2021/10/23
제가 오래 전부터 생각했던 건데, 뉴스와 위키가 결합되면 막강해질 것 같습니다.
이건 구체적으로 완성된 건 아니지만 훌륭한 생각이니까 바쁘시더라도 꼭 읽어주셔야 합니다. 제가 이렇게 구걸하는 일은 정말 드문 일입니다. ^^
대표님은 나무위키를 써보셨나요?
백문이 불여일견이라고, 대선후보 이름이나 대장동 같은 이슈나, 아니면 기후위기나 동성애, 삼국지의 유비 같은 주제들로 검색을 해보셨으면 합니다.
그러면 이 플랫폼의 막강함을 느끼실 수 있을 거에요.
제가 생각하는 위키의 가장 큰 막강함은 어떤 주제에 대한 상반된 시각들을 한 곳에서 볼 수 있다는 것입니다.
예를 들어 대선후보에 대한 이력, 논란들, 비판들을 모아 볼 수 있을 뿐 아니라 찬반 옹호의 시각을 함께 볼 수 있습니다. 유비나 조조를 예찬하고 폄하하는 글들은 여기저기에 많지만 나무위키만큼 다양한 시각과 종합적인 평가를 볼 수 있는 곳은 드문 것 같습니다.
일회적 이슈들만 다루고 제각각 매체와 필자의 관점이 반영되어 있는 뉴스 기사나 평론들의 홍수 속에서 여러 배경지식과 과거 이력과 맥락과 다양한...
이건 구체적으로 완성된 건 아니지만 훌륭한 생각이니까 바쁘시더라도 꼭 읽어주셔야 합니다. 제가 이렇게 구걸하는 일은 정말 드문 일입니다. ^^
대표님은 나무위키를 써보셨나요?
백문이 불여일견이라고, 대선후보 이름이나 대장동 같은 이슈나, 아니면 기후위기나 동성애, 삼국지의 유비 같은 주제들로 검색을 해보셨으면 합니다.
그러면 이 플랫폼의 막강함을 느끼실 수 있을 거에요.
제가 생각하는 위키의 가장 큰 막강함은 어떤 주제에 대한 상반된 시각들을 한 곳에서 볼 수 있다는 것입니다.
예를 들어 대선후보에 대한 이력, 논란들, 비판들을 모아 볼 수 있을 뿐 아니라 찬반 옹호의 시각을 함께 볼 수 있습니다. 유비나 조조를 예찬하고 폄하하는 글들은 여기저기에 많지만 나무위키만큼 다양한 시각과 종합적인 평가를 볼 수 있는 곳은 드문 것 같습니다.
일회적 이슈들만 다루고 제각각 매체와 필자의 관점이 반영되어 있는 뉴스 기사나 평론들의 홍수 속에서 여러 배경지식과 과거 이력과 맥락과 다양한...
궁금하고 의미있다고 생각하는 주제에 대해 배우고자 노력하고, 깨달아지는 것이 있으면 공유하고 공감을 구하는 평범한 사람입니다.
.jpg)
댓글을 이제 봤네요. 관심 감사합니다.
진심 조언 감사합니다ㅎ 나무위키를 즐겨보지는 않습니다만, 현존하는 최강의 미디어라고 생각합니다. (대체 누가 만들었는지 궁금한데 추적이 안되더군요ㅎ) 얼룩소가 하고 싶은 일 중에 말씀대로 어떤 아젠다에 대해 여러가지 관점을 두루 살펴볼 수 있는 아카이브 역할도 있습니다. 기자들만 '정론'을 내놓는 건 불가능한 시대라 믿고요. 얼룩커들의 마당을 활성화하려는 목적도 다채로운 논의가 의미있다고 믿기 때문이죠. 다만다만다만... 이걸 어떻게 구현하느냐, 실제 그게 좀 어렵습니다. 하위 주제별로 목차로 정리하는, 디렉토리 방식이면 괜찮을까요? 지금은 토픽 별로 묶어보고 있는데 향후 어떻게 하는게 가장 좋은지 계속 고민해보려고요. 방향성의 소재라고 하셨는데ㅎㅎ 공감합니다!
진심 조언 감사합니다ㅎ 나무위키를 즐겨보지는 않습니다만, 현존하는 최강의 미디어라고 생각합니다. (대체 누가 만들었는지 궁금한데 추적이 안되더군요ㅎ) 얼룩소가 하고 싶은 일 중에 말씀대로 어떤 아젠다에 대해 여러가지 관점을 두루 살펴볼 수 있는 아카이브 역할도 있습니다. 기자들만 '정론'을 내놓는 건 불가능한 시대라 믿고요. 얼룩커들의 마당을 활성화하려는 목적도 다채로운 논의가 의미있다고 믿기 때문이죠. 다만다만다만... 이걸 어떻게 구현하느냐, 실제 그게 좀 어렵습니다. 하위 주제별로 목차로 정리하는, 디렉토리 방식이면 괜찮을까요? 지금은 토픽 별로 묶어보고 있는데 향후 어떻게 하는게 가장 좋은지 계속 고민해보려고요. 방향성의 소재라고 하셨는데ㅎㅎ 공감합니다!
댓글을 이제 봤네요. 관심 감사합니다.