정미경의 「타인의 삶」은 연애소설로서 일견 유연해 보인다. 평온한 일상을 침범하는 소소한 사건과 갈등이 알맞게 배치되어 있고 바쁘고 고된 현대인의 삶 역시 촘촘히 노출되어 있다. 또한 남자 주인공 ‘현규’가 선언한 갑작스런 이별에 대처하고, 그 원인을 추적하며, 결국 이별을 감행하며 견뎌내는 ‘나’가 발견하는 몇 겹의 숨겨진 이야기들은 단편의 독자가 집중력을 가지고 견뎌낼 만큼 딱 알맞춤하다.
독자들로 하여금 숨겨진 사실들이 드러날 때마다 조장되는 적당한 긴장을 탐하게 만드는 작가의 능력. 꼭 그만큼의 눈높이에 맞춰 보여주고 제시하는 작가의 노련한 솜씨는 과연 정미경 답다. 결국 그녀는 ‘타인의 삶’을 이야기해도 될 만한 자격을 소설의 플롯과 스토리뿐만 아니라 작품의 질을 통해서도 충분히 드러내주고 있다.
정미경의 소설 「타인의 삶」이 실려있는 <나의 프랑스식 세탁소>(창비)
전술한대로 「타인의 삶」은 웰메이드 연애 소설의 정식을 거의 모두 갖추고 있다. 결말부의 세련된 이별을 하기까지 겪게 되는 연인 간의 우연과 필연이 뒤섞인 사건들과 그에 따른 감정선을 적절히 배치하고 있다. 촉망받는 외과의사 ‘현규’와 틈틈이 밀린 학위 논문을 써가며 기자생활을 하고 있는 ‘나’는 결혼이라는 결말을 자연스럽게 기대해도 좋을 만큼 잘 어울리는 관계이다.
신문사에서 믿었던 여교수에게 발등이 찍혀 “어이없는 낙종”을 하고 부장에게 닦달을 당한 ‘나’와 빈틈없이 바쁜 수술 일정 속에서도 잠시 “밤 벚꽃”을 보러가자며 “따뜻한 만두와 딸기 바구니”를 들고 ‘나’의 아파트를 찾는 ‘현규’는 서로 잘 어울리는 사이다. ‘나’는 자신의 피로와 스트레스를 ‘...
까마득하게 먼 어느 날, 과제로 낸게 있는데.. 저는 딴에 두 작품이 뭔가 비슷하고, 이거야! 싶은 주제가 있다 하면서 비교해서 과제를 썼는데.. 혼났거든요. 아이디어는 좋은데, 그렇게 쓰면 안 된다구요. 뒷받침하는 논문이나 서적들이 더 첨부되고 인용되어 제대로 완성해야 된다고, 거의 혼나는듯 야단 맞았어요. 혼나고 서운해서, 아예 길을 접는 계기가 됐어요. (나는 그냥 전공이랑 다른걸 해서 먹고 살아야겠다. 내 길이 아님.)
이렇게 썼어야 하는데.. 아마 교수님(외부 강사님)이 원하신건 이거였을거 같아요. 서평이지만, 다른 분의 생각(한나 아렌트 등..)을 바탕으로, 단단하게 쌓아올린 글이요.
오늘도 잘 읽고 갑니다.
예전 생각도 불현듯 나구요. 우린 타인을 절대로 다 이해할 수 없구나 하는 생각도 했어요. 이번주 몇가지 사건 ㅠㅠ이 있어서 편두통에 시달렸는데, 답을 얻은 느낌입니다. 감사합니다.
까마득하게 먼 어느 날, 과제로 낸게 있는데.. 저는 딴에 두 작품이 뭔가 비슷하고, 이거야! 싶은 주제가 있다 하면서 비교해서 과제를 썼는데.. 혼났거든요. 아이디어는 좋은데, 그렇게 쓰면 안 된다구요. 뒷받침하는 논문이나 서적들이 더 첨부되고 인용되어 제대로 완성해야 된다고, 거의 혼나는듯 야단 맞았어요. 혼나고 서운해서, 아예 길을 접는 계기가 됐어요. (나는 그냥 전공이랑 다른걸 해서 먹고 살아야겠다. 내 길이 아님.)
이렇게 썼어야 하는데.. 아마 교수님(외부 강사님)이 원하신건 이거였을거 같아요. 서평이지만, 다른 분의 생각(한나 아렌트 등..)을 바탕으로, 단단하게 쌓아올린 글이요.
오늘도 잘 읽고 갑니다.
예전 생각도 불현듯 나구요. 우린 타인을 절대로 다 이해할 수 없구나 하는 생각도 했어요. 이번주 몇가지 사건 ㅠㅠ이 있어서 편두통에 시달렸는데, 답을 얻은 느낌입니다. 감사합니다.
심도 깊은 글 잘 읽었습니다.
@청자몽 별 말씀을요. 좋게 봐주셔서 감사합니다. 저야말로 청자몽 님께 많이 배웁니다.^^
서로 각자의 옷을 입는다/ 마지막에 잔잔한 울림을 주는 서평입니다.
그나저나! 이렇게 썼었어야 하는군요 ㅠㅜ. 감탄하면서 여러번 읽었습니다.
까마득하게 먼 어느 날, 과제로 낸게 있는데.. 저는 딴에 두 작품이 뭔가 비슷하고, 이거야! 싶은 주제가 있다 하면서 비교해서 과제를 썼는데.. 혼났거든요. 아이디어는 좋은데, 그렇게 쓰면 안 된다구요. 뒷받침하는 논문이나 서적들이 더 첨부되고 인용되어 제대로 완성해야 된다고, 거의 혼나는듯 야단 맞았어요. 혼나고 서운해서, 아예 길을 접는 계기가 됐어요. (나는 그냥 전공이랑 다른걸 해서 먹고 살아야겠다. 내 길이 아님.)
이렇게 썼어야 하는데.. 아마 교수님(외부 강사님)이 원하신건 이거였을거 같아요. 서평이지만, 다른 분의 생각(한나 아렌트 등..)을 바탕으로, 단단하게 쌓아올린 글이요.
오늘도 잘 읽고 갑니다.
예전 생각도 불현듯 나구요. 우린 타인을 절대로 다 이해할 수 없구나 하는 생각도 했어요. 이번주 몇가지 사건 ㅠㅠ이 있어서 편두통에 시달렸는데, 답을 얻은 느낌입니다. 감사합니다.
@JACK alooker 맞아요. 그 영화와도 잘 어울리는 소설 작품입니다. 마침 같은 작품들을 떠올리셨네요.^^
@mare8099 영화 <타인의 삶>도 생각하며 썼습니다. 이 소설과 맞짝이 될만한 영화입니다.^^
@몬스 섬세하게 읽어주셔 고맙습니다.
문득 책 읽어주는 남자 영화가 갑자기 생각나네요.
영화 <타인의 삶>에서도 아렌트가 지적한 무사유로서의
악의 평범성을 사유할 수 있는 지점이 나오던데, 영화 보셨는지 모르겠습니다. 좋은 서평 잘 읽었습니다. 책을 꼭 봐야겠네요 :)
서평이 너무 좋아요. 읽어보고 싶은 생각이 뿜뿜입니다^^
'너그러운 판단 정지’와 ‘해석하지 않는 관계의 인간학’이라니. 당분간 머릿속을 맴돌 것 같습니다. 잘 읽었습니다!
심도 깊은 글 잘 읽었습니다.
@청자몽 별 말씀을요. 좋게 봐주셔서 감사합니다. 저야말로 청자몽 님께 많이 배웁니다.^^
서로 각자의 옷을 입는다/ 마지막에 잔잔한 울림을 주는 서평입니다.
그나저나! 이렇게 썼었어야 하는군요 ㅠㅜ. 감탄하면서 여러번 읽었습니다.
까마득하게 먼 어느 날, 과제로 낸게 있는데.. 저는 딴에 두 작품이 뭔가 비슷하고, 이거야! 싶은 주제가 있다 하면서 비교해서 과제를 썼는데.. 혼났거든요. 아이디어는 좋은데, 그렇게 쓰면 안 된다구요. 뒷받침하는 논문이나 서적들이 더 첨부되고 인용되어 제대로 완성해야 된다고, 거의 혼나는듯 야단 맞았어요. 혼나고 서운해서, 아예 길을 접는 계기가 됐어요. (나는 그냥 전공이랑 다른걸 해서 먹고 살아야겠다. 내 길이 아님.)
이렇게 썼어야 하는데.. 아마 교수님(외부 강사님)이 원하신건 이거였을거 같아요. 서평이지만, 다른 분의 생각(한나 아렌트 등..)을 바탕으로, 단단하게 쌓아올린 글이요.
오늘도 잘 읽고 갑니다.
예전 생각도 불현듯 나구요. 우린 타인을 절대로 다 이해할 수 없구나 하는 생각도 했어요. 이번주 몇가지 사건 ㅠㅠ이 있어서 편두통에 시달렸는데, 답을 얻은 느낌입니다. 감사합니다.
@JACK alooker 맞아요. 그 영화와도 잘 어울리는 소설 작품입니다. 마침 같은 작품들을 떠올리셨네요.^^
문득 책 읽어주는 남자 영화가 갑자기 생각나네요.
영화 <타인의 삶>에서도 아렌트가 지적한 무사유로서의
악의 평범성을 사유할 수 있는 지점이 나오던데, 영화 보셨는지 모르겠습니다. 좋은 서평 잘 읽었습니다. 책을 꼭 봐야겠네요 :)
서평이 너무 좋아요. 읽어보고 싶은 생각이 뿜뿜입니다^^
'너그러운 판단 정지’와 ‘해석하지 않는 관계의 인간학’이라니. 당분간 머릿속을 맴돌 것 같습니다. 잘 읽었습니다!