송시무스님의 글을 보니 센터를 닫아서 남는 돈은 어디로 가게 되는지가 궁금해집니다.
저로서는 구체적으로 알길이 없습니다. 그러다가 이 기사를 보았습니다.
사람들에 따라 예산 낭비 혹은 잘했다고 볼수도 있는 정책입니다.
https://www.c3korea.net/seoul-hanok-4-0/
서울 한옥정책 4.0에 관한 기사입니다.
내용을 요약하면 한옥을 수리를 지원해주는 정책이다.
한국의 전통문화를 지켜주는 좋은 정책으로 보이는군요.
다만 개인적으로 아쉬운 점은 오시장은 건물을 만지는 것에 집착한다는 이미지가 있습니다.(제 착각이 아니라면?)
필요한 경우도 있고 아닌 경우도 있는 것 같은데 저로서는 취업 관련 정책이나 수해재난에 대한 정책에 힘을 더 써주었으면 좋겠습니다. 하지만 그런 관점으로만 보면 이런 전통문...
@이윤희 시인 말씀 감사합니다.
잘 읽고 갑니다
@최성욱 한강 둔치에 벼농사는 어떻게 생각하시나요?
@최성욱 좋은 하루 보내세요
@송시무스 그래서 판단이 어렵습니다. 댓글 감사합니다.
이 기사는 어떤 면에서 보느냐에 따라서 많이 다르게 볼것 같네요. 좋은 기사 공유 감사합니다.
잘 읽고 갑니다
@최성욱 좋은 하루 보내세요
@송시무스 그래서 판단이 어렵습니다. 댓글 감사합니다.
이 기사는 어떤 면에서 보느냐에 따라서 많이 다르게 볼것 같네요. 좋은 기사 공유 감사합니다.