2024/05/08
글 잘 봤습니다. 실제로 정치학에서 배운 관점들도 섞여 있어서 더 흥미롭게 봤네요 ㅎㅎ 보완 한 가지와 비판 한 가지를 섞어서 아주 짧은 답글을 남기고자 합니다.
보완 - 이해관계에 따라 정책이 실행됐던 대표적 사례 중 하나는 제가 다른 글에서 소개한 바 있습니다. https://alook.so/posts/1Rt3Xk 노무현 정부 아래에서 국방부와 외교부, 대통령실과 여론 이렇게 4가지 이해관계의 불일치로 '전투원의 비전투적 목적 파견'이라는, 역설적인 외교 정책 실행 결과가 나타나기도 했습니다. 제도주의적 관점도 제가 분명 배웠는데.. 이제 뭔가 가물가물..
비판 - 대통령에게 권한이 많은 것도 맞고 저 역시 여러 글을 통해 대통령의 권한 축소가 필요함을 강조한 바 있지만(행정부 조직 개편 / 4년 중임...
인공지능, 정치과정, 국제정치, 사회 시사 이슈 등 다루고 싶은 걸 다룹니다.
기술과 사회에 관심이 많은 연구활동가(Activist Researcher)입니다.
연구, 협업 등 문의 tofujaekyung@gmail.com
실제로 이해관계적 접근을 강조한 교수님은 개인을 분석하는 것(대통령)도 정말 중요하다고 하셨습니다. '한국외교정책세미나'라는 수업을 강의하신 연세대 배종윤 교수님이셨는데, 외교정책론을 강의하며 가능한 여러 분석 방법을 써야 한다고 자주 말하셨습니다 ㅎㅎ 이런 내용과 별개로 학점 받기 극악의 수업으로 알려져 있었는데 나름 방어했던 기억이 있네요 ㅎㅎ..
아, 저도 최근에 답글 받으면 그래서 기분이 좋습니다. 삭막해진...얼룩소...
오~ 얼마만에 받아보는 답글인지. 감사합니다.
비판에도 동의하구요. 대통령의 통치스타일에 따라서도 차이가 클 것 같습니다. 대통령이 자기 소신이 앞서는 스타일이냐, 아니면 사회의 다양한 부문에 대한 대표자이자 중재자로서의 소명의식을 갖느냐에 따라 국정운용방식이 크게 달라질 것 같네요.
실제로 이해관계적 접근을 강조한 교수님은 개인을 분석하는 것(대통령)도 정말 중요하다고 하셨습니다. '한국외교정책세미나'라는 수업을 강의하신 연세대 배종윤 교수님이셨는데, 외교정책론을 강의하며 가능한 여러 분석 방법을 써야 한다고 자주 말하셨습니다 ㅎㅎ 이런 내용과 별개로 학점 받기 극악의 수업으로 알려져 있었는데 나름 방어했던 기억이 있네요 ㅎㅎ..
아, 저도 최근에 답글 받으면 그래서 기분이 좋습니다. 삭막해진...얼룩소...
오~ 얼마만에 받아보는 답글인지. 감사합니다.
비판에도 동의하구요. 대통령의 통치스타일에 따라서도 차이가 클 것 같습니다. 대통령이 자기 소신이 앞서는 스타일이냐, 아니면 사회의 다양한 부문에 대한 대표자이자 중재자로서의 소명의식을 갖느냐에 따라 국정운용방식이 크게 달라질 것 같네요.