@박 스테파노 나무위키에 있는 문서에는 해당 구절이 없습니다만..? 제가 찾아본 바로는 이 구절을 그대로 쓴 곳은 제가 올린 블로그( https://m.blog.naver.com/tomtomkor/221316850547 ) 밖에 없는 것 같습니다. 

@박 스테파노 궁금하기도 했었는데 설명 감사드립니다.

@ddanddara 인용 지적은 표기 줄처미비로 소흘했습니다. 다만 그 블로그가 아닌 위키사전(나무워키)에 있는 개념정리입니자. 그리고 그 나무위키의 업데이트는 제가 예전에 했지요. 그럼에도 불구 미진했네요. 참조 표기 했습니다.

https://namu.wiki/w/%EC%A4%91%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%B9%98

그럼에도 평소같이 참조 표기 미진했습니다.  

그러나, 그 경우 운영진에서 수정이나 인용 표기 요청이 옵니다. 그리고, 인용 뿐 아니라 남의 기사나 위키사전류의 글을 그대로 쓴 글들이 여전히 메인에 노출되고 보상받는 곳이지요. 그 이유 때문은 아닙니다. 다른 글들도 살펴보시면 참조가 되실듯. 지적 감사합니다.

재청이요! 일단 ㅎㅎ

@ddanddara @박 스테파노 일부 문장이 겹치네요. 그런데 그것이 문제가 된다면 글을 삭제하는 등 제재를 하고 사유와 제재 근거를 명시해야지 부분적으로 노출을 제한하는 방식은 이해하기 어렵습니다. 

"시민들은 자유와 평등, 다양성과 조화의 함양을 지향하며 어떤 선택이 그에 부합하는지 객관적으로 평가할 수 있어야 한다. 그렇지 못하면 선거나 다수결 같은 장치들은 순기능을 발휘하지 못하고 만다. 그렇게 해야지만 선거에서 이긴 자가 시민에 앞서 자신이 속한 지역, 정당, 집단에 더욱 충실히 헌신하도록..."

@ddanddara 전혀 다른 글 같습니다.

https://m.blog.naver.com/tomtomkor/221316850547 (제목: 중우정치, 대의민주주의, 표퓰리즘)
이 글 표절해서 그런 것 아닐까요?

@박 스테파노 궁금하기도 했었는데 설명 감사드립니다.

재청이요! 일단 ㅎㅎ

@ddanddara @박 스테파노 일부 문장이 겹치네요. 그런데 그것이 문제가 된다면 글을 삭제하는 등 제재를 하고 사유와 제재 근거를 명시해야지 부분적으로 노출을 제한하는 방식은 이해하기 어렵습니다. 

"시민들은 자유와 평등, 다양성과 조화의 함양을 지향하며 어떤 선택이 그에 부합하는지 객관적으로 평가할 수 있어야 한다. 그렇지 못하면 선거나 다수결 같은 장치들은 순기능을 발휘하지 못하고 만다. 그렇게 해야지만 선거에서 이긴 자가 시민에 앞서 자신이 속한 지역, 정당, 집단에 더욱 충실히 헌신하도록..."

@ddanddara 인용 지적은 표기 줄처미비로 소흘했습니다. 다만 그 블로그가 아닌 위키사전(나무워키)에 있는 개념정리입니자. 그리고 그 나무위키의 업데이트는 제가 예전에 했지요. 그럼에도 불구 미진했네요. 참조 표기 했습니다.

https://namu.wiki/w/%EC%A4%91%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%B9%98

그럼에도 평소같이 참조 표기 미진했습니다.  

그러나, 그 경우 운영진에서 수정이나 인용 표기 요청이 옵니다. 그리고, 인용 뿐 아니라 남의 기사나 위키사전류의 글을 그대로 쓴 글들이 여전히 메인에 노출되고 보상받는 곳이지요. 그 이유 때문은 아닙니다. 다른 글들도 살펴보시면 참조가 되실듯. 지적 감사합니다.