키신저, 그는 위대한 외교관인가 아님 그저 전범에 불과한가 - <키신저 재판>

박성우 · 나름대로 읽고 나름대로 씁니다
2024/01/02
[20240102] 크리스토퍼 히친스, 안철흥 역, <키신저 재판>, 아침이슬, 2001년.

지난해 11월 29일 미국의 국무장관을 지낸 헨리 키신저가 100세를 일기로 사망했다
   
조 바이든 미국 대통령은 애도 성명에서 "그와 나는 자주 의견이 달랐고, 때로는 강하게 대립했다"며 고인과 방향성이 달랐음을 명시했다. <뉴욕타임스>는 부고 기사에서 "비판자들은 그를 위선자로 봤으며, 다른 누군가는 '전범'으로 봤다"고 보도했고 <롤링스톤>은 "미국 지배층이 사랑한 전범 헨리 키신저, 마침내 죽다"라며 아예 고인을 전범으로 명명했다.
   
노벨평화상까지 받은 키신저를 향한 바이든 대통령의 발언과 미국 언론의 박한 평가는 사뭇 이상해 보인다. 윤석열 대통령의 지난 1일 조전에 따르면 "일평생 세계 평화와 자유를 위해 기울인 노력을 높이 평가"받아야 마땅할 인물인데, 키신저는 왜 자국에서조차 비난을 받고 있을까.
   
20여년 전에 출판된 <키신저 재판>은 이러한 물음에 약간의 해답을 준다. 저자 크리스토퍼 히친스는 키신저는 전범이라며 정치적인 잘못을 떠나 당장 재판장에 세운 뒤 공소장에 나열할 수 있는 죄목만 6가지에 이른다고 주장한다.
   
히친스가 제시한 죄목 6가지는 ▲인도차이나 민중에 대한 대량 학살 계획 입안 ▲방글라데시에서의 대량 학살 공모 ▲칠레의 민주적이고 합법적 대통령에 대한 쿠데타 지원 ▲키프로스의 민주적이고 합법적 대통령에 대한 살해 계획 관여 ▲동티모르 학살 선동 및 유도 ▲반독재 언론인 납치·살해 계획 관여 등이다.
   
이러한 히친스의 주장이 사실이라면 키신저는 범죄자임이 틀림없다. 저자 히친스는 자신의 주장을 다양한 문서와 인물의 증언을 통해 거짓이 아님을 책에서 샅샅이 파헤친다.
   
그에 따르면, 키신저는 그 시작부터 수많은 이들의 피를 묻힌 사람이었다. 키신저가 미국 정부의 외교 실세...
얼룩패스
지금 가입하고
얼룩소의 모든 글을 만나보세요.
이미 회원이신가요? 로그인