답글: 건강보조식품 약인가, 식품인가 by 오늘도 한발자국 더

SKEPTIC KOREA · 과학의 눈으로 세상을 봅니다

2022/07/15

잘못된 시작 1980년대 말에서 1990년대 초, 의회는 FDA의 권한을 강화하는 법안을 논의했다. 이때 제안된 연방 식품의약품화장품법 개정안은 모든 미국 연방 지방법원에 “과장 광고를 하거나 인간과 동물의 건강에 심각한 위험을 초래해 연방 식품의약품화장품법을 위반하는 식품, 의약품, 기기, 화장품의 회수를 명령”할 권한을 부여했다. 1991년에는 하원에 건강보조식품 라벨 규제를 강화하는 영양 광고 조정법이 도입되었다. 그러자 FDA가 건강보조식품을 금지하려 한다며 보조식품 판매자들의 시위가 폭발했다. 물론 사실이 아니었다. 실제로 제안된 법안은 다음과 같았다. 명시적으로나 암묵적으로 영양소의 함량, 영양소와 질병 혹은 건강 관련 상태의 연관성, 식품 1회분에 들어 있는 영양소 함량을 표기하는 경우, 연방 식품의약품화장품법의 세부 조항과 맞지 않아 식품 광고를 오독하게 만들 수 있는 연방 거래위원회법을 개정한다. 여기에 해당하는 경우는 다음과 같다. (1) 광고에 콜...

오늘도 한발자국 더 · 편하게 쓰고 싶어요^^

2022/07/18

답글: 건강보조식품 약인가, 식품인가

생활/사건사고+1 건강/보건

약은 아니고 식품에 가깝다고 생각합니다..
효과가 정확하게 인정되고 확인 된게 아니라서 다만 그럴 확률이 높다는 거에 판매를 하는거니..더 그런것 같다.
나쁘다는 소리는 아니다.. 다만 사회 규약,규범에 정해진 룰에서는 그렇다는 소리다..
효율과 적정성 같은거는 사람마다 다르다고 생각하기 때문에 자기한테 맞냐 안맞냐로 판단하면 될것 같다..