한동훈 전 장관의 ‘비대위원장 수락 연설’ 전문을 읽다가 실소를 금치 못한다. 워낙 기대가 없었으니 실망할 건덕지도 있을 리 없다. 다만 그럴 줄 익히 알았어도 실제로 똑같이 벌어지는 양을 보면 입꼬리가 올라가게 마련이다. 이를 실소(失笑)라 한다. 실소의 사전적 뜻은 이렇다. “어처구니가 없어 자기도 모르게 웃음이 나오는 것” 사전이 이렇게 적확하게 나의 마음을 표현해 줄 줄이야.
.
“중대 범죄가 법에 따라 처벌받는 걸 막는 게 지상 목표인 다수당”을 비판하는 것이야 누가 뭐래랴. 국회의원직을 방탄으로 사용하고, 국회의원의 불체포특권 뒤에 숨지 않겠다던 자신의 공언을 뒤집은 야당 대표에 대해서는 나 역시 불만이 많다. 확실히 수사하기 바란다. 그래서 증거를 찾아 처벌하기 바란다. 그런데 한동훈 장관이 그렇게도 섬기는 ‘법’은 공정하고 평등하게 적용될 때 생기가 돌고 제대로 선다. 그렇지 못하면 엿장수의 가위질과 다를 게 없다.
중대 범죄를 밝히는 수사에서 비밀번호 감춘 건 개인의 권리라고 치자. 지금껏 ‘야당’의 중대범죄에 시퍼런 서슬을 부렸던 것은 의무였다고 치자. 그런데 왜 대통령 부인의 ‘중대 범죄’에 대해서는 그리도 관대했던가. 많이 미심쩍은 매체인 <서울의 소리>가 판 함정이긴 하지만 대통령 부인이 고가의 선물(뇌물)을 받은 게 명확하다면 최소한 압수 수색을 열 두 번은 더 들어가야 하지 않았을까? 돈 먹여 놓고 물 먹이기 수법으로 눈에 거슬리는 공무원 날린 케이스가 내가 알기로도 여럿인데, 그 모두는 영부인처럼 무사히 넘어가야 할 사안인가?
.
<노량> 영화 찍는데 이순신 장군이 비장하게 “열도까지 쫒아가 항복을 받아야 한다 죽여...
한동훈의 연설문을 보자면 여기저기 눈에 띄는 문구들을 짜집기 하였다는 것을 단번에 알 수 있습니다. 이 문구들의 뜻을 알고 가져다 쓴 것이라고는 생각지 않습니다. 허세 한동훈에 걸맞는 연설이었다고 생각합니다. 이 들의 최후가 연상되면서 혼자 콧방귀를 뀌면서 비웃음이 절로 나옵니다.
책들을 보기는 한 것 같은데.... 불쌍하네요.
한동훈은 당시 정상명 검찰총장과 직접 만난 자리에서 직(職)을 걸고 세정 최고 책임자인 전군표 당시 국세청장의 구속영장 청구라는 승부수를 던졌다고 한다. 국세청장은 대통령이 직접 지명해 임명한 인사이기에 여간 부담스러운 일이 아닐 수밖에 없었다.
한동훈은 후배 검사들에게 검찰 수사는 '세 줄로 설명할 수 있어야 한다', '이름을 가리고 봐도, 기름기를 빼고 봐도 정당성이 있어야 한다'는 철학을 여러 번 밝혔다고 한다.
전자는 세 줄로 간단하게 요약될 만큼 일반 국민들이 공감할 수 있는 상식적 정의가 있어야 한다는 것이고, 후자는 진영 논리나 시대적 요구와 관계없이 절대적으로 소구되는 상식적 정의가 있어야 한다는 뜻이라고 한다.
이처럼 좌고우면 없이 돌진하는 한동훈의 수사 성향을 두고 대검 연구관이었던 윤석열이 “넌 늘 수사를 유도리(융통성) 없이 독립운동 하듯이 한다”라고 우스갯소리로 지적하기도 했다고 한다. 결국, 전군표 당시 국세청장을 구속기소 했으며 혐의가 입증돼 징역 3년 6개월이 확정됐다. 현재 부산지검에는 한동훈이 직접 썼던 관련 공소장 원본이 남아있다.
한동훈은 당시 정상명 검찰총장과 직접 만난 자리에서 직(職)을 걸고 세정 최고 책임자인 전군표 당시 국세청장의 구속영장 청구라는 승부수를 던졌다고 한다. 국세청장은 대통령이 직접 지명해 임명한 인사이기에 여간 부담스러운 일이 아닐 수밖에 없었다.
한동훈은 후배 검사들에게 검찰 수사는 '세 줄로 설명할 수 있어야 한다', '이름을 가리고 봐도, 기름기를 빼고 봐도 정당성이 있어야 한다'는 철학을 여러 번 밝혔다고 한다.
전자는 세 줄로 간단하게 요약될 만큼 일반 국민들이 공감할 수 있는 상식적 정의가 있어야 한다는 것이고, 후자는 진영 논리나 시대적 요구와 관계없이 절대적으로 소구되는 상식적 정의가 있어야 한다는 뜻이라고 한다.
이처럼 좌고우면 없이 돌진하는 한동훈의 수사 성향을 두고 대검 연구관이었던 윤석열이 “넌 늘 수사를 유도리(융통성) 없이 독립운동 하듯이 한다”라고 우스갯소리로 지적하기도 했다고 한다. 결국, 전군표 당시 국세청장을 구속기소 했으며 혐의가 입증돼 징역 3년 6개월이 확정됐다. 현재 부산지검에는 한동훈이 직접 썼던 관련 공소장 원본이 남아있다.
.jpg)
한동훈의 연설문을 보자면 여기저기 눈에 띄는 문구들을 짜집기 하였다는 것을 단번에 알 수 있습니다. 이 문구들의 뜻을 알고 가져다 쓴 것이라고는 생각지 않습니다. 허세 한동훈에 걸맞는 연설이었다고 생각합니다. 이 들의 최후가 연상되면서 혼자 콧방귀를 뀌면서 비웃음이 절로 나옵니다.
책들을 보기는 한 것 같은데.... 불쌍하네요.
4천만이 다 아는 김학의는 검찰만이 못 알아보고
김학의 부친은 박근혜 전 대통령의 부친과 가까워 아이들끼리도 함께 놀았다는 소문이 있습니다. 박근혜 전 대통령의 탄핵에 먼 원인이 되었을 것입니다.
나무위키에 한동훈 생에에 보면 이렇게 나와 있군요.
한동훈은 당시 정상명 검찰총장과 직접 만난 자리에서 직(職)을 걸고 세정 최고 책임자인 전군표 당시 국세청장의 구속영장 청구라는 승부수를 던졌다고 한다. 국세청장은 대통령이 직접 지명해 임명한 인사이기에 여간 부담스러운 일이 아닐 수밖에 없었다.
한동훈은 후배 검사들에게 검찰 수사는 '세 줄로 설명할 수 있어야 한다', '이름을 가리고 봐도, 기름기를 빼고 봐도 정당성이 있어야 한다'는 철학을 여러 번 밝혔다고 한다.
전자는 세 줄로 간단하게 요약될 만큼 일반 국민들이 공감할 수 있는 상식적 정의가 있어야 한다는 것이고, 후자는 진영 논리나 시대적 요구와 관계없이 절대적으로 소구되는 상식적 정의가 있어야 한다는 뜻이라고 한다.
이처럼 좌고우면 없이 돌진하는 한동훈의 수사 성향을 두고 대검 연구관이었던 윤석열이 “넌 늘 수사를 유도리(융통성) 없이 독립운동 하듯이 한다”라고 우스갯소리로 지적하기도 했다고 한다. 결국, 전군표 당시 국세청장을 구속기소 했으며 혐의가 입증돼 징역 3년 6개월이 확정됐다. 현재 부산지검에는 한동훈이 직접 썼던 관련 공소장 원본이 남아있다.
나무위키에 한동훈 생에에 보면 이렇게 나와 있군요.
한동훈은 당시 정상명 검찰총장과 직접 만난 자리에서 직(職)을 걸고 세정 최고 책임자인 전군표 당시 국세청장의 구속영장 청구라는 승부수를 던졌다고 한다. 국세청장은 대통령이 직접 지명해 임명한 인사이기에 여간 부담스러운 일이 아닐 수밖에 없었다.
한동훈은 후배 검사들에게 검찰 수사는 '세 줄로 설명할 수 있어야 한다', '이름을 가리고 봐도, 기름기를 빼고 봐도 정당성이 있어야 한다'는 철학을 여러 번 밝혔다고 한다.
전자는 세 줄로 간단하게 요약될 만큼 일반 국민들이 공감할 수 있는 상식적 정의가 있어야 한다는 것이고, 후자는 진영 논리나 시대적 요구와 관계없이 절대적으로 소구되는 상식적 정의가 있어야 한다는 뜻이라고 한다.
이처럼 좌고우면 없이 돌진하는 한동훈의 수사 성향을 두고 대검 연구관이었던 윤석열이 “넌 늘 수사를 유도리(융통성) 없이 독립운동 하듯이 한다”라고 우스갯소리로 지적하기도 했다고 한다. 결국, 전군표 당시 국세청장을 구속기소 했으며 혐의가 입증돼 징역 3년 6개월이 확정됐다. 현재 부산지검에는 한동훈이 직접 썼던 관련 공소장 원본이 남아있다.