집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

최경호

최경호

답글: 집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

답글: 집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

잘 읽었습니다. 제가 이런 저런 글을 쓸 때 마다 열심히 인용하는 사례의 생생한 실제 예를 담담히 보여주셨네요. 부동산 투기 근절되면 우린 집을 살 수 있을까?(프레시안) *문제는 세금이 아니라 임대료다(얼룩소) 소득대비 가격이 PIR이라면 소득대비 임대료를 나타내는 지표로 RIR이라는 것이 있습니다(이미 알고 계신 개념이고 이번 글에만 안 쓰신 것일지 모르겠지만요) 저는 임대료규제를 도입하고 주거보조비를 확대해서 이 RIR을 낮춰야 한다고 생각합니다. 뭐라고 댓글을 맺어야 할 지 모르겠네요.. ^^; 쓰신 글 감사히 잘 읽었다는 인사를 드리고, RIR을 소개시켜드리고 싶었습니다. 좋은 하루 되십시오!

경제/소비자

집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

낙

낙낙

낙낙

답글: 집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

답글: 집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

재테크 는 이제필수인것같아요 월급이나 직장은 대출을 위한 보조장치일뿐이구요 제작년에 집못산게 한입니다

경제/소비자

집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

이

이용화

이용화

답글: 집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

답글: 집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

서울에서 자취 시작한 지 약 8개월이 되어가는 대학교 1학년 학생입니다. 글쓴이님의 글을 보고 집에 대한 제 생각을 다시금 정리해볼 수 있는 계기가 되었습니다. 서울로 대학교를 오며 직장도 서울에서 다니고 싶은 저로서는 글쓴이님이 올려주신 기사는 꽤 절망적으로 다가왔습니다. 동시에 제가 앞으로 살면서 군대 월급과 알바로 적금 들기 그리고 직장 이후의 저축 등을 자동으로 머리로 계산하는 제 모습을 보며 "나는 집을 사는 것으로 바라보는 어쩔 수 없는 자본주의 사회 속 어쩔 수 없는 인간이구나"라는 생각도 들었습니다. 글 잘 읽었습니다. 감사합니다.

경제/소비자

집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

신

신두리

신두리

답글: 집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

답글: 집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

글 정말 잘 읽었습니다. '집'이 가지는 의미는 현대사회에서 정말 큰 것 같습니다. 글을 읽으며 집의 가장 본질적인 기능을 현대사회에서 까맣게 잊어버린 채 살고 있었던 것 같다는 생각을 했습니다. 현대사회에 들어오며 다양한 의미가 추가되었지만, 가장 본질적인 기능은 '은신처'입니다. 즉 몸을 숨길 수 있는 거처, 장소입니다. 하지만 현재의 집은 상품으로만 취급되는 것 같습니다. 저는 2000년대에 태어난 z세대인데요, 지금은 부모님의 명의로 된 집에 살고 있습니다. 하지만 시간이 흘러 저도 언젠가 독립을 하겠죠. 사실 정말 걱정이 많이 됩니다. 사업을 하는 것이 아니라 일반 직장에 다니며 자가를 마련하는 것은 대한민국에서 이제는 정말 불가능하기 때문입니다. 주거 문제는 개인의 문제가 아니라 국가의 문제이며, 국가의 책임이 막중합니다. 주거가 안정되어야 삶이 안정됩니다. 주거문제에서부터 불안이 생기면, 사람들의 삶은 무너질 수 밖에 없습니다. 제목 그대로 집은 '사는 것'...

경제/소비자

집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

H

Hyang

Hyang

답글: 집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

답글: 집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

집을 생각할 때 왜 사는 것을 목표로 했지, 집을 사는 것만큼 장기로 저렴한 비용에 렌트할 수 있는 선택지도 생겼으면 좋겠다는 생각을 했습니다. 사는 곳에 대한 선택지가 다양해지고 이런 걸 공공이 적극적으로 하면 집의 값어치를 따지거나 차익을 둘러싼 문제도 줄 것 같습니다. 좋은 글 잘 읽었습니다^^

경제/소비자

집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

bookmaniac

bookmaniac

답글: 집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

답글: 집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

열심히 저축만으로는 이제 진짜 힘든것 맞나봅니다 몇년은 미친척아껴 시드머니(최소 천도 가능하죠)를 만든후 그걸로 투자하는 수밖어요 투기가 아닌 투자요 전세끼고 집을 사던 주식을 하던 코인을 하던 서울에 안정적인 주거지를 마련하기 위해서는 근로소득을 투자하기 위한 공부는 이제는 선택이 아닌 필수인것 같습니다 화이팅!

경제/소비자

집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

윤정

윤정

답글: 집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

답글: 집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

글 잘 읽었습니다. 대체로 최저임금을 받다가 최근 그만둔 직장에서 처음으로 최저임금 이상의 임금을 받았어요. 저는 임대주택에 작년에 당첨(입주하려고 혼인신고 했네요^^;;;)되어 서울 역세권 11평 정도 1.5룸에서 2인이 삽니다. 집이 좁아도 월세가 8.8만, 관리비가 대략 14만원이라 서울서 이런 집 어떻게 사냐며 감사한 마음으로 사네요. 같은 집엔데 민간으로 들어온 분들은 월세에 관리비 합쳐 거의 100가까이 내는 걸로 알고 있어요. 대학생 때 매달 쌩으로(?) 40만원씩 월세 낼 때는 정말 너무 힘들었는데 그 때 처음 도입된 대학생 임대주택이 당첨되어 이자로 9만원 남짓을 내는데 진짜 숨통이 트이더라고요. 그 후론 내내 임대주택에 살거나 sh의 도움을 받아 무이자로 전세금을 대출받아 살았습니다. 역설적으로 임대주택에 내내 살 수 있었던 건 낮은 소득 때문이었습니다. 최저임금이면 무조건 입주 자격이 되거든요. 가장 빡셌던 건 이번 집이네요. 저와 배우자 두 사람이 가장...

경제/소비자

집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

천

천재츠나

천재츠나

답글: 집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

답글: 집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

안녕하세요!! 세상 부지런하게 사시는 모습이 보기좋습니다. 미래엔 꼭 원하는 걸 이루어내세요!

경제/소비자

집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

르네 Shin

르네 Shin

답글: 집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

답글: 집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

혹시 유튜버 강과장님이라고 아시나요? 어떤 구독자분이 댓글에 "아는 오빠가 이렇게 성장하기까지 옆에서 지켜본 기분"이라 남겼는데, 선생님 글에 비슷한 기분이 듭니다.(눈물 광광 흘림) 저는 참 '다행히' 시골틱(?)한 삶이 천성에 맞아서요. 사람 몰리는 서울은 제 기준 시끄러워 힘들고 지역 도심들만 해도 저한테는 버거운 곳이 몇군데 됩니다. 안가거나 사람이 안몰릴 시간대(평일, 점심 저녁시간 피해서)에 용건만 딱 보고 나와버려요. 피곤한 인간관계는 회사나, 혹은 마음이 안맞는 위아래집과의 갈등만으로 충분합니다. 아무리 비싸고 훌륭한 집에 들어갔더라도 윗집에서 층간 소음을 일으킨 후 "우리 개는 안물어욧!" "우리 애는 안그래욧!"한다면, 사는 곳이었던 집은 사는 것이 돼버리죠. 제 기준 집의 핵심은 "좋은 커뮤니티", 그리고 나에게 맞는 뷰라 할 수 있겠습니다. 지금은 비록 아파트에 살지만 좋은 이웃이 없었다면 저는 단독주택이 성격에 맞을거에요. ㅋ 근거없는 낙관은 위험하다...

경제/소비자

집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

박산솔

박산솔

답글: 집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

답글: 집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

서울이 아닌 곳을 찾아보면 살 수 있는 집이 있습니다. 제주 20평 빌라 1억대도 있어요.

경제/소비자