기본소득이 성공 하려면, 기본소득이 갖는 거시적이고 도의적인 의미가 아닌 개개인이 피부로 느끼는 의미를 찾을 필요가 다는 생각이 드네요.

 이와 관련해서 '복사씨'님의 글에 크게 공감했는데요. 

 기본소득의 의미를 살릴 수 있는 환경과 콘텐츠가 마련되지 않은 상태에서 무리한 기본소득의 도입은 어떤 사람에게는 '나태함'을, 어떤 사람에게는 '억울함'을, 또 어떤 사람에게는 '무력감'으로 다가올 것 같아요. 비록 큰 그림으로써 우리에게 기본소득이 분명 의미가 있더라도 말이에요.

  기본 소득이 제대로 정착하기 힘든 환경적인 문제로는 우리 사회의 고소득층과 저소득층이 서로 섞여서 살고 있지 않다는 점을 생각해 볼 수 있을 것 같아요.
  우리나라의 잘 사는 집단과 못 사는 집단은 서로 다른 세상에 살고 있어요. 제가 쓴 다른 글에서는 일자리 네트워크를 통해 잠깐 이 문제를 조명한 적이 있었는데요.  

 이 뿐만 아니라 다양한 요인들이 부익부 빈익빈 현상을 개인의 차원에서 나아가 집단 차원으로 심화시키고 있는 것으로 알고 있어요. 
 그래서 기본소득 문제는 사회 전반의 문제가 아닌 집단 대 집단의 문제로 치부 될 수 밖에 없는 것 같아요. 사람은 개인에게는 관대하나 집단에게는 이기적이라는 특징이 있다고 해요 (관련 기사). 그래서 어떤 문제에 있어서 손해를 보는 집단과 수혜를 보는 집단이 분리가 되어 있다면 서로 합의하기 힘들어져요. 결정에 고려해야 할 대상에서 '개인'이 지워져 버렸으니까요.
  내 주변에 기본소득으로 수혜를 입는 사람이 없는데 기본소...