저는 국민연금이 시한폭탄처럼 여겨지는 건 '연기금 고갈=국민연금 마비'로 잘못 인식되고 있끼 때문이라고 생각합니다. 애초에 국민연금기금은 점차 적립을 시작해서 어느순간 피크를 찍고 그 이후에 쌓아둔 기금을 소진하다가 그게 0이 되면 부과식으로 전환되도록 설계된 것 아니었던가요? 연기금이 고갈된다고 해서 연금 지급 자체가 끝나는 게 아니라는 걸 먼저 인식해야 하는 거 아닌가 싶습니다. 그렇게 본다면 '나는 국민연금을 내는데 나중에 못 받을거야'로 절망에 빠지거나 윗 세대와 싸우는데 힘을 뺄 게 아니라, 연금이 부과식으로 전환된다는 걸 전제로 두고 '부양자는 적고 피부양자는 많은 상황'을 슬기롭게 헤쳐나갈 방법을 찾기 위해 머리를 맞대야 하는 거 아닌가 싶어요.  가령 과거 산업화 초기에 부양자(성인)가 피부양자(어린연령)에 비해 압도적으로 적었을 때 노동 시작 연령을 낮춤으로써 부양 문제 해결을 도모했던 것처럼, 고령화시대에는 노동 종료 연령을 높이면서 충격을 완화한다거나,, 아...