쇼펜하우어 열풍 - 인문사회계열 전투력 측정법
2024/01/29
철학과 학부생의 실력을 가늠하고 싶다면, 철학을 어떻게 공부하는지 물어보면 된다. 보통은 안 한다고 답한다. 진실인지 거짓인지 알 수 없지만, 과격한 겸손 아닐까 싶다. 일단 우회한다. 좋아하는 영화부터 '민감한' 시사까지 이것저것 물어본다. 기본적인 지식이 모자라거나, 전형적인 대답이 반복돼 지루하다면, 공부를 못하는 학생이다. 반면 말은 번지르르한데 고민이 안 느껴지는 유형도 있다. 대화 주제는 수상할 정도로 좁고, 무언가 물어보면 외워둔 공식이라도 있는 듯 툭 하고 '정답'을 뱉는다. 학과 교수의 생각을 그대로 흡수한 학생이다. 이들은 수업에서 다루지 않는 사소하고 기습적인 문제는 그다지 고민하지 않는다.
최악은 공부를 이상하게 하는 학생이다. 위키백과나 유튜브로 공부를 대체하는, 예를 들어 '5분뚝딱철학'을 구독하는 학생은 '개념어'만 많이 알 뿐 스스로 생각하지 못한다. 편협한 '개념어'에 갇혀 허우적댈 뿐이다. 이들과 대화하면 외로워진다. 이유를 알 수 없는 끼워맞추기, 누구도 이해할 수 없는 개념어 남발은 '나'를 존중하지 않는 스노비즘이요 나르시시즘이다. 이해는 한다. '개념'을 잘...
마흔에 읽는 쇼펜하우어가 소위 힐링서적의 일종이라는 것에 동의합니다, 그런데. 그 서적이 실제로 힐링을 못준다면, 이렇게 많이 팔렸을까? 싶습니다. 즉, 어찌되었든 힐링 효과는 주고 있다고 봐야하지 않을까요?
어차피 힐링이 목적이라면 그 수단으로 철학을 쓰는것은 문제가 없을것입니다. 힐링을 위한 "패션철학"에 분노하신 이유가 무엇인가요?
으음 잘 읽고 갑니다.
최근 들어서 쇼펜하우어 책이 많이 Hot 해진 경향이 있지요. (예능 프로에서 언급된 영향이 있는 것 같기도 합니다.) 거의 아무것도 읽지 않는 (2021년 한국 성인 기준 1년 평균 독서량 0.9권) 사람들이 철학자 책을 집어들기만 해도 저는 좋은 현상이라고 보기는 하는데.. 아무튼 화두를 던저주셔서 감사합니다. 잘 읽었습니다.
최근 들어서 쇼펜하우어 책이 많이 Hot 해진 경향이 있지요. (예능 프로에서 언급된 영향이 있는 것 같기도 합니다.) 거의 아무것도 읽지 않는 (2021년 한국 성인 기준 1년 평균 독서량 0.9권) 사람들이 철학자 책을 집어들기만 해도 저는 좋은 현상이라고 보기는 하는데.. 아무튼 화두를 던저주셔서 감사합니다. 잘 읽었습니다.
으음 잘 읽고 갑니다.