냉전에 빠진 윤석열 때문에 고통받는 반도체 기업들
2024/05/14
반도체 경기 회복은 일시적 현상
지난 2일 서울 중구의 한 호텔에서 열린 대한상공회의소 기자간담회에서 대한상공회의소 회장을 연임하게 된 최태원 SK그룹 회장이 최근 반도체 경기 회복을 두고 “지난해 너무 나빴기 때문에 올해 상대적으로 좋아지는 것처럼 보이는 현상이 존재한다”라며 “회복 흐름이 오래가지 않을 것”이라고 했습니다.
최근 언론은 연일 반도체 기업들의 실적이 좋다는 보도를 내놓고 있습니다. 덕분에 관련 기업 주식에 자금이 몰리고 있습니다. 언론이 투기를 조장하는 것입니다.
그런데 왜 최 회장은 이런 상황이 오래가지 않을 것이라고 했을까요? 아마 중국의 반도체 자립화가 빠르게 진행 중이기 때문일 것입니다.
흔히 반도체 산업을 이야기하면 초미세 공정을 도입한 고사양 반도체를 중심으로 이야기하면서 중국의 기술력이 뒤떨어진다는 점을 강조합니다. 하지만 여기에는 함정이 있습니다.
물론 고사양 반도체도 중요하지만 여전히 반도체 시장의 대부분은 저사양 반도체가 차지합니다. 장난감에 들어가는 반도체부터 가전제품, 자동차, 비행기, 심지어 무기에 들어가는 반도체도 대부분 저사양입니다. 왜냐하면 저사양 반도체가 성능은 조금 떨어져도 가격이 싸고, 구조가 단순해서 오류가 적기 때문입니다. 예를 들어 무기는 험한 환경에서도 오류나 고장이 나지 않아야 하므로 군에서는 개발한 지 오래돼 충분히 검증한 구형 반도체를 선호합니다.
또한 갈수록 반도체 기술의 격차가 줄어드는 상황입니다. 보통 중국의 반도체 기술이 선두 기업과 2~5년 정도 격차가 난다고 합니다. 하지만 반도체 기술이 한계에 다다르고 있기 때문에 몇 년 지나면 결국 기술력이 비슷해질 것으로 보입니다. 최 회장도 “반도체 미세화는 한계에 왔고, 이제 기술이 아니라 공급으로 경쟁해야 하는 시대가 왔다”라고 하면서 “결국 대규모 자본 지출로 생산라인을 늘려야 한다는 것을 뜻한다”라고 했습니다. 비슷한 기술 수준을 가지고 생산량으로 경쟁한다면 당연히 중국이 유리합니다.
중국은 오래전...
![](https://alook.so/assets/hurdle-bg-1799b769f63897f591a4ec02ca099354308b8484ea688c711bd739afa0683c96.png)
허허허... 미국이 선택을 강요한다 -> 윤석열이 냉전적 사고에 빠져 미국의 강요에 따른다 -> 중국과의 수출이 적어진다 -> 그러니 미국의 강요에 따르지 않아야 한다
그러면 미국의 강요를 따르지 않아서 현재 최대 무역 흑자를 내는 관계인 미국과의 경제 관계를 포기하고, 반도체를 제외하면 교역에서 적자를 내던 중국 경제와의 유착을 강화해야 하는 거겠죠?
자꾸 보고 싶은 것만 보지 않으셨으면 좋겠습니다. 미국의 디리스킹이 미국이야? 중국이야?의 사안이 아님을 다른 교역국들의 대중수출 증가가 보여주고 있죠.
한국의 재벌들이 중국의 경제성장에 대해 안이하게 생각하고, 제조업 기술력을 통해 세계 시장에 계속 공급을 유지할 수 있다는 착각 속에서 혁신을 도외시했습니다. 또한 정치권은 국가대표 기업 위주로 경제를 운용하면 된다는 안이한 인식 속에서 중소기업의 어려운 현실을 외면하고, 서비스업 경쟁력 강화 또한 도외시했습니다. 그 여러 어려움의 복합체가 작금의 산업경쟁력 약화를 낳은 것입니다.
한국의 재벌 중심의 경제체제가 낳은 한국의 산업경쟁력 약화를 자꾸 정치적으로 해석하지 않으셨으면 좋겠습니다.
허허허... 미국이 선택을 강요한다 -> 윤석열이 냉전적 사고에 빠져 미국의 강요에 따른다 -> 중국과의 수출이 적어진다 -> 그러니 미국의 강요에 따르지 않아야 한다
그러면 미국의 강요를 따르지 않아서 현재 최대 무역 흑자를 내는 관계인 미국과의 경제 관계를 포기하고, 반도체를 제외하면 교역에서 적자를 내던 중국 경제와의 유착을 강화해야 하는 거겠죠?
자꾸 보고 싶은 것만 보지 않으셨으면 좋겠습니다. 미국의 디리스킹이 미국이야? 중국이야?의 사안이 아님을 다른 교역국들의 대중수출 증가가 보여주고 있죠.
한국의 재벌들이 중국의 경제성장에 대해 안이하게 생각하고, 제조업 기술력을 통해 세계 시장에 계속 공급을 유지할 수 있다는 착각 속에서 혁신을 도외시했습니다. 또한 정치권은 국가대표 기업 위주로 경제를 운용하면 된다는 안이한 인식 속에서 중소기업의 어려운 현실을 외면하고, 서비스업 경쟁력 강화 또한 도외시했습니다. 그 여러 어려움의 복합체가 작금의 산업경쟁력 약화를 낳은 것입니다.
한국의 재벌 중심의 경제체제가 낳은 한국의 산업경쟁력 약화를 자꾸 정치적으로 해석하지 않으셨으면 좋겠습니다.