사형제도는 필요할까요
2022/07/29
1.
문명의 발전으로 기술과 경제가 발전하고 다양한 문화가 생겨났습니다. 과거에 비해 GDP 의 규모가 커지면서 세계적인 부(富)의 규모 또한 확장되었습니다. 하지만 국가가 성장하고 사회가 변화하는 과정에서 소외되는 계층을 비롯하여 각종 문제도 발생하였으며, 그 중에는 아주 악질의 범죄들도 갈수록 늘어나는 추세를 보이고 있습니다. 현재 대부분의 국가에서는 연쇄살인, 강간 등과 같은 인간이 저지를 수 있는 최악의 범죄를 줄이고자 '사형제도'가 존재하지만, 이에 대한 찬반 논쟁은 지금도 뜨겁게 진행중입니다.
2.
문명의 발전으로 기술과 경제가 발전하고 다양한 문화가 생겨났습니다. 과거에 비해 GDP 의 규모가 커지면서 세계적인 부(富)의 규모 또한 확장되었습니다. 하지만 국가가 성장하고 사회가 변화하는 과정에서 소외되는 계층을 비롯하여 각종 문제도 발생하였으며, 그 중에는 아주 악질의 범죄들도 갈수록 늘어나는 추세를 보이고 있습니다. 현재 대부분의 국가에서는 연쇄살인, 강간 등과 같은 인간이 저지를 수 있는 최악의 범죄를 줄이고자 '사형제도'가 존재하지만, 이에 대한 찬반 논쟁은 지금도 뜨겁게 진행중입니다.
2.
국가별 포지션
사형제 유지국은 33 개국 (유지 31, 유지/폐지 혼용 2) 이며 중동과 아시아에 집중 되어 있습니다.
OECD 국가 중 사형제를 실시하는 나라는 일본과 미국, 2개 국가만이 존재합니다.
대한민국의 경우
지난해 국내 여론조사에 따르면 77.2%가 사형제 존치 (유지) 를 찬성했다고 합니다. 우리나라에는 현재 사형복역수 59명이 있으며, 만약 사형제도가 폐지된다면 이중 2010년 2월 25일 이후 사형이 확정된 '3명' 은 기존의 형이 소급 적용되어 재판을 다시 진행해야 하는 경우가 발생한다고 합니다.
25년간 대한민국은 사형을 집행하지 않았다. 1997년 23명의 형을 집행한 게 마지막이었다. 국제앰네스티는 한국을 ‘실질적 사형폐지국’으로 분류한다.
이는 역대 대통령들의 결정이다. 김대중·노무현 전 대통령은 사형제도 자체에 부정적이었다. 이명박·박근혜 전 대통령은 정치적 이유로 집행하지 않았다. 사형 집행에 각각 신중·찬성 입장이었지만, 국제인권단체·유럽연합(EU)과의 마찰을 우려했다고 알려져 있다.
유럽연합은 기본권 헌장에 사형제 폐지를 명시하고 있으며, 사형선고 가능성이 있는 국가에는 범죄자 ...
.jpg)
