슬며시 후퇴하는 신재생에너지 투자
2022/10/15
기후위기 해결에는 여러가지 개인적 실천도 중요하겠지만 가장 중요한 것은 정치를 통해 구성원들이 부담할 비용의 규모를 정하고 그것을 적절하게 배분하는 일일 것입니다.
전 정권의 탈원전과 태양광 정책에 대한 감사와 수사 소식이 지면을 메꾸는 와중에, 신재생에너지 산업은 이미 타격을 입기 시작한 것 같습니다.
국가의 장기 에너지 수급 정책에서도 원전이 늘어난 비율만큼 신재생에너지 비율 목표는 감소했죠. 전체 에너지 공급에서 차지하는 비율이 30프로 정도가 20프로 정도로 줄어들었다고 하는 것 같습니다.
이런 정책 변화가 합리적인 계산과 예측과 평가에 기반한 것이라면 다행이겠습니다만, 탈원전과 신재생에너지 투자 등 전정권의 정책들을 부정하고 폄하하는 시각이 전제되어 이념적인 접근을 하고 있는 것이 아닐까 우려됩니...
전 정권의 탈원전과 태양광 정책에 대한 감사와 수사 소식이 지면을 메꾸는 와중에, 신재생에너지 산업은 이미 타격을 입기 시작한 것 같습니다.
국가의 장기 에너지 수급 정책에서도 원전이 늘어난 비율만큼 신재생에너지 비율 목표는 감소했죠. 전체 에너지 공급에서 차지하는 비율이 30프로 정도가 20프로 정도로 줄어들었다고 하는 것 같습니다.
이런 정책 변화가 합리적인 계산과 예측과 평가에 기반한 것이라면 다행이겠습니다만, 탈원전과 신재생에너지 투자 등 전정권의 정책들을 부정하고 폄하하는 시각이 전제되어 이념적인 접근을 하고 있는 것이 아닐까 우려됩니...
궁금하고 의미있다고 생각하는 주제에 대해 배우고자 노력하고, 깨달아지는 것이 있으면 공유하고 공감을 구하는 평범한 사람입니다.
달빛소년님, 미국주식농사꾼님, 댓글 감사합니다.
러시아 전쟁이 유럽 분위기를 좀 바꾸고 있지만, 우리나라에선 정치적 의제로 다루어지고 있는 것 같아 좀 아쉽습니다. 에너지원마다 장단점이 있고 기후위기 대응을 위해 원전까지 동원한다는 것에는 공감이 가지만 원전을 밀면서 신재생에너지를 축소시키는 것에는 반대입니다. 태양열이 문제가 많다지만 수력, 풍력, 바이오, 원전 모두 단점이 있고 태양열은 신재생에너지 중에 가장 비율이 높을 뿐더러 햇빛이 닿는 모든 곳에서 활용할 수 있는 보편적인 에너지원이기 때문에 활용 기술을 더 발전시켜 가야 할 것 같네요.
좋은 글 잘 봤습니다. 신재생에너지의 후퇴는 경제 위기와 러시아가 불러왔겠네요. 슬그머니 유럽도 원전을 신재생에너지로 인정하려는 움직임이 있는 것 보니 경제가 호황일 때 본격적인 재생 에너지 구축이 필요해 보입니다. 이번 겨울에 유럽이 극심한 전력 난을 겪는다면 다시 화석 에너지를 주장하게 될지 지켜봐야겠습니다.
영토가 좁은 한국에서의 신재생에너지는 정말 최악의 효율을 보여주는 발전인데.....
더군다나 가장 주력으로 밀고있는 태양광은....효율이 너무 떨어지죠 ㅠㅠ
환경오염도 이루 말할수없고...
좋은 글 잘 봤습니다. 신재생에너지의 후퇴는 경제 위기와 러시아가 불러왔겠네요. 슬그머니 유럽도 원전을 신재생에너지로 인정하려는 움직임이 있는 것 보니 경제가 호황일 때 본격적인 재생 에너지 구축이 필요해 보입니다. 이번 겨울에 유럽이 극심한 전력 난을 겪는다면 다시 화석 에너지를 주장하게 될지 지켜봐야겠습니다.
영토가 좁은 한국에서의 신재생에너지는 정말 최악의 효율을 보여주는 발전인데.....
더군다나 가장 주력으로 밀고있는 태양광은....효율이 너무 떨어지죠 ㅠㅠ
환경오염도 이루 말할수없고...