[리뷰] 행복한책읽기 ㅣ 종생기
2023/10/03
김현의 << 행복한 책읽기 >> 를 다시 읽었다. 다시 읽긴 했으나 오래 전에 읽은 책이어서 처음 읽은 것처럼 새롭다. 책을 읽는 내내 롤랑 바르트의 << 애도 일기 >> 가 떠올랐다.
롤랑 바르트는 사랑하는 마망(엄마)이 죽자 비탄에 빠져 어머니를 추억하며 메모를 남기기 시작한다. 그 텍스트가 << 애도 일기 >> 다. 하지만 롤랑 바르트의 애도‘는 실패로 끝난다. 정확히 말하자면 << 우울한 일기 >> 가 적확한 제목‘일 것이다. 애도란 죽은 자를 내 품에서 떠나보내는 제의'다. 죽음을 슬퍼하고 죽은 자를 추모함으로써 산 자가 죽은 자에게 도리를 지키려는 마음이 애도 행위'이다. 반면, 우울은 애도 행위'가 실패하게 될 때 발생하게 되는데, 사랑하는 이가 내 곁을 떠났다는 사실을 받아들이지 못하고 현실을 부정하게 된다. 우울한 마음 속은 산 자와 죽은 자가 함께 있다. 롤랑 바르트는 죽은 어머니를 애도하기 위해 일기를 썼지만 결국 그는 떠난 어머니를 용서하지 못했다.
그는 식음을 전폐하고 굶어서 죽는다. 자살인 셈이다. 이 죽음은 주저흔과 흉터를 남기지 않은, 결벽에 가까운 깨끗한 자결이다. << 애도 일기 >> 가 롤랑 바르트와 어머니의 이별을 다룬다면 << 행복한 책읽기 >> 는 김현과 문학의 결별을 다루는데, 전자가 애착 대상과의 분리'에 실패한 일기라면 후자는 죽음을 앞둔 남자가 일생을 바쳐 사랑했던 문학과 결별하기 위해 준비하는 과정을 담았다. " 행복한 ㅡ...
![](https://alook.so/assets/hurdle-bg-1799b769f63897f591a4ec02ca099354308b8484ea688c711bd739afa0683c96.png)
@allmankind 김현 평론집 읽는데 좋더군요. 지적 허세도 없고, 요즘 평론처럼 말랑말랑한 연성의 문체도 없고.. 아, 저는 신형철 평론을 보면 평론이 아니라 연애편지 읽는 기분이에요. 아니왜 평론이 연애편지처럼 읽히는 것이죠 ? 알다가도 모를 일입니다. 이런 형편없는 평론가에게 열광하는 문청도 한심하기는 마찬가지죠.
맞습니다. 문창과 생기고 나서 한국문학이 죽었어요.
시대와 무관치 않겠으나 김현 선생이 산 같은 글사람이면
장석주는 나름 평론계의 최인호 작가가 되보고자 하는 분방맨이었으나
출판사 쥔장으로 그럭저럭 나름의 기질따라 흘러가셨고
신형철은 기질과 시절에 따라 현란함과 야합으로 말과 글을 놀려대다 못해
학생들을 가르치기까지 하니 이게 한국 문단을 넘은 문학교육의 현실이 아니겠습니까.
누굽니꽈~~~~~!!! 제2의 소릴 한 종자가!!! 내 이걸 그냥 콱!!!
그런 분들이 오래 계셨다면 한국 문단이 이 꼴은 아닐 텐데.....
' 한국 문단이 이 꼴인 건 그게 다 대학에 문창과란 게 생기고부터에요!' - 황 석 영 -
시대와 무관치 않겠으나 김현 선생이 산 같은 글사람이면
장석주는 나름 평론계의 최인호 작가가 되보고자 하는 분방맨이었으나
출판사 쥔장으로 그럭저럭 나름의 기질따라 흘러가셨고
신형철은 기질과 시절에 따라 현란함과 야합으로 말과 글을 놀려대다 못해
학생들을 가르치기까지 하니 이게 한국 문단을 넘은 문학교육의 현실이 아니겠습니까.
누굽니꽈~~~~~!!! 제2의 소릴 한 종자가!!! 내 이걸 그냥 콱!!!
그런 분들이 오래 계셨다면 한국 문단이 이 꼴은 아닐 텐데.....
' 한국 문단이 이 꼴인 건 그게 다 대학에 문창과란 게 생기고부터에요!' - 황 석 영 -