리셀은 문제를 일으키는 행동. by 마릴린

북저널리즘 · 책처럼 깊이 있게, 뉴스처럼 빠르게.

2022/09/27

ANALYSIS 2 _ 리셀을 위한 변론 사실 리셀이 성행한 이유는 상품의 희소성 때문이고 이는 나이키의 드로우가 원인 제공을 했다. 게다가 나이키는 브랜딩에 있어 희소성의 수혜를 봤다. 나이키에 한정한 사례는 아니지만 구찌(GUCCI)나 리바이스(Levi’s)는 리셀 플랫폼과 협업해 리셀 플랫폼에 상품을 제공하거나 자체 리셀 사이트를 열기도 했다. 리셀 시장의 존재를 인정하고 상품을 순환하려는 노력의 일환이다. 나이키 역시 재판매 되는 가격이 사실상 나이키 제품의 시장 가격으로 통용되는 바, 나이키가 재판매를 위한 구매를 막겠다는 것은 어불성설이다. 게다가 드로우를 통해 구입한 한정 수량 제품이 막상 다시 신어보니 사이즈가 잘 맞지 않거나 색상 등을 이유로 변심할 경우 중고 거래를 통해 해결하는 것이 상식적이다. 실제 중고 거래를 막거나 이를 사전에 판단할 방법도 없어 선언적 구호에 가깝다는 평이 지배적이다. 리셀을 막는 것은 드로우를 없애야 가능한 일이다. KEYPLAYE...

마릴린 · 전직 선생, 현직 무직.

2022/10/06

리셀은 문제를 일으키는 행동.

경제/소비자 생활/사건사고+1

대형 할인 매장에서 비슷한 문장을 본 기억이 납니다.
'재판매용으로 구매를 금합니다.'

현대의 마케팅 전략이자 소비자 욕구 충족의 한 방향으로도 적극 권장하는 듯한 리셀에 대해서는 반대 입장입니다.
건강한 상권을 해치고, 상도덕에도 어긋난다고 생각하며, 소비자를 현혹시키는 듯한 이러한 전략에 쉽게 지갑을 여는 그런 감성에 치우친 행태는 고민이 필요한 소비자의 몫이라고 봅니다.