답글: 그 사람이 그 자리에 올랐다면? '아찔' by 홈은

정병진 · 수석 매니저

2022/07/05

라디오 프로에서 연성 시사 프로그램을 진행할 때였습니다. 모 기관장이 출연했습니다. 보통 시사 프로그램의 질문과 답변은 작가님들이 보좌진과 크로스체크 합니다. 이를 바탕으로 작성한 원고를 앵커에게 넘겨 온에어에 들어가거나 녹음을 하는 게 일반적이죠. 앵커가 주도해서 인터뷰이를 섭외하고 구성에 관여하는 경우도 있는데, '작가-PD-앵커' 협업 시스템 안에서 돌아간다고 보면 크게 틀리지 않습니다.앵커는 여기에 자신 만의 관점을 녹이기도 합니다. 가장 큰 무기는 질문입니다. 그 질문에 그 앵커의 저널리즘이 묻어나기 마련입니다. 프리랜서 앵커였지만 그래도 '사람들이 마땅히 알아야 할 것'에 대해선 짚어주는 게 내 월급값이라고 생각하고 일했습니다. 그 기관장 인터뷰 때도 마찬가지였습니다. 그는 당시 정권의 낙하산이라는 프레임 속에 야당 정치인들로부터 거센 공세를 받았습니다. 특히 청문회에서 통상적인 업무 외에 딱히 본인이 한 일이 없다는 지적을 많이 들었습니다.제 나름대로는 해명할...

홈은 · 15년차 집돌이

2022/07/05

답글: 그 사람이 그 자리에 올랐다면? '아찔'

생활/사건사고+3 언론/미디어

최근에 브라이언 클라스의 권력의 심리학을 번역본으로 읽었는데 흥미로운 문장이 나오더라고요.

권력은 최악의 사람들을 끌어당기고, 가장 선한 사람들까지도 부패시킨다. 하지만 어째서인지 두 가지 효과 모두에 면역력이 있는 것처럼 보이는 사람들도 있다.
(416쪽)

현재의 정치 시스템은 부패하는 사람을 권력으로 끌어당기는 구조라는 이야기를 하며 선하고 품위 있는 사람들을 찾아서 끌어올려야 한다고 (누가? 우리가!) 주장하는 내용이 실려있었어요. 책은 부패에 관한 이야기지만 인성이나 실력으로 바꿔도 적용이 가능하다는 생각이 들었어요. 말씀하신 대로 꽤 괜찮은 사람들이 더 높은 자리에서 사회를 위해 노력하는 순간이 많아지길 기대해봅니다. 그런 사회를 한 번 경험하고 싶네요.