SKEPTIC KOREA
SKEPTIC KOREA 인증된 계정 · 과학의 눈으로 세상을 봅니다
2022/07/15
건강보조식품 약인가, 식품인가
잘못된 시작 1980년대 말에서 1990년대 초, 의회는 FDA의 권한을 강화하는 법안을 논의했다. 이때 제안된 연방 식품의약품화장품법 개정안은 모든 미국 연방 지방법원에 “과장 광고를 하거나 인간과 동물의 건강에 심각한 위험을 초래해 연방 식품의약품화장품법을 위반하는 식품, 의약품, 기기, 화장품의 회수를 명령”할 권한을 부여했다. 1991년에는 하원에 건강보조식품 라벨 규제를 강화하는 영양 광고 조정법이 도입되었다. 그러자 FDA가 건강보조식품을 금지하려 한다며 보조식품 판매자들의 시위가 폭발했다. 물론 사실이 아니었다. 실제로 제안된 법안은 다음과 같았다. 명시적으로나 암묵적으로 영양소의 함량, 영양소와 질병 혹은 건강 관련 상태의 연관성, 식품 1회분에 들어 있는 영양소 함량을 표기하는 경우, 연방 식품의약품화장품법의 세부 조항과 맞지 않아 식품 광고를 오독하게 만들 수 있는 연방 거래위원회법을 개정한다. 여기에 해당하는 경우는 다음과 같다.  (1) 광고에 콜...
봄
봄꽃^^
2022/07/28
답글: 건강보조식품 약인가, 식품인가
생활/사건사고+1 건강/보건
건강보조식품이라는 범위가 너무 넓어 일부는 식품, 일부는 약이라 생각합니다. 비타민 D 등은 음식에서 충분히 섭취할 수 있는 수준이기 때문입니다. 그러나 녹용, 동충하초 등은 식품보다는 약에 가깝다고 생각합니다. 그렇기에 일부는 약이고, 일부는 식품입니다.
얼룩패스
지금 가입하고
얼룩소의 모든 글을 만나보세요.
가입하고 이어읽기
이미 회원이신가요? 로그인
봄
봄꽃^^
글 4
팔로워 0
팔로잉 0
story
JACK alooker