답글: “우리 이모가 좋대요” - 체험담은 증거가 아니다 by 김인걸

SKEPTIC KOREA · 과학의 눈으로 세상을 봅니다

2022/07/01

‘대체의학’, ‘보완대체의학’, ‘통합의학’ 등은 의미 있는 과학용어가 아니라, 돌팔이, 민간요법, 변두리의학 등 점잖지 못한 이름으로 불리던 것들을 그럴듯한 이름으로 포장하려고 만들어낸 일종의 마케팅 용어에 불과하다. 이 용어에는 과학중심의학에 해당하지 않는 모든 것—효과는 있을지 모르지만 적절한 검증이 이루어지지 않은 치료법, 검증을 통해 효과가 없음이 입증되었음에도 계속 사용되고 있는 치료법(많은 카이로프랙틱 치료사가 사용하는 사이비 근육검사과정인 응용근신경학이 그 예다.), 동종요법처럼 효과가 있을 리 없는 비현실적인 치료법 등이 포함되어 있다. 이런 용어는 마치 이 치료법들이 과학중심의학과 동등한 정당성을 갖고 있는 듯한 잘못된 인상을 부추긴다. 과학중심의학은 증거와 관련하여 하나의 엄격한 잣대를 가지고 있다. 정부기관에서 약품판매를 허가하기 전에 요구하는 증거가 바로 그런 종류의 증거다. 반면 보완대체의학은 이중잣대를 가지고 있다. 보완대체의학을 하는 사람들은 자...

김인걸 · 피아노를 좋아하는 청년입니다.

2022/07/04

답글: “우리 이모가 좋대요” - 체험담은 증거가 아니다

생활/사건사고+2

많은 논란이 되는 "대체의학"과 관련된 의학들....

어쩌면 100% 틀렸다고 하기 보다는 100% 맞는 것은 아니라고 생각합니다.

사실 이런 것들은 사람들을 통해서 나온 말들이고, 동물이나 식물 등에게는 적용되지 않겠지요.

"엄마 손이 약손이다."하는데, 아픈 멍멍이의 배에 손을 얹고 하지 않는 것처럼 말이죠.

(멍멍이가 배가 아프면 동물 병원을 갈 것입니다.)

체험담은 증거가 아니라는 것에 공감하고 동의합니다.

체험담은 증거가 아닙니다.
체험담은 증언입니다.
체험담은 맞을 수 있지만, 틀릴 수도 있습니다.

돌팔이, 민간요법이라고 하지만
현재까지 적지 않은 사람들이 경험했기에
"Fact"가 아닌 "Experience" 라고 하는 건 어떨까 싶습니다.

저도 작지만 이러한 경험이 있기 때문에 무조건 부정할 수는 없지만...