<싸이코패스는 일상의 그늘에 숨어지낸다>는 다른 책보다 훨씬 잘 읽혔다. 잘 읽혔다는 것은, 그만큼 현실적 사례가 있었다는 뜻이다. 내용이 참 스펙타클했다. 외국 교수가 쓴 책보단 훨씬 나았다.
살인범, 방화범, 절도범, 성폭행범, 이들의 심리기제는 다르다. 같은 성폭행이라도, 원인을 따져보면 다 다르다. 총기난사 사건도 마찬가지다. 그럼에도 불구하고, 이수정 교수는 그 범죄들을 싹 다 연구해서 '유형화' 시켰다. 이 부분에서 정말 존경할만 하다. 한국 범죄심리학계에 큰 획을 그은 분 같았다. 현재 정치권과는 별개로 말이다.(표창원 교수의 정체)
버지니아 공대에서 총기난사를 한 '조승희'(맞나?) 사례가 나왔다. 조승희는 어렸을 때부터 따돌림을 받았다. 부모님이 학업 욕심에 미국에 보낸 것이 잘못이다. 유학을 보낸 것이 다 잘못은 아니지만, 조승희가 왕따당하기 딱 좋은 환경이었다는 것은 사실이다. 미국 같은 자유주의 국가에서, 키 작고 왜소하고 공부 못하고 못생긴 아시안이 전학을 왔다? 그것도 이성이 활동하지 않는 청소년 나이대가 우글거리는 학교에? 아마도 동양보다도 훨씬 더 힘들었을 것 같다.
나 또한 학창시절에 괴롭힘을 당했던 주체이기에, 공감이 간다. 괴롭히는 사람보다도, 괴롭힘을 당한 주체의 심리가 이해가 간다. 그러나, 조승희의 경우, 나보다 훨씬 심했을지도 모른다는 생각이 든다. 중학...
