답글: 성격을 유형으로 나눌 수 있을까? - MBTI 검사의 몇 가지 문제 by 마릴린

SKEPTIC KOREA · 과학의 눈으로 세상을 봅니다

2022/06/20

로르샤흐Rorschach 검사나 손금과 마찬가지로 MBTI는 비판과 패러디 그리고 증거 앞에서 갈피를 못 잡고 있다. 나는 과학과 회의주의 관련 학회에서 사람들이 고루하거나 부정확한 믿음에 집착하는 이유에 대해 발표한 적이 있다. 그때 한 젊은 남자가 내게 MBTI에 대해 어떻게 생각하는지 물었다. 질문자에게 그 문제에 관심을 갖는 이유를 묻자, 그는 자신이 그것을 동료와 학생들에게 수년간 적용해봤는데 결과가 무척 정확했기 때문이라고 답했다. 나는 그에게 솔직한 의견을 말하지 않았다. 성격 유형의 기원히포크라테스 시대부터 사람들은 자신과 주위 사람들을 '유형type'으로 분류했다. 히포크라테스는 성격을 체액의 구성에 따라 네 가지 유형으로 분류할 수 있다고 보았다. 그는 화를 버럭 잘 내고 성질이 급한 사람에게 담즙choler이 지나치게 많을 것이라고 추정했다. 지금도 'choleric'이라는 단어에는 성질이 급하다는 의미가 있다. 만약 당신이 느긋하고 차분하다면 가래가 지...

마릴린 · 전직 선생, 현직 무직.

2022/06/20

답글: 성격을 유형으로 나눌 수 있을까? - MBTI 검사의 몇 가지 문제

생활/사건사고+1

심리학의 각종 검사는 인간의 다양한 면을 수치와 통계, 근접성 정도만을 알려준다고 본다. 과연 완벽한 심리검사가 있을까? 검사를 실시 할 때의 환경과 정서상태, 신체 건강성 정도, 물리적 조건 등등에 따라 결과는 차이가 생길 수 있다. 다양한 각종 검사는 인간을 객관적으로 참고하는 자료로서 활용될 때 그 의미가 있다고 본다.