성격을 유형으로 나눌 수 있을까? - MBTI 검사의 몇 가지 문제
2022/06/20
By 캐럴 태브리스(Carol Tavris)
'마이어스 브리그스 성격 유형 지표MBTI: Myers-Briggs Type Indicator' 의 충격적인 비밀을 폭로하는 용감무쌍하고 박식한 저널리스트는 몇 년마다 한 명씩 꼭 등장한다. 2004년에는 말콤 글래드웰Malcolm Gladwell이 〈뉴요커New Yorker〉에서 MBTI를 저격했다.(1) 11년 뒤에 인터넷 미디어 〈복스Vox〉는 조지프 스트롬버그Joseph Stromberg와 에스텔 캐스웰Estelle Caswell의 'MBTI 검사가 완전히 무의미한 이유'라는 노골적인 제목의 기사로 그간 끊임없이 제기됐던 의혹을 구체적으로 밝혔다.(2) 이 기사를 놓친 독자를 위해 그들이 강조한 요점을 소개한다.
'마이어스 브리그스 성격 유형 지표MBTI: Myers-Briggs Type Indicator' 의 충격적인 비밀을 폭로하는 용감무쌍하고 박식한 저널리스트는 몇 년마다 한 명씩 꼭 등장한다. 2004년에는 말콤 글래드웰Malcolm Gladwell이 〈뉴요커New Yorker〉에서 MBTI를 저격했다.(1) 11년 뒤에 인터넷 미디어 〈복스Vox〉는 조지프 스트롬버그Joseph Stromberg와 에스텔 캐스웰Estelle Caswell의 'MBTI 검사가 완전히 무의미한 이유'라는 노골적인 제목의 기사로 그간 끊임없이 제기됐던 의혹을 구체적으로 밝혔다.(2) 이 기사를 놓친 독자를 위해 그들이 강조한 요점을 소개한다.
• 분석에 따르면 이 검사는 다양한 직업에서 사람들의 성공 여부를 예측하는 데 아예 쓸모가 없었다.
• MBTI는 전혀 검증되지 않은 이론에 기초한다.
• 이 검사에 끊임없이 헛돈을 쓰는 정부기관이 200여 곳에 이른다.
그리고 이번에는 〈뉴요커〉의 비평가 루이스 메넌드Louis Menand의 차례다. 'MBTI 같은 평가 도구가 과학보다 자조self-help에 도움이 되는가?'(3) 이 기사에서 그가 어떤 답을 제시했는지 예측할 수 있을 것이다. 기업, 학교, 교회, 부부 수련회, 동기부여 세미나, 맞선 프로 그램 등에서 MBTI 검사를 받는 연간 200만 명이 넘는 사람 중 이런 기사를 읽고 "아하! 안 그래도 나는 이 검사가 아무 의미 없다고 생각했어! 당장 내 돈 환불받아야겠다"라고 말할 사람이 몇 명이 나 될까?
"실재에 비추어 보았을 때, 우리의 과학은 아직 원시적이고 유치한 수전에 머물러 있다. 하지만 그것은 우리가 가진 것 중에서 가장 소중한 보물이기도 하다." - 알베르트 아인슈타인
.png)
.jpg)
