@kumdeo0509 
"손님이 왕이다" 식의 사고가 읽는 이들에게 있는데, 그런 사고는 결국 쓰는 이와 읽는 이 양자에게는 도움이 되지 않고 허섭한 책들을 쏟아내는 하급 출판사들만 좋은 일 시키는 것이 되고 맙니다. 
책의 세계는 쓰는 이도 읽는 이도 일정한 자격을 갖추어야 합니다. 사실 그런 전제는 모든 영역에 적용되어야 할 겁니다. 
그게 통하지 않는 사회라면 하급 사회로 불려도 할 말 없을 겁니다.^^

공감합니다. 
대중의 눈높이에  맞추어 문학 작품을 쓴다는 것은  불가항력이라고 생각합니다. 

아는 만큼 보이고, 보이는 만큼 누릴 수 있지요.
그러기에 잣대를 들이대며 섣부른 비난이나 공격은 삼가야 할 것이라 보구요.

이 시대의 일부 독자층은 책 읽기에 지극함이 없거나 사고하는 데 아낌없이  에너지를 쓰지 않으려는 경향이 있다고 봅니다.  

@서형우 
어쩌면 엘리트층도 얇아졌는지 모릅니다. 진짜 엘리트는 대중 친화적인 화법과 방법을 만들어내기도 하거든요. ^^

@악담 
자기 수준을 넘으면 겸손하게 뒤로 물러나는 시대가 가버리고, 자기 수준을 넘어선 것이 비정상이라고 소리를 지르는, 무식을 부끄러워 하지 않는 뻔뻔한 시대가 되었습니다.^^

그런 것은 있는 것 같습니다. 한국은 엘리트와 대중 사이를 연결해줄 수 있는 중계자, 혹은 매개자 층이 너무 얇은 게 문제인 것 같다는 생각도 들어요 ㅎㅎㅎ 그런 부분들이 유튜버를 통해서 점점 유입이 되고 있긴 한데, 엘리트층이 중간의 매개 역할을 하는 사람들을 대놓고 무시하거나 약간은 천시하는 그런 경향이 있는 것은 사실인 것 같습니다 ㅠㅠ 그래서 포퓰리즘이 흥행할 수밖에 없는 구조가 되어버리고 ㅠㅠ

철학 책을 두고 철학책은 너무 어렵다고 투덜대는 독자도 있더군요. 철학은 어려워야 철학인 것을 말이죠.. ㅎㅎ

@악담 
자기 수준을 넘으면 겸손하게 뒤로 물러나는 시대가 가버리고, 자기 수준을 넘어선 것이 비정상이라고 소리를 지르는, 무식을 부끄러워 하지 않는 뻔뻔한 시대가 되었습니다.^^

@kumdeo0509 
"손님이 왕이다" 식의 사고가 읽는 이들에게 있는데, 그런 사고는 결국 쓰는 이와 읽는 이 양자에게는 도움이 되지 않고 허섭한 책들을 쏟아내는 하급 출판사들만 좋은 일 시키는 것이 되고 맙니다. 
책의 세계는 쓰는 이도 읽는 이도 일정한 자격을 갖추어야 합니다. 사실 그런 전제는 모든 영역에 적용되어야 할 겁니다. 
그게 통하지 않는 사회라면 하급 사회로 불려도 할 말 없을 겁니다.^^

공감합니다. 
대중의 눈높이에  맞추어 문학 작품을 쓴다는 것은  불가항력이라고 생각합니다. 

아는 만큼 보이고, 보이는 만큼 누릴 수 있지요.
그러기에 잣대를 들이대며 섣부른 비난이나 공격은 삼가야 할 것이라 보구요.

이 시대의 일부 독자층은 책 읽기에 지극함이 없거나 사고하는 데 아낌없이  에너지를 쓰지 않으려는 경향이 있다고 봅니다.  

@서형우 
어쩌면 엘리트층도 얇아졌는지 모릅니다. 진짜 엘리트는 대중 친화적인 화법과 방법을 만들어내기도 하거든요. ^^

그런 것은 있는 것 같습니다. 한국은 엘리트와 대중 사이를 연결해줄 수 있는 중계자, 혹은 매개자 층이 너무 얇은 게 문제인 것 같다는 생각도 들어요 ㅎㅎㅎ 그런 부분들이 유튜버를 통해서 점점 유입이 되고 있긴 한데, 엘리트층이 중간의 매개 역할을 하는 사람들을 대놓고 무시하거나 약간은 천시하는 그런 경향이 있는 것은 사실인 것 같습니다 ㅠㅠ 그래서 포퓰리즘이 흥행할 수밖에 없는 구조가 되어버리고 ㅠㅠ

철학 책을 두고 철학책은 너무 어렵다고 투덜대는 독자도 있더군요. 철학은 어려워야 철학인 것을 말이죠.. ㅎㅎ