[질문받습니다] 한국 영화 네탓? 내탓?
2023/10/18
한국 영화 위기, 여러분은 공감하세요?
영화 만드는 후배들은 물론 제작사와 투자사를 만나면 한국 영화가 위기라는 말을 많이 합니다. 저는 우리나라 경제가 위기라고 생각해요, 그래서 한국 영화가 위기라는 이야기가 사람들에게 심각하게 여겨질 수 없다고 봅니다.
정말, 경제가 너무 어렵잖아요. 부동산도 이건 어떻게 될지 모르겠고, 또 금리라든가 환율이라든가 또는 수출 수입 상황을 보면 전체적으로 되게 안 좋은 경제 지수라고 생각해요. 여기에는 분명히 코로나 후유증의 영향이 있을 겁니다. 그러니까 코로나 동안 경제가 얼어 있다가 이제 다시 녹아버리면서 거기에서 오는 경제 위기가 있을 거라는 거죠. 코로나 때 전 세계가 한 3년 쉰 거니까요.
한국 영화도 코로나 때 힘들었던 상황을 복구할 방법을 아직 못 찾고 있어요. 영화의 대체제로 OTT가 희망이 될 줄 알았더니, OTT는 더 불황이 되어 버렸습니다. 국내 OTT를 포함해서 전체적으로 드라마를 사지 않아요. 불황이다 보니 드라마는 영화와 달리 채널에서 잡아주지 않으면 공개할 방법이 없는 거예요. 영화는 어찌 되든 극장 10개라도 잡아서 한번 해보자! 하면 하는데 말이죠. 그래서 채널의 파워가 극장의 파워보다 훨씬 셉니다.
정말, 경제가 너무 어렵잖아요. 부동산도 이건 어떻게 될지 모르겠고, 또 금리라든가 환율이라든가 또는 수출 수입 상황을 보면 전체적으로 되게 안 좋은 경제 지수라고 생각해요. 여기에는 분명히 코로나 후유증의 영향이 있을 겁니다. 그러니까 코로나 동안 경제가 얼어 있다가 이제 다시 녹아버리면서 거기에서 오는 경제 위기가 있을 거라는 거죠. 코로나 때 전 세계가 한 3년 쉰 거니까요.
한국 영화도 코로나 때 힘들었던 상황을 복구할 방법을 아직 못 찾고 있어요. 영화의 대체제로 OTT가 희망이 될 줄 알았더니, OTT는 더 불황이 되어 버렸습니다. 국내 OTT를 포함해서 전체적으로 드라마를 사지 않아요. 불황이다 보니 드라마는 영화와 달리 채널에서 잡아주지 않으면 공개할 방법이 없는 거예요. 영화는 어찌 되든 극장 10개라도 잡아서 한번 해보자! 하면 하는데 말이죠. 그래서 채널의 파워가 극장의 파워보다 훨씬 셉니다.
@변영주 감독님! 귀한 글을 이제야 읽었습니다. 저는 원래 혼자 극장에 가는 것도 좋아하고 친구를 만나면 영화관에서 팝콘도 먹고 새로 개봉한 영화를 보고 근처 카페에서 영화에 대한 얘기를 나누는 루틴을 좋아했는데, 확실히 코로나 시절 이후로 극장 방문이 뜸해졌어요. 올라간 영화 티켓 가격(그러나 그 가격을 따라가지 못하는 여타 극장 서비스나 환경)도 일상적인 영화관 방문을 뜸하게 하는 데에 한 몫 했습니다.
집에서 넷플릭스로 영화 보고 드라마 정주행하는 것도 좋아하지만, 확실히 영화관에 가서 작품을 보는 행위와는 결이 다르다고 생각해요. (일단 외출을 하는 행위이고, 집중도, 사운드, 스크린 크기, 작품을 보고 나서 느끼는 여운 등 모든 면에서) 영화관에 가는 일을 사랑하던 사람으로서 요즘의 극장 불황은 아쉽고 안타깝습니다. 극장에 가면 코로나 이전에 비해 다소 휑한 기분이 들어요.
저는 서울아트시네마나 광주극장 등 독립영화상영극장을 자주 갔었는데, 안 간지가 꽤 된 것 같습니다. 감독님 글을 읽으면서 앞으로 더 지속적으로 독립영화에도 관심을 가져야겠다고 생각했어요.
강릉 신영극장에서 작년에 <썸머 필름을 타고!>를 보았어요. '미래에는 영화라는 매체가 사라질지도 모른다'는 예측에 대해 어떻게 생각하시나요? (짧고 자극적인 영상에 중독되기 쉬운 영상의 시대, 영화 매체보다 짧고 간결한 드라마 매체를 선호하는 대중이 많아 OTT 서비스들도 드라마 매체에 더욱 집중하는 현상 등 근거는 있다고 봅니다. 그러나 영화 매체가 사라진 세상은 저로서는 상상할 수가 없어요. 시네필들이 지켜낼 수 있을까요? 앞으로도 몇 백년은 영화가 있는 세상이었으면 좋겠습니다.)
변영주입니다. 질문해주신 분들께 만족스런 답이 됐는지 모르겠습니다. 그럼… 모두 힘내시고 잘 버텨요!!!!
@JoR 1. 영화라고 생각합니다. 바로 지금 영화를 끌고 가는 중요한 축중의 하나가 마블등의 프랜차이즈 영화라고 생각해요. 2. 너와 나, 이터널 메모리, 오펜하이머 3. ^^ 없습니다.
귀한 답변 감사합니다! 질문 시간이 끝나기 전에 궁금했던 나머지 질문 슬그머니 내려놓고 갑니다 ㅎㅎ
1. 과거 마틴 스콜세지 감독이 "I Said Marvel Movies Aren't Cinema"라는 표현으로 현대 프랜차이즈 영화에 대한 비판적인 시각을 드러낸 적이 있었는데요. 혹시 감독님은 이에 대해 어떤 입장을 가지고 계신 게 있나요?
2. (아직 조금 남았지만) 2023년을 돌아보셨을 때 좋았던 영화 3개만 꼽아주실 수 있을까요?
3. (굉장히 사심 질문) 혹시 유튜브 하실 생각 없으신가요 ㅎㅎ 방구석1열이나 무비건조에 나오셨을 때 다 너무 재미있었는데 아예 유튜브 채널 하나 파서 정기적으로 콘텐츠를 만드실 생각은 없는지 여쭙습니다.
@똑순이 네. 사실 한국영화가 외국영화보다 욕이 많이 나온다고는 생각하지 않습니다. 다만 한국영화가 액션 스릴러 장르가 많다보니 그렇게 느껴지실수있죠. 당연히 감독이 각본의 대사를 수정할 수 있습니다.
안녕하세요^^
영화를 정말 좋아하는 사람입니다.
그런데 저는 우리나라 영화는 잘 보지 않습니다
이유는 영화를 보면 욕이 정말 많이 나오잖아요.
그래서 안 보게 되는데요, 그 유명한 '살인의 추억 '도 욕 때문에 보다가 포기 했습니다.
욕이 적게 나오는 영화는 거의다 영화관에 가서 본것 같아요.
물론 외국 영화에도 욕이 나오기는합니다만
우리나라 영화처럼 많이 나오지는 않거든요. 우리나라 영화도 욕이 적게 들어가면 좋겠다 생각을 합니다.
혹시 영화감독님들께서 대사 수정도 가능한 일인지 궁금합니다^^
@얀코 현재 영화 그리고 드라마 촬영현장에서 52시간, 4대보험, 휴게시간 엄수, 최저임금 준수,그리고 프로덕션 개시 전 성폭력예방교육및 안전교육 의무화는 안지켜지는 곳이 없습니다. 52시간을 그냥 대충하는 것이 아니라 예를들어 촬영을 할때 1주 52시간에 근접 한 경우, 삼십분전부터 조감독이 감독 옆에서 타임체크를 해주고 어떨 경우엔 59,58,57 이런식으로 철저하게 지킵니다. 스텝들을 위한 산업노조도 있구요. 어느분에게 들으신 말씀인지는 모르겠지만 잘못된 정보 입니다. 지금도 그렇게 52시간이 넘는 노동을 하는 곳에 대해 들으신다면 영화산업노조에 신고하시면 됩니다. 불이익 없고요, 있다면 산업노조 뿐아니라 영화감독조합도 옆에 있을 겁니다. 저는
개인적으로 현재 영화산업의 노동환경이 가장 잘 되어있는 분야중 하나라고 생각합니다. 그리고 현재, 후반작업 관련해서 (노동시간이 정확히 계산될수없는 분야 및 시쥐등 후반업체의 노동환경)에 대해서도 계속 환경개선을 진행중입니다. 나름 지난 오랜 시간 저희 영화하는 사람들의 노력으로 만들어진 환경이라서 자부심이 있습니다. 지켜지지 않는게 영화환경에 더 좋다라는 인식은 정말 잘못된 인식이죠. 세상 어떤 예술행위도 개인의 인권과 법으로부터의 보호보다 위에 있을 수 없습니다. 오십시오. 영화현장.
예전에 영화 관련 교육 시설에서 수업을 들었을 때 담당 교수님께서 52시간제 이야기를 하면서 지켜지지 않는 게 많고 지키지 않는 게 영화 제작에 더 좋다는 식의 이야기를 들었던 적이 있습니다.
영화계 노동 환경은 영화 관련 업을 하고 싶어도 기피하게 되는 이유가 됩니다. 감독님은 영화 스탭들 노동권과 관련해서는 어떤 의견이신지, 그리고 지금 한국 영화계의 뿌리가 약한 이유가 자본의 문제도 있지만 노동환경의 문제도 있다고 생각하는 제 의견에 동의하시는지 궁금합니다.
@마식이 제가 밑의 답글에서 썼던 연회원권이란 일년회비를 내면 특별관(아이맥스관등)을 제외한 모든 상영관을 일년동안 자유롭게 이용하는 것을 말합니다. 유럽에서 현재 몇개 나라가 시행중이고 극장의 흥행에 큰 도움이 됐다고 합니다. 다만 우리나라의 경우, 극장과 투자,제작사간의 부율문제, 개별 영화에 대한 관리등 논의해야 하는 것이 많고 그렇습니다.
@레나 영화가 없어질수도 있다는 생각은 전혀 하지 않습니다. 영화가 현재 불황이라고 말씀드렸을 뿐입니다. 또한 서사의 위기란 새로운 방식의 서사구조가 만들어져야 한다는 뜻이지 인간에게 ”창작된 서사를 이해하고 즐기는“ 유희가 없어질리는 없다고 생각합니다. 전 독서의 범주에 웹툰 웹소설이 포함된다고 생각하고요 여전히 “서사를 읽는 행위”를 하는 분들이 많다고 생각합니다.
@악담 윤정부뿐 아니라 기본적으로 보수정부에서는 독립예술 즉 독립예술영화나 연극, 미술, 무용등에 대해 국가의 지원을 해야한다고 생각하지 않는 것 같습니다. 산업을 키우는 것에 주로 관심이 있는 것 같아요. 최근 영화진흥위원회에서 지역의 소규모 영화제들에 대해 지원을 중단한다던가, 혹은 독립에니메이션등 산업적으로 크게 가치가 없다고 판단하는 부분에 대한 지원을 줄이는 것은 참 걱정입니다. 소비적인 측면, 경제적 측면과 상관없이 지원해야 하는 것이 독립 예술 문화 전체라고 생각해요. 미래의 문화예술이니까요.
@JoR 1. 드라마의 경우, 지상파나 ott등 소위 방영할 채널이 없으면 자체적으로 작품을 판매하거나 공개할 방법이 없죠. 작년부터 경제침체로 인한 광고수익의 부진등 경제 전체의 문제에서 기인한 다양한 이유로 채널들이 드라마를 예전처럼 구매하지 않습니다. 즉 공급은 지속적인데 수요가 막힌거죠. 그로인해 실제 드라마의 공개 편수가 줄었고 이는 산업 현장에 불황이라는 상황을 만들게 된 것 같습니다.
2. 전 극장에서 영화를 보는 것과 ott로 보는 것은 단순한 화면의 크기를 넘어서서 문화적 체험의 범주에서도 크게 다르다고 생각합니다. 실제 현재 북미나 유럽의 경우 극장 관객수가 증가하고 있습니다. 불특정한 다수와 함께 한 공간에서 같은 문화적 체험을 함께 공유한다는 점은 여전히 극장만의 장점이라고 생각해요. 다만 비용의 경우 여러가지 고민이 필요하다고 생각합니다. 유럽의 몇개 나라처럼 극장 체인별로 연회원권을 판매하는 방식, 시간대나 요일에 따라 저렴한 티켓을 판매하는 방식등이 있을 수 있고, 영화 관람후 그 영화에 대해 뭔기 지속적인 소비를 할 수 있는 체험 공간 (영화관련 소품이나 사진등등을 전시한다건가)등을 고민해보는 것도 방법입니다.
우와 변영주 감독님이다!! 저 정말 팬입니다 :) 감독님께 질문드릴 수 있는 기회가 오다니 즐겁네요. 질문이 많은데 하나씩 질문드려봅니다.
1. 시청자 입장에선 OTT 이후 볼만한 드라마가 많아졌다고 느꼈어요. <수리남>, <더 글로리>, <무빙>처럼요. 그걸 보면서 'OTT는 리텐션이 중요하니 영화보다는 드라마를 선호하겠지? 그래서 요즘 재미있는 드라마가 많아진 건가?'라고 생각했었어요. 근데 올려주신 글에서는 드라마 시장도 좋지 않다고 말씀해주셔서 현장에서 느끼는 감각은 다른 건가 싶네요. 실제 드라마 업계는 어떤 상황일까요?
2. OTT로 보는 영화들은 모르겠지만 극장 개봉 영화들은 확실히 손이 잘 가지 않습니다. OTT가 영화 한편의 값에 대한 감각을 바꿔놓은 것도 있고 극장 관람료가 많이 오른 것도 있어요. 무엇보다도 '이 영화를 극장에 가서 보면 뭐가 좋지?'라고 했을 때 블록버스터 같은 체험형 영화가 아니라면 'OTT 뜨기 전에 빨리 본다' 외에는 더 좋은 점이 없더라고요. 극장 개봉 영화들은 더 체험형 영화로 나아가고, 기존의 영화들은 더 OTT 중심으로 움직여야 생존 가능성이 높아지지 않을까 하는 생각도 드는데 감독님의 생각은 어떠신가요? 이런 시선이 실제 업계의 생리로 보았을 때 놓치는 지점이 있을까요?
변영주입니다. 질문해주신 분들께 만족스런 답이 됐는지 모르겠습니다. 그럼… 모두 힘내시고 잘 버텨요!!!!
@얀코 현재 영화 그리고 드라마 촬영현장에서 52시간, 4대보험, 휴게시간 엄수, 최저임금 준수,그리고 프로덕션 개시 전 성폭력예방교육및 안전교육 의무화는 안지켜지는 곳이 없습니다. 52시간을 그냥 대충하는 것이 아니라 예를들어 촬영을 할때 1주 52시간에 근접 한 경우, 삼십분전부터 조감독이 감독 옆에서 타임체크를 해주고 어떨 경우엔 59,58,57 이런식으로 철저하게 지킵니다. 스텝들을 위한 산업노조도 있구요. 어느분에게 들으신 말씀인지는 모르겠지만 잘못된 정보 입니다. 지금도 그렇게 52시간이 넘는 노동을 하는 곳에 대해 들으신다면 영화산업노조에 신고하시면 됩니다. 불이익 없고요, 있다면 산업노조 뿐아니라 영화감독조합도 옆에 있을 겁니다. 저는
개인적으로 현재 영화산업의 노동환경이 가장 잘 되어있는 분야중 하나라고 생각합니다. 그리고 현재, 후반작업 관련해서 (노동시간이 정확히 계산될수없는 분야 및 시쥐등 후반업체의 노동환경)에 대해서도 계속 환경개선을 진행중입니다. 나름 지난 오랜 시간 저희 영화하는 사람들의 노력으로 만들어진 환경이라서 자부심이 있습니다. 지켜지지 않는게 영화환경에 더 좋다라는 인식은 정말 잘못된 인식이죠. 세상 어떤 예술행위도 개인의 인권과 법으로부터의 보호보다 위에 있을 수 없습니다. 오십시오. 영화현장.
@Tony 1. 영화를 하게 된 동기는 댓글로 쓰기엔 너무 길어서 아주 단순하고 쉽게 풀어보자면 인생이 일차적으로 망했다고 생각한 순간 하고싶고 사랑하는 일을 하다가 망하는게 있어 보인다고 생각해서 시작했습니다. 2. 시네마테크에서 바로 지금 상영하는 영화를 매일 한편씩 보시는 것을 추천합니다. 서울의 아트시네마, 지역에 계신다면 지역의 독립영화전용관. 3. 바로 지금. 4. 저는 배우, 성악가, 운동선수는 치사하게도 타고나야하는게 조금 많이 중요한 직업이라고 생각합니다. <-라는 것을 전제로 이해하려 애쓰는 능력. 5. 늦어도 8시기상 늦어도 2시전 취침.
OTT가 바꿔놓은 지형도 있겠지만, 사람들이 영화관에 가지 않는 가장 큰 이유는 결국 티켓값 때문 아닌가 해요ㅠ 점점 영화를 고르는데에 있어(검증된 시리즈물에만 수백만이 몰리는 등) 보수적으로 변하는 것도 그 때문 아닐까 합니다. 감독님의 차기작도, 돌아온 방구석1열도 모두 기대하겠습니다🥰
@JACK alooker 일단 젊은 세대가 숏폼 5분도 지겨워한다는 말씀엔 동의하기 어렵습니다. 학업과 일등으로 24시간이 모자른 상황에서 그나마 여유가 있는 ‘이동시간’ ‘짧은 휴식시간’등에 뭔가를 보기위해 이용하는 숏폼이 수요가 증가한다는 것이라고 생각합니다. 혹은 정말 좋은 후반 한시간을 위해 앞의 삼십분을 버티는 것을 즐기지 않는다는 것에 동의 합니다. (개인적으로 예능프로에서 그 작품 봤냐고 할때 요약본 봤다고 말하는 유머를 정말 싫어합니다. 예능 피디나 작가들은 정말 협업정신이 없구나라고 생각합니다.) 그리고 최근 영화 한편의 길이가 너무 길어졌다고 저도 생각합니다. 농담삼아 말씀드리면 오펜하이머 정도를 만들게 아니라면 두시간 안에 끝내야 한다고 생각합니다. (1시간 50-55분사이)
다른 분들이 좋은 질문을 많이 해 주실테니 저는 그냥 감독님 사랑해요~~~~~~~ 라는 말로 이 어수선하고 기운 빠지는 시기에 맹목적 애정과 응원을 드리고 싶어요 *^^*
@마식이 제가 밑의 답글에서 썼던 연회원권이란 일년회비를 내면 특별관(아이맥스관등)을 제외한 모든 상영관을 일년동안 자유롭게 이용하는 것을 말합니다. 유럽에서 현재 몇개 나라가 시행중이고 극장의 흥행에 큰 도움이 됐다고 합니다. 다만 우리나라의 경우, 극장과 투자,제작사간의 부율문제, 개별 영화에 대한 관리등 논의해야 하는 것이 많고 그렇습니다.