코로나가 오기 직전인 2019년 12월 <책심독서회>를 만들고 외국 소설만을 읽겠다고 의지를 밝혔다. 전주시립도서관에서 발간한 책자에 전주의 주목받는 독서회로 소개되면서 독서회 설립 취지를 밝힐 때 아래와 같이. 그리고 그 이유가 되는 상징성을 드러내는 작품으로 카멜 다우드의 『뫼르소 살인사건』을 소개했다.
출처-픽사베이
현재 전 세계인들의 삶에 지대한 영향을 미치는 정치·경제·사회·문화적 지형은 서구 유럽이 제국으로서의 틀을 공고하게 다진 19세기에서 비롯되었다. 비록 정치적으로 독립을 이루었다고는하지만 전 세계 모든 국가들이 1세기 이전에 이루어진 강제적 세계화 과정에서 형성된 틀에서 벗어나지 못하고 있으며, 그 양상이 오늘날 세계화의 진면목이기도 하다.
다시 말해, 제1차, 2차 세계대전을 거치며 전 세계가 다원화 되었다고 하지만, 저변의 흐름은 여전히 서구 제국이 만들어 놓은 시스템 속에서 조금씩 내용물을 바꾸고 있을 뿐이라는 것이다. 때문에 19세기와 20 세기 전반기에 유럽에서 형성된 문화적 흐름을 이해하는 것은 곧, 현대의 뿌리를 이해하는 것이 된다.
여러 장르의 비평서나 해석서, 분석서들이 현대의 뿌리에 대한 이해를 넓혀 줄 수는 있지만, 소설이 주는 것 같은 생동감과 세밀함, 그리고 현재적인 감각이 충만한 핍진성을 주지는 못한다. 다큐멘터리를 보는 것과 영화를 보는 것이 다른 것처럼, 각각의 장르는 다른 감성과 이해의 틀을 갖고 있기 때문이다. 그런 이유에서 오늘날의 문화적 틀을 형성한 서구...
앗... 죄송합니다... 저는 그 영화가 오리엔탈리즘과 옥시덴탈리즘을 전부 까는 영화인 것 같았습니다. ㅎㅎㅎ 뭔가 서사를 펼치는 것 자체가 한국은 다른 나라에 비해 이런 고민들을 더 치열하게 만드는 것 같다는 생각이 들었습니다. 그래서 그냥 이 글의 문제의식과 조금은 맞닿아 있는 어떤 것이 아닐까 생각이 들어서 그 영화에 대한 댓글을 달았었습니다 ㅎㅎㅎ
최근에 웨스 엔더슨 감독의 개들의 섬을 봤어요. 뭔가... 심지어 미국 사람들이 동양인들보다 오리엔탈리즘을 더 잘 이해하는 것 아닐까? 언어에 대한 반전으로 이렇게 오리엔탈리즘을 현실성 있게 구현해내다니... 결말을 정말 찝찝한 해피엔딩으로 끝내서.. 역시 웨스 엔더슨이로군... 싶었습니다
앗... 죄송합니다... 저는 그 영화가 오리엔탈리즘과 옥시덴탈리즘을 전부 까는 영화인 것 같았습니다. ㅎㅎㅎ 뭔가 서사를 펼치는 것 자체가 한국은 다른 나라에 비해 이런 고민들을 더 치열하게 만드는 것 같다는 생각이 들었습니다. 그래서 그냥 이 글의 문제의식과 조금은 맞닿아 있는 어떤 것이 아닐까 생각이 들어서 그 영화에 대한 댓글을 달았었습니다 ㅎㅎㅎ
최근에 웨스 엔더슨 감독의 개들의 섬을 봤어요. 뭔가... 심지어 미국 사람들이 동양인들보다 오리엔탈리즘을 더 잘 이해하는 것 아닐까? 언어에 대한 반전으로 이렇게 오리엔탈리즘을 현실성 있게 구현해내다니... 결말을 정말 찝찝한 해피엔딩으로 끝내서.. 역시 웨스 엔더슨이로군... 싶었습니다
@이윤희 시인
고맙습니다.^^
잘 읽었습니다
@악담
비인간화의 첫 단계가 이름 지우기일 겁니다. 군에 가거나 감옥에 가면 첫 순서가 이름이 아닌 번호로 불리잖아요. <이방인>을 대단한 명작이라고들 하지만 저는 동의하지 않는데, 이유를 카멜 다우드가 짚어준 셈이 되었습니다.^^
@서형우
식민의 역사가 길고 짧은 것에 따라서 반응이 달라지기도 하는 것 같습니다.^^ 사실 오리엔탈리즘과 옥시덴탈리즘 모두 두들겨 맞아야 하는 게 맞아요.^^ 고맙습니다!
굉장히인상 깊은소설이었습니다. 그래,맞아. 왜 그이슬람청년 이름은 우리가모르고있는것일까?
저도이소설에대한리뷰를쓴적있습니다(죄송합니다.자판오류로띄어쓰기가안되네요양해를)
https://alook.so/posts/1RtMP8P
앗... 죄송합니다... 저는 그 영화가 오리엔탈리즘과 옥시덴탈리즘을 전부 까는 영화인 것 같았습니다. ㅎㅎㅎ 뭔가 서사를 펼치는 것 자체가 한국은 다른 나라에 비해 이런 고민들을 더 치열하게 만드는 것 같다는 생각이 들었습니다. 그래서 그냥 이 글의 문제의식과 조금은 맞닿아 있는 어떤 것이 아닐까 생각이 들어서 그 영화에 대한 댓글을 달았었습니다 ㅎㅎㅎ
@서형우
영화를 보지 못했습니다.^^
오리엔탈리즘이란 게 본래 덧씌워진 것이니 서구 쪽에서 더 잘 이해할 수밖에 없을 겁니다.
최근에 웨스 엔더슨 감독의 개들의 섬을 봤어요. 뭔가... 심지어 미국 사람들이 동양인들보다 오리엔탈리즘을 더 잘 이해하는 것 아닐까? 언어에 대한 반전으로 이렇게 오리엔탈리즘을 현실성 있게 구현해내다니... 결말을 정말 찝찝한 해피엔딩으로 끝내서.. 역시 웨스 엔더슨이로군... 싶었습니다
잘 읽었습니다
@서형우
식민의 역사가 길고 짧은 것에 따라서 반응이 달라지기도 하는 것 같습니다.^^ 사실 오리엔탈리즘과 옥시덴탈리즘 모두 두들겨 맞아야 하는 게 맞아요.^^ 고맙습니다!
앗... 죄송합니다... 저는 그 영화가 오리엔탈리즘과 옥시덴탈리즘을 전부 까는 영화인 것 같았습니다. ㅎㅎㅎ 뭔가 서사를 펼치는 것 자체가 한국은 다른 나라에 비해 이런 고민들을 더 치열하게 만드는 것 같다는 생각이 들었습니다. 그래서 그냥 이 글의 문제의식과 조금은 맞닿아 있는 어떤 것이 아닐까 생각이 들어서 그 영화에 대한 댓글을 달았었습니다 ㅎㅎㅎ
최근에 웨스 엔더슨 감독의 개들의 섬을 봤어요. 뭔가... 심지어 미국 사람들이 동양인들보다 오리엔탈리즘을 더 잘 이해하는 것 아닐까? 언어에 대한 반전으로 이렇게 오리엔탈리즘을 현실성 있게 구현해내다니... 결말을 정말 찝찝한 해피엔딩으로 끝내서.. 역시 웨스 엔더슨이로군... 싶었습니다