개인적 관점에서 여가부 페지론은 상당의 위험적인 것이다. 대선 출마자의 여론 몰이식의 여가부 페지와 그 근거로 여론에 뿌리는 이유에 심각히 생각하여야 하며, 여가부의 업무에 대한 비판과 진보적 행정의 전환은 있을 수 있으나 어떤 이유에서라도 당시에 어렵게 만들었든 취지를 다시 한번 보아야 합니다.    과연 폐지에 따른......새로운 대안은? 1.  폐지에 임하는 대체 할 부서는 있는지와 업무의 분담은? 2. 과거 여가부 성과에 따른 지속성의 검토는? 3. 여가부소속의 공무원들의 인사부분은? 4. 여가부 부속의 산하단체들의 업무는 누가? 5. 여론조사만으로 페지 할 명분이 되는가? 이렇게 반대의 입장에서 따져보아야 할 이유가 있으며, 당초 소수의 어려움을 위하여 이 같은 여가부가 탄생 한 것으로 본다면 다수의 명분으로 폐지 할 이유가 없다고 봅니다.