2021/11/04
전 이런 식으로 생각해요.
앞으로 예를 들어 5년 동안 더 이렇게 통제받으면서 사는 것과 백신을 맞고 0.1프로 확률로 치명적인 피해를 입게 되는 것 사이에서 고른다면 무엇을 고를 것인지?
제가 노인이 되기 전에 남은 시간 중 몇십프로의 시간이 지금처럼 지나가는 것보다는 1프로 이하의 확률이라면 감수하고 싶어요.
제가 백신을 맞든 맞지 않든 코로나기간이 달라지진 않겠지만. 백신이야 말로, 너의 결정 기준이 모든 사람의 행동 기준이 될 수 있느냐는 칸트의 잣대(물론 정확한 인용은 아니에요)가 적용될 수 있는 흔치 않은 사례인 것 같아요. 보통은 칸트는 무시하고 살지만요.
백신조차도 후유증의 정도나 부작용에 대한 공포 등 개인마다 다 달라서 반드시 그렇다고는 할 수 없지만 모든 사람이 나와 같이 백신을 맞지 ...
앞으로 예를 들어 5년 동안 더 이렇게 통제받으면서 사는 것과 백신을 맞고 0.1프로 확률로 치명적인 피해를 입게 되는 것 사이에서 고른다면 무엇을 고를 것인지?
제가 노인이 되기 전에 남은 시간 중 몇십프로의 시간이 지금처럼 지나가는 것보다는 1프로 이하의 확률이라면 감수하고 싶어요.
제가 백신을 맞든 맞지 않든 코로나기간이 달라지진 않겠지만. 백신이야 말로, 너의 결정 기준이 모든 사람의 행동 기준이 될 수 있느냐는 칸트의 잣대(물론 정확한 인용은 아니에요)가 적용될 수 있는 흔치 않은 사례인 것 같아요. 보통은 칸트는 무시하고 살지만요.
백신조차도 후유증의 정도나 부작용에 대한 공포 등 개인마다 다 달라서 반드시 그렇다고는 할 수 없지만 모든 사람이 나와 같이 백신을 맞지 ...
궁금하고 의미있다고 생각하는 주제에 대해 배우고자 노력하고, 깨달아지는 것이 있으면 공유하고 공감을 구하는 평범한 사람입니다.
조금이라도 확률이 높다면 서툰댄서님 말씀처럼 백신을 맞는 것이 좋은 선택이 되겠죠.
그래서 저도 백신을 맞았는데, 그에 따른 후유증이 걱정이 되기도 합니다.
이것도 시행착오겠죠. 시간이 지나서 백신에 대한 위험성이 사라지는 시기가 빨리 왔으면 좋겠습니다.
조금이라도 확률이 높다면 서툰댄서님 말씀처럼 백신을 맞는 것이 좋은 선택이 되겠죠.
그래서 저도 백신을 맞았는데, 그에 따른 후유증이 걱정이 되기도 합니다.
이것도 시행착오겠죠. 시간이 지나서 백신에 대한 위험성이 사라지는 시기가 빨리 왔으면 좋겠습니다.