답글: 성격을 유형으로 나눌 수 있을까? - MBTI 검사의 몇 가지 문제 by 김명섭

SKEPTIC KOREA · 과학의 눈으로 세상을 봅니다

2022/06/20

로르샤흐Rorschach 검사나 손금과 마찬가지로 MBTI는 비판과 패러디 그리고 증거 앞에서 갈피를 못 잡고 있다. 나는 과학과 회의주의 관련 학회에서 사람들이 고루하거나 부정확한 믿음에 집착하는 이유에 대해 발표한 적이 있다. 그때 한 젊은 남자가 내게 MBTI에 대해 어떻게 생각하는지 물었다. 질문자에게 그 문제에 관심을 갖는 이유를 묻자, 그는 자신이 그것을 동료와 학생들에게 수년간 적용해봤는데 결과가 무척 정확했기 때문이라고 답했다. 나는 그에게 솔직한 의견을 말하지 않았다. 성격 유형의 기원히포크라테스 시대부터 사람들은 자신과 주위 사람들을 '유형type'으로 분류했다. 히포크라테스는 성격을 체액의 구성에 따라 네 가지 유형으로 분류할 수 있다고 보았다. 그는 화를 버럭 잘 내고 성질이 급한 사람에게 담즙choler이 지나치게 많을 것이라고 추정했다. 지금도 'choleric'이라는 단어에는 성질이 급하다는 의미가 있다. 만약 당신이 느긋하고 차분하다면 가래가 지...

김명섭 · 종잡을수 없는 사람. 이유가 뭘까

2022/07/16

답글: 성격을 유형으로 나눌 수 있을까? - MBTI 검사의 몇 가지 문제

생활/사건사고

https://youtu.be/j1TxAEFqIRU

개인적으로 최근에 휴일에 한번 MBTI를 유심히 생각해보면서 테스트를 해봤다.

지난 날의 머리 속 기록을 보아 이랫다 저랫다 해서, 이런건 무의미했다고 생각했다.

순서로 보자면 ENFJ - ESFJ - INFJ - INTJ 이렇게 나온다. 도대체 무엇이 '나'라는건가...

감정기복이 왔다갔다해서 그런가, 아니면 주변의 상황에 따라 그건 그때그때 달라서 그런걸까?

되려 단순 무식 통념적인 사고방식인줄 알았던 내가 이런 성향까지도 있구나 하는 알아가는 동시에

도중에 으힝? 아닌데? 괴리감인지 거부감인지 모를 불편한 진실을 마주보기란...

글 재주가 없어 무언가 '나'를 문장을 표현하는게 쉽게 나왔다해서 내심 좋아했지만,

논란거리를 두고 있으니, 이...