<우리는 모두 페미니스트가 되어야 합니다> : 스웨덴 청소년 성 평등 교육서 by 치마만다 응고지 아디치에
2023/09/19
![](https://alook.so/file_storages/representations/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsibWVzc2FnZSI6IkJBaHBBK1ExRGc9PSIsImV4cCI6bnVsbCwicHVyIjoiYmxvYl9pZCJ9fQ==--d177d6f70966f9b9f07ec9bb9fe34da0762e7af3/eyJfcmFpbHMiOnsibWVzc2FnZSI6IkJBaDdCem9MWm05eWJXRjBTU0lKYW5CbFp3WTZCa1ZVT2hSeVpYTnBlbVZmZEc5ZmJHbHRhWFJiQjJrQ0FBUnBBZ0FEIiwiZXhwIjpudWxsLCJwdXIiOiJ2YXJpYXRpb24ifX0=--be757e722adbd3c961ae447b914c2a946afc790a/9F656D1C-C5B4-4D56-B11B-E8997EF7769C.jpeg)
한국 사회가 1보 전진하는 모습에 희망을 걸었더니, 도로 10보 후퇴했다. 여성 혐오 정치로 21대 대통령에 당선된 윤석열은 '여성 가족부'가 시대의 소임을 다했다며 반드시 폐지할 것임을 거듭 밝혔다. 여성 인권 향상은 법률과 정책의 변화 덕분에 가능했다는 것을 철저히 무시하는 언사였다. 이때다 싶어 쌍수 들고 환영하는 2030 국민의힘 남성 지지자들의 발언은 더욱 가관이었다. "언제 적 여성 가족부냐 세금 낭비다.", "여성 가족부는 우리나라에만 있는 이상한 단체다." 등 실체도, 주장도, 근거도 없는 혐오 발언으로 인터넷 댓글 창을 도배했다. 혐오를 정당화하기 위해 아무 말이나 내뱉는 그들을 보며 기가 찼다. 간략하게 팩트만 말하자면, 여성 가족부는 국가의 형태를 갖춘 곳이라면 어디서나 볼 수 있는 정부 산하 정책 기관이다.
프랑스, 독일, 뉴질랜드, 캐나다, 스웨덴, 영국, 벨기에 등 대표적인 선진국들이 '여성부'를 존치하고 있으며, 방글라데시, 인도, 네팔, 파키스탄 같은 개발도상국에서도 '여성부'를 운영하고 있다. 그렇다면 여성 가족부의 예산 운용이 문제인가. 꼭 그렇지도 않다. 여성 가족부의 예산 할당률은 고작 0.23%에 불과하며, 이는 전체에서 꼴찌이다. 지출 내역 중 1~4위가 '한 부모 가족 지원', '아이 돌봄 지원', '청소년 사회 안전망 구축', '가족 서비스 지원'인 것만 살펴봐도, 여성 우대 정책과는 거리가 멀다. 만일 '여성 가족부'가 시행하는 정책이 부족하거나 마음에 들지 않는다면, 문제점을...
![](https://alook.so/assets/hurdle-bg-1799b769f63897f591a4ec02ca099354308b8484ea688c711bd739afa0683c96.png)
@승아의 책장 중립적 태도.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아놔, 정말.... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ꼭 보면 여가부 폐지 주장하는 사람들은 자신들이 전부 다 중립적이라고 말하는 고약한 버릇이 있더군요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 중립적이라...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@악담 예전에는 화가 났는데 요즘에는 화 낼 기운도 없습니다.
그냥 그러려니… 소통 불능 상태를 인정합니다.
제가 상대방을 이해하지 못 하듯이 상대방 또한 저를 이해하지 못 할 테니까요…
아무리 통계와 자료를 들고 와서 말해줘도 설득할 수 없더라고요.
대낮에 서울 공원 한복판에서 강간 사건이 벌어지고, 지하철 역 화장실 안에서 스토킹 살해 사건이 일어나도 ‘여성혐오’ 범죄로 인정하지 않겠다고 우기는 사회가 아닙니까.
젠더에 대한 인식론이 부재한 상태에서 뭘 어디서부터 어떻게 설명해야 할 지 감도 안 잡힙니다.
지하철 여성 배려칸, 여성 전용 주차장은 역차별이 아니라 차별의 증거죠.
애당초 여성들이 남성들과 함께 자유롭게 공간을 전유할 수 있었다면 생기지 않았을 테니까요.
직장도 마찬가지에요.
유리천장이 웬 말입니까.
어렵게 위로 올라가면 불리할 때 유리절벽으로 밀어버리는 일이 부지기수에요.
(궁금한 사람은 사례 알려달라고 하지 말고 좀 검색하기를…)
이것저것 다 차치하고 중립이라는 말이 제일 웃겨요.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
누가 보면 가부장제는 완벽한 중립인 줄 알겠네요.ㅋㅋㅋ
이런 글에 반론을 재기하는 사람들의 공통된 논조는 그런거죠. 여성가족부는 있는데 남성가족부는 없다면 그것이야말로 차별 아닌가요 ? 이거 백이면 백, 이런 주장을 하거든요.
이런 기계식 중립은 전형적인 논리 흐리기입니다.
세계왼손잡이의날은 있는데 세계오른손잡이의 날은 없다고 해서, 이 세계가 오른손잡이를 차별하는 것은 아니잖아요. 장애인의날이 있는데 비장애인의날은 없다고 한다면 그것도 비장애인을 차별한 근거가 될까요 ? ㅎㅎㅎㅎ
@승아의 책장 중립적 태도.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아놔, 정말.... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ꼭 보면 여가부 폐지 주장하는 사람들은 자신들이 전부 다 중립적이라고 말하는 고약한 버릇이 있더군요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 중립적이라...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이런 글에 반론을 재기하는 사람들의 공통된 논조는 그런거죠. 여성가족부는 있는데 남성가족부는 없다면 그것이야말로 차별 아닌가요 ? 이거 백이면 백, 이런 주장을 하거든요.
이런 기계식 중립은 전형적인 논리 흐리기입니다.
세계왼손잡이의날은 있는데 세계오른손잡이의 날은 없다고 해서, 이 세계가 오른손잡이를 차별하는 것은 아니잖아요. 장애인의날이 있는데 비장애인의날은 없다고 한다면 그것도 비장애인을 차별한 근거가 될까요 ? ㅎㅎㅎㅎ