@승아의 책장 중립적 태도.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아놔, 정말.... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ꼭 보면 여가부 폐지 주장하는 사람들은 자신들이 전부 다 중립적이라고 말하는 고약한 버릇이 있더군요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 중립적이라...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@악담 예전에는 화가 났는데 요즘에는 화 낼 기운도 없습니다.
그냥 그러려니… 소통 불능 상태를 인정합니다.
제가 상대방을 이해하지 못 하듯이 상대방 또한 저를 이해하지 못 할 테니까요…
아무리 통계와 자료를 들고 와서 말해줘도 설득할 수 없더라고요.

대낮에 서울 공원 한복판에서 강간 사건이 벌어지고, 지하철 역 화장실 안에서 스토킹 살해 사건이 일어나도 ‘여성혐오’ 범죄로 인정하지 않겠다고 우기는 사회가 아닙니까.
젠더에 대한 인식론이 부재한 상태에서 뭘 어디서부터 어떻게 설명해야 할 지 감도 안 잡힙니다.

지하철 여성 배려칸, 여성 전용 주차장은 역차별이 아니라 차별의 증거죠.
애당초 여성들이 남성들과 함께 자유롭게 공간을 전유할 수 있었다면 생기지 않았을 테니까요.
직장도 마찬가지에요.
유리천장이 웬 말입니까. 
어렵게 위로 올라가면 불리할 때 유리절벽으로 밀어버리는 일이 부지기수에요.
(궁금한 사람은 사례 알려달라고 하지 말고 좀 검색하기를…)

이것저것 다 차치하고 중립이라는 말이 제일 웃겨요.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
누가 보면 가부장제는 완벽한 중립인 줄 알겠네요.ㅋㅋㅋ 

이런 글에 반론을 재기하는 사람들의 공통된 논조는 그런거죠. 여성가족부는 있는데 남성가족부는 없다면 그것이야말로 차별 아닌가요 ? 이거 백이면 백, 이런 주장을 하거든요. 

이런 기계식 중립은 전형적인 논리 흐리기입니다.
세계왼손잡이의날은 있는데 세계오른손잡이의 날은 없다고 해서, 이 세계가 오른손잡이를 차별하는 것은 아니잖아요. 장애인의날이 있는데 비장애인의날은 없다고 한다면 그것도 비장애인을 차별한 근거가 될까요 ? ㅎㅎㅎㅎ

@승아의 책장 중립적 태도.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아놔, 정말.... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ꼭 보면 여가부 폐지 주장하는 사람들은 자신들이 전부 다 중립적이라고 말하는 고약한 버릇이 있더군요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 중립적이라...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이런 글에 반론을 재기하는 사람들의 공통된 논조는 그런거죠. 여성가족부는 있는데 남성가족부는 없다면 그것이야말로 차별 아닌가요 ? 이거 백이면 백, 이런 주장을 하거든요. 

이런 기계식 중립은 전형적인 논리 흐리기입니다.
세계왼손잡이의날은 있는데 세계오른손잡이의 날은 없다고 해서, 이 세계가 오른손잡이를 차별하는 것은 아니잖아요. 장애인의날이 있는데 비장애인의날은 없다고 한다면 그것도 비장애인을 차별한 근거가 될까요 ? ㅎㅎㅎㅎ