우선 정성스런 글에 추천 드립니다. 다만 내용에 대한 반박을 해보자면 너무 긴 글이 될것 같아서 한번 차분히 정리를 해보겠습니다. 
영화에 재미를 느끼고 아니고는 개인적인 취향이라 뭐라 할말은 없으나 글쓴이님의 취향과 소산에 따라 재미를 느낀 영화가 있고 아닌 영화가 있는것 같습니다. 거기에서 굳이 좌/우를 따질 필요가 있을까싶고 문화계에 좌파가 주류라는것에 따로 설명이 필요한지 모르겠습니다. 그러함에도 굳이 부인하고 싶은것은 그것이 옳지는 않다는 자기고백으로 들리네요.

내용이고 자시고 포스터가 너무 구립니다; 포토샵 1주일 배운 사람이 만들어도 저거보단 잘 만들겠네요

전쟁 발발시 한강다리 끊고 혼자 홀라당 도망간 이승만이 자랑스러운 사람들이 있다는게 놀랍네요~^^

일부 우파들이 하는 팩트 체크를 보면 일간베스트 저장소가 하던 팩트 체크가 생각이 납니다. 

https://alook.so/posts/q1tlmX1 반박이요

좌우에 따라서 영화에 대한 관점이 다소 다른 게 아닐까 하는 생각도 있습니다. 진보적일수록 영화를 자기표현의 장으로 여기고 다양한 시도를 한다면, 보수적일수록 영화의 교육적인 면을 강조하기에 영화를 통해서 후대를 가르쳐 깨우침을 주고 교훈을 전수하려는 경향이 있어 보입니다. 보는 재미라면 당연히 후자보다는 전자겠지요.

물론 그게 소위 '우파 영화' 의 전부는 아닙니다. 교육적인 기능도 중요하긴 하겠습니다만, 종종 객관적 사실관계가 아닌 자기들끼리만 통하는 대안서사를 교육하려는 게 가장 큰 문제입니다. 결국 그런 영화의 말로는, 교육은커녕 자기들끼리 '위대하셨던 그분' 을 초라하게 추억하고서 터덜터덜 헤어지는 것으로 끝나겠지요.

내용이고 자시고 포스터가 너무 구립니다; 포토샵 1주일 배운 사람이 만들어도 저거보단 잘 만들겠네요

좌우에 따라서 영화에 대한 관점이 다소 다른 게 아닐까 하는 생각도 있습니다. 진보적일수록 영화를 자기표현의 장으로 여기고 다양한 시도를 한다면, 보수적일수록 영화의 교육적인 면을 강조하기에 영화를 통해서 후대를 가르쳐 깨우침을 주고 교훈을 전수하려는 경향이 있어 보입니다. 보는 재미라면 당연히 후자보다는 전자겠지요.

물론 그게 소위 '우파 영화' 의 전부는 아닙니다. 교육적인 기능도 중요하긴 하겠습니다만, 종종 객관적 사실관계가 아닌 자기들끼리만 통하는 대안서사를 교육하려는 게 가장 큰 문제입니다. 결국 그런 영화의 말로는, 교육은커녕 자기들끼리 '위대하셨던 그분' 을 초라하게 추억하고서 터덜터덜 헤어지는 것으로 끝나겠지요.

우선 정성스런 글에 추천 드립니다. 다만 내용에 대한 반박을 해보자면 너무 긴 글이 될것 같아서 한번 차분히 정리를 해보겠습니다. 
영화에 재미를 느끼고 아니고는 개인적인 취향이라 뭐라 할말은 없으나 글쓴이님의 취향과 소산에 따라 재미를 느낀 영화가 있고 아닌 영화가 있는것 같습니다. 거기에서 굳이 좌/우를 따질 필요가 있을까싶고 문화계에 좌파가 주류라는것에 따로 설명이 필요한지 모르겠습니다. 그러함에도 굳이 부인하고 싶은것은 그것이 옳지는 않다는 자기고백으로 들리네요.

전쟁 발발시 한강다리 끊고 혼자 홀라당 도망간 이승만이 자랑스러운 사람들이 있다는게 놀랍네요~^^

일부 우파들이 하는 팩트 체크를 보면 일간베스트 저장소가 하던 팩트 체크가 생각이 납니다.