그러면 어떤 당의 어떤 후보가 어떤 소리를 해야 투표하실 마음이 들까요? 당장 현실화 할 수 있는 능력을 가진 정치가..라니 리얼 백마탄 왕자님 아닌가요. 정치인의 주장이 몽땅 다 꿈같은 소리니까 어떤놈이어도 변하는건 없다면 지금 님께서 먹고살기힘듬은 본인의 무능함100% 때문이 되잖아요. 평소 관심이 많으신 만큼 선택에 더 많은 정보량을 가지고 계실텐데 아쉽습니다. 

저는 저출산 자체를 문제라고 생각 안합니다. 저출산이라는 현상 자체가 지금 한국이라는 땅과 한국에서 만들어 낼 수 있는 자원에 비해 인구가 너무 많기 때문에 한명의 사람한테 돌아가는 땅과 자원이 적기 때문에 저출산이라는 결과가 나왔다고 보고 있죠.
이런 문제는 빈부격차 완화로 나아질 수도 있겠지만, 빈부격차 문제는 상수라고 놓고 보면 어찌됐건 1인당 토지, 자원 배분량이 평균적으로 낮다는것이 근본적인 원인이겠죠.

인구가 너무 많다는 얘기를 하면 흔히 듣는 반박은 "노령화가 문제다"라고 합니다. 그러나 저는 노령화는 전혀 문제가 안될거라고 생각하는 이유가, 인력이 비싸지면 자동화에 더 많은 투자를 할것입니다. 현재도 한국에 인구가 너무 많아 자동화에 투자를 안하는게 한국에서 생산성이 유독 낮은 원인이라고 보고 있구요. 
그리고 노령층도 알츠하이머만 아니라면 노동을 하는 쪽이 노인빈곤, 노인 소외 등의 문제를 해결하기 좋겠지만 현재 그렇게 할 수 없는 이유도 역시 청년일자리도 부족한데 무슨 노인을 산업에 투입하냐는거겠죠.

저출산에 대한 위기 조성 자체를 자원과 땅을 가진 기득권들이 노동력을 염가로 수급하기 위한 헤게모니라고 봅니다. 사람이 귀해지면 출산율은 자연스레 올라갈겁니다. 자발적 개체밀도조절은 인간뿐만 아니라 모든 포유류들한테 실험적으로 확인된 현상이니까요.

그리고 지금 청년층(저도 30대 초반이지만)한테 감히 말할 수 있는게, 지금 여력만 있으면 출산은 나쁘지 않은 선택일거라고 봅니다. 지금 태어난 세대들은 한국에서 처음으로 자원보다 사람이 귀한 시대에 태어난 세대일테니까요.

전체적인 글에는 공감하면서.. 어떻게 들릴지 모르시겠지만 저는 그냥 일어났으니 양치한다는 생각으로 투표하려구요. 이 선택에 대단한 의미도 부여할 생각이 없고 그렇다고 안한다고 민주주의 시민의 어쩌구를 논하고 싶지도 않습니다. 그냥 이렇게 투표하는 것이 이 사회를 지탱하는 시스템이겠거니 하면서 그냥 1인분의 몫을 할 뿐입니다.

부모세대의 한 사람으로서 미안하고 안타까운 마음과 함께 ‘비밀 이야기’에 온전히 공감합니다..

인간은 늘 의미를 찾으며 존재하도록 진화해왔다고 하니 모쪼록 험난한 세파 속에서도 결국은 검은개를 떠나보내고 존재의 의미를 다시금 찾게 되시기를 응원합니다..

그런데 선거마저 없었다면? 그럼 이 나라 투표자 과반수가 뽑아놓은 대통령이 뻘짓을 해도 어떤 국민도 5년간 통제할 수 없고, 그것을 원하지 않은 사람들조차 그것을 감수해야 하겠죠. 그것이 국가의 미래에 어떠한 해악을 낳는다고 해도 말이죠.  양쪽 다 출산율을 정치가 한 번에 다 뜯어고칠 자신이 없기에 선거공보에 넣지 않았다는 게 어쩌면 차라리 양심적일 수 있죠. 미래를 걱정하는 것도 물론 중요합니다. 그런데 우리는 현재를 살고 있죠. (저도 이기적 의사 집단 무조건 옹호할 생각은 없으나) 2000명이라는 말도 안되는 증가 인원을 못박아놓고 의사들을 압박하는 정부, 맘대로 낙하산 사장 앉혀서 언론의 자유를 자기들 유리하게 통제하려는 정부, 이런 퇴행들 자체가 올바른 민주사회의 유지에 장애가 되지 않는다고 생각하시는지. 그런게 아무런 가치가 없다면, 중국이나 북한처럼 독재국가에 살아도 밥만 잘 먹여주고 내 배만 따뜻하게 해주면 아무상관없다 주의와 무엇이 다를지요. 미래의 문제는 그것 대로 모두가 고민하고 대안을 찾되, 현재의 문제들도 해결하기 위한 것이 선거입니다. 

몹시 공감되는 이야기라, 고개를 끄덕이며 한참 읽었어요. 모두가 ‘상대편을 심판 하겠다’는 슬로건을 변주하며 선거 전략을 외치네요.
공약을 설계하는 사람들이 바보는 아닐테고, 그러한 슬로건이 만발하는 이유는 유권자인 우리에게서 찾아야 할지도 모릅니다. 그만큼 ‘상대편 진영 누르기’ 를 앞세워 감정을 자극하는 전술에 유권자들이 크게 요동치는 것을 보았기 때문일지도요. 

어쩌다가 선거가 최선이 아닌 차악을 뽑는 참여방식이 되었을까요... 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

정치를 주제로 다른사람들이 떠드는건 그냥 무시했습니다. 말같지도 않은소릴하는거 같기도 하고 듣는것도 귀찮고 떠든다고 달라지는것 같지도 않구요
선거가 다가오는 지금은 다릅니다. 축제분위기 같기도하고
이사람저사람 다 나와서 이야기도하고 들어주니까요
날씨도 점점 포근해지는게 이번 총선은 기대가 됩니다

저도 비슷한 생각을 들때가 있는데 저는 선거제도가 없다면 그 잘난 분들이 서민에게 고개 숙일 일이 절대 없다고 생각합니다. 위선이라도 숙이는 쇼를 보는 것은 유익하다 라고 생각하며 스스로의 거시기한 마음을 달랜답니다. 선거제도가 없다면 더 오만하고 제멋대로겠지. 하하하. 라고 정신승리 하듯이 스스로 위로 하지 않는다면 너무 괴로울 것 같아서요.

잘 읽고 갑니다. 좋아요! 하나가 조금은 도움이 되시기를 바랍니다.

저도 비슷한 생각을 들때가 있는데 저는 선거제도가 없다면 그 잘난 분들이 서민에게 고개 숙일 일이 절대 없다고 생각합니다. 위선이라도 숙이는 쇼를 보는 것은 유익하다 라고 생각하며 스스로의 거시기한 마음을 달랜답니다. 선거제도가 없다면 더 오만하고 제멋대로겠지. 하하하. 라고 정신승리 하듯이 스스로 위로 하지 않는다면 너무 괴로울 것 같아서요.

잘 읽고 갑니다. 좋아요! 하나가 조금은 도움이 되시기를 바랍니다.

그런데 선거마저 없었다면? 그럼 이 나라 투표자 과반수가 뽑아놓은 대통령이 뻘짓을 해도 어떤 국민도 5년간 통제할 수 없고, 그것을 원하지 않은 사람들조차 그것을 감수해야 하겠죠. 그것이 국가의 미래에 어떠한 해악을 낳는다고 해도 말이죠.  양쪽 다 출산율을 정치가 한 번에 다 뜯어고칠 자신이 없기에 선거공보에 넣지 않았다는 게 어쩌면 차라리 양심적일 수 있죠. 미래를 걱정하는 것도 물론 중요합니다. 그런데 우리는 현재를 살고 있죠. (저도 이기적 의사 집단 무조건 옹호할 생각은 없으나) 2000명이라는 말도 안되는 증가 인원을 못박아놓고 의사들을 압박하는 정부, 맘대로 낙하산 사장 앉혀서 언론의 자유를 자기들 유리하게 통제하려는 정부, 이런 퇴행들 자체가 올바른 민주사회의 유지에 장애가 되지 않는다고 생각하시는지. 그런게 아무런 가치가 없다면, 중국이나 북한처럼 독재국가에 살아도 밥만 잘 먹여주고 내 배만 따뜻하게 해주면 아무상관없다 주의와 무엇이 다를지요. 미래의 문제는 그것 대로 모두가 고민하고 대안을 찾되, 현재의 문제들도 해결하기 위한 것이 선거입니다. 

정치를 주제로 다른사람들이 떠드는건 그냥 무시했습니다. 말같지도 않은소릴하는거 같기도 하고 듣는것도 귀찮고 떠든다고 달라지는것 같지도 않구요
선거가 다가오는 지금은 다릅니다. 축제분위기 같기도하고
이사람저사람 다 나와서 이야기도하고 들어주니까요
날씨도 점점 포근해지는게 이번 총선은 기대가 됩니다

그러면 어떤 당의 어떤 후보가 어떤 소리를 해야 투표하실 마음이 들까요? 당장 현실화 할 수 있는 능력을 가진 정치가..라니 리얼 백마탄 왕자님 아닌가요. 정치인의 주장이 몽땅 다 꿈같은 소리니까 어떤놈이어도 변하는건 없다면 지금 님께서 먹고살기힘듬은 본인의 무능함100% 때문이 되잖아요. 평소 관심이 많으신 만큼 선택에 더 많은 정보량을 가지고 계실텐데 아쉽습니다. 

저는 저출산 자체를 문제라고 생각 안합니다. 저출산이라는 현상 자체가 지금 한국이라는 땅과 한국에서 만들어 낼 수 있는 자원에 비해 인구가 너무 많기 때문에 한명의 사람한테 돌아가는 땅과 자원이 적기 때문에 저출산이라는 결과가 나왔다고 보고 있죠.
이런 문제는 빈부격차 완화로 나아질 수도 있겠지만, 빈부격차 문제는 상수라고 놓고 보면 어찌됐건 1인당 토지, 자원 배분량이 평균적으로 낮다는것이 근본적인 원인이겠죠.

인구가 너무 많다는 얘기를 하면 흔히 듣는 반박은 "노령화가 문제다"라고 합니다. 그러나 저는 노령화는 전혀 문제가 안될거라고 생각하는 이유가, 인력이 비싸지면 자동화에 더 많은 투자를 할것입니다. 현재도 한국에 인구가 너무 많아 자동화에 투자를 안하는게 한국에서 생산성이 유독 낮은 원인이라고 보고 있구요. 
그리고 노령층도 알츠하이머만 아니라면 노동을 하는 쪽이 노인빈곤, 노인 소외 등의 문제를 해결하기 좋겠지만 현재 그렇게 할 수 없는 이유도 역시 청년일자리도 부족한데 무슨 노인을 산업에 투입하냐는거겠죠.

저출산에 대한 위기 조성 자체를 자원과 땅을 가진 기득권들이 노동력을 염가로 수급하기 위한 헤게모니라고 봅니다. 사람이 귀해지면 출산율은 자연스레 올라갈겁니다. 자발적 개체밀도조절은 인간뿐만 아니라 모든 포유류들한테 실험적으로 확인된 현상이니까요.

그리고 지금 청년층(저도 30대 초반이지만)한테 감히 말할 수 있는게, 지금 여력만 있으면 출산은 나쁘지 않은 선택일거라고 봅니다. 지금 태어난 세대들은 한국에서 처음으로 자원보다 사람이 귀한 시대에 태어난 세대일테니까요.

전체적인 글에는 공감하면서.. 어떻게 들릴지 모르시겠지만 저는 그냥 일어났으니 양치한다는 생각으로 투표하려구요. 이 선택에 대단한 의미도 부여할 생각이 없고 그렇다고 안한다고 민주주의 시민의 어쩌구를 논하고 싶지도 않습니다. 그냥 이렇게 투표하는 것이 이 사회를 지탱하는 시스템이겠거니 하면서 그냥 1인분의 몫을 할 뿐입니다.

부모세대의 한 사람으로서 미안하고 안타까운 마음과 함께 ‘비밀 이야기’에 온전히 공감합니다..

인간은 늘 의미를 찾으며 존재하도록 진화해왔다고 하니 모쪼록 험난한 세파 속에서도 결국은 검은개를 떠나보내고 존재의 의미를 다시금 찾게 되시기를 응원합니다..

몹시 공감되는 이야기라, 고개를 끄덕이며 한참 읽었어요. 모두가 ‘상대편을 심판 하겠다’는 슬로건을 변주하며 선거 전략을 외치네요.
공약을 설계하는 사람들이 바보는 아닐테고, 그러한 슬로건이 만발하는 이유는 유권자인 우리에게서 찾아야 할지도 모릅니다. 그만큼 ‘상대편 진영 누르기’ 를 앞세워 감정을 자극하는 전술에 유권자들이 크게 요동치는 것을 보았기 때문일지도요. 

어쩌다가 선거가 최선이 아닌 차악을 뽑는 참여방식이 되었을까요... 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️