박
4
글
14
팔로워
95
팔로잉

박정환

40대 남

프로필 공유로 응원하기
권
온난화에 의해 지구의 바다는 얼마나 팽창할까?
윤신영
윤신영 인증된 계정

이 봄, 전례 없는 해양 가열

지구 바다는 지금 과학적 관측을 시작한 이후 처음 맞이하는, 역대 가장 심각한 고온 현상에 시달리고 있습니다. 해양 열팽창 문제가 먼 미래의 일이나 이론 상의 우려가 아니라는 뜻입니다. 바로 지금 겪고 있는 현실입니다. 먼저 그래프 하나를 보겠습니다. 미국 메인대 기후변화연구소(CCI)의 해양 표층수 평균 온도 데이터입니다. 1981년부터 지금까지 지구 전역 해양의 표층수 평균 온도를 모두 기록해 두고 있습니다. 가로축은 연중 날짜이고 세로는 온도입니다. 선 그래프가 하나 하나가 한 해의 표층수 수온 평균입니다. 진한 실선으로 표시된 올해 그래프를 주목해 주세요.  3월 말부터 특이한 현상이 보입니다. 표층수 온도 평균이 3월 중하순에 정점을 찍은 뒤 3월 말부터 다시 내려가는 패턴을 보였던 과거와 달리, 올해는 계속 상승해 4월 초에 정점을 찍었습니다. 단순히 온도가 올라간 시점이 바뀐 게 문제가 아닙니다. 우선 역대 최고 온도 기록을 깼습니다. 이전엔 20...
기후/환경
5
남궁석
남궁석

DNA 이중나선 70년, 신화와 오해 - 왓슨/크릭은 프랭클린의 데이터를 훔친 것이 아니다

지금으로부터 70년 전, 1953년 4월 25일 네이처에는 3개의 논문이 백투백 (논문이 저널의 같은 호에 이어서 실리는 것) 으로 실렸다. 첫번째 논문은 캠브리지 대학의 왓슨과 크릭, 두번째는 런던 킹스 칼리지의 윌킨스,스토크스,윌슨의 논문, 세번째는 킹스 칼리지의 프랭클린과 고슬링의 논문이다. 왓슨, 크릭의 논문 윌킨스, 스토크스, 윌슨의 논문 프랭클린 & 고슬링의 논문 이 논문은 다름아닌 DNA 이중 나선의 모델과 이를 입증하는 실험 데이터에 관련된 논문이다. 학술지에 논문을 내본 사람이라면 알겠지만, 저널에 논문을 이렇게 백투백으로 내는 것은 비슷한 연구를 하던 연구자들이 비슷한 결론에 도달했을때, 사전에 합의하여 연구의 우선권을 공평하게 가지도록 (과학 연구에서 언제나 우선권은 제일 먼저 논문을 발표한 사람들에게 있으므로) 하는 관행이고, 실제로 이 논문들은 사전에 캠브리지 대학과 킹스 칼리지의 관련 연구자들에 의해 협의되어 나온 논문들이다. 이 논문...
우주/생명
1
남궁민
남궁민 인증된 계정

일본의 '잃어버린 40년'은 영광의 시간일지도 모른다

30대가 되면 인간은 매년 약 1% 가량 근육이 줄어든다고 한다. 평범한 성인 남자로 치면 가만히 있어도 매년 300~400g 씩 준다는 의미다. 근육 량 1kg 늘리기가 얼마나 힘든가 생각하면, 장년이 되어서도 소싯적 몸을 유지하는 건 대단한 일이다. 이런 일을 무려 20년 넘게 해낸, 기적을 이룬 나라가 있다. 일본이다. 일본은 2000년 무렵부터 매년 노동인구가 매년 약 1%씩 감소했다. 정점일 때 8700만 명이었던 노동인구는 그 사이에 1300만 명 넘게 줄었다. 국가를 움직일 근육이 15%나 감소한 것이다. 주요국 생산성 향상 1위, 일본 그런데 놀라운 건, 그 사이 일본 경제의 총생산은 매년 1%씩 증가했다는 점이다. 매년 근육량이 1% 줄어드는 몸을 갖고서 오히려 증량을 해온 셈이다. +1%와 -1%의 간극을 메운 건 생산성 향상이다. 더 적은 노동자가 일하고도 많은 산출물을 내는 생산성 향상을 이뤘다는 의미다. GDP 통계를 보면 더 직관적이다. 20...
경제/소비자 · 미중일/남북관계
3
뉴욕타임스
뉴욕타임스 인증된 계정

노엄 촘스키, 챗GPT의 한계를 말하다

 By 노엄 촘스키(Noam Chomsky), 이언 로버츠(Ian Roberts), 제프리 와터멀(Jeffrey Watumull) 소설가 호르헤 루이스 보르헤스(Jorge Luis Borges)가 쓴 글 중에 이런 말이 있다. 거대한 위험과 위대한 성공의 가능성이 동시에 존재하는 시대에 산다는 건 비극과 희극을 모두 겪어야 한다는 걸 의미한다. 우리 자신과 세계 모두를 이해할 수 있다는 “눈 앞의 계시”와 함께. 오늘날 아마도 혁신적이라 할 수 있는 인공지능의 진보에는 분명 우려와 낙관이 공존한다. 낙관하는 이유는, 그 지능을 우리가 풀어야 하는 문제를 해결할 수단으로 보기 때문이다. 우려하는 이유는, 가장 유명하며 유행 가도를 달리는 인공지능 중 하나인 머신러닝이 근본적으로 결함있는 언어와 지식 개념을 기반으로 한 기술과 결합해 발전하면서 과학의 질과 윤리학의 가치를 떨어뜨릴 것으로 보기 때문이다. 오픈AI의 챗GPT(ChatGPT)와 구글의 바드(Bard), 마이크...
산업/기술/IT
1
활동규칙 및 운영정책 위반으로 숨겨진 글입니다.
천관율 alookso콘텐츠
누가 페미니스트인가
김대중
김대중 인증된 계정

답글: "페미니스트 = 공공재 공급자" 착시의 가능성

이번에도 결론부터 가겠습니다. 페미니스트가 공공재 공급자라는 윗글의 결론이 착시일 가능성은 없을까요? 결론을 조금 더 늘여서 써 보겠습니다. 지난 글에서는 이대남 현상 - 그 현상이 무엇인지 명확하게  그 글에서 제시되지 않았음은 일단 재쳐두더라도  - 을 '착시'라고 주장하시면서 '계급의 귀환'을 알리셨습니다. 이대남이, 이십대 남자가 단일한 집단이 아니라는 것을 치밀하게 논증해 주셨습니다. 단일 집단으로 간주되던 이대남이 실상은 계급의 구조로 분화됨을 보여주셨던 이러한 치밀함이, 지난 글과는 달리, 왜 페미니스트라는 집단 앞에서 멈추는 것일까요? 이러한 물음에 제가 어떻게 도달하였는지를 지금부터 적어보려합니다. 먼저 이 글은 두 가지 측면에서 접근할 것임을 알립니다. 첫번째는 다소 지루할 수도 있는 분석방법론의 엄밀성과 자료분석의 과정의 합리성/신뢰성에 대한 것입니다. 여기서 말하는 합리성은 정말 원하는 분석 결과를 얻기 위해 적절한 방법을 택했느냐는 관점과, 다...
노동/인권/사회 · 한국정치
4