alookso - 하와이안피자 얼룩커

논의를 풍성하게 하는 질문으로 바꿔주세요!

하와이안피자

답글: 논의를 풍성하게 하는 질문으로 바꿔주세요!

좋은 문제제기라고 생각합니다. 저는 이 질문을 처음 봤을 때 솔직히 재미없는 질문이라고 느꼈거든요. 될까 안 될까는 (저 개인적으로는) 별로 더 할 말도 없는 주제라고 생각했고요. 그런데 지금까지 제가 얼룩소에서 신고버튼을 누르게 만든 글들은 100% 다 이 질문에 대한 답변이었어요. 어지간하면 자유로운 공론장이다.. 이런 의견도 있을 수 있다… 하고 보려고 하는데 이 질문에 대해서는 너무 말도 안 되는 혐오 답변이 많이 올라오더라고요. 그래서 저도 이게 질문 자체가 문제인가? 우리는 언제까지 이 문제에 대해서 된다 안 된다 혹은 찬성한다 반대한다 수준의 논의를 해야 하나? 하는 의문이 들었어요. 물론 될까요 라는 질문이 혐오 답변을 유발한다고는 할 수 없지만 논의의 방향성을 제한하는 측면은 있다고 생각합니다.

한국정치

· 경제/소비자

🧐 한국 탄소배출량의 2030년 감축목표를 제안할 수 있을까요?

하와이안피자

국가별 감축 의무에 따라 2030 탄소배출량 목표 조정해보기

🔍 지난 쏘프라이즈 선정작입니다. 안녕하세요. 한국의 2030년 탄소배출량 감축 목표를 제안하기 위해 데이터를 살펴봤습니다. 글 내용은 크게 2가지입니다. [상태 점검] 우선 전반적인 탄소배출량 지표와 인구/경제 성장 면에서 한국과 가장 비슷한 위치에 있는 다른 국가들은 어디인지 찾아보고, 그들과 한국의 감축 목표를 비교해 봅니다. [목표 제안] 탄소배출량 감축이라는 공동의 과제에서 국가별 의무를 수치화하여 이 수치에 적합한 한국의 감축 목표를 제안합니다. 최종 제안은 2030년에는 2017년 대비 탄소 배출량의 33.6% 감축하는 것으로 감축률을 상향하는 것입니다! (*현재 목표 24.4%) 들어가기 전, 사용한 데이터 출처 모든 데이터는 동일 출처입니다. 월드뱅크의 데이터뱅크(World Bank Open Data)에서 각 주제별로 전세계 각 국가의 1960년 이후 연도별 데이터를 다운받았습니다. 탄소배출량이나 GDP 등은 매우 중요한 주제이니 만큼 데이터가 여기...

생활/사건사고

· 기후/환경

라

AI '이루다'는 돌아와야 할까요?

하와이안피자

AI 편향 문제 그리고 조직 다양성

🔍10월5일, 프로젝트 alookso의 두 번째 에디터 픽은 하와이언피자 님의 글입니다. 라이언 님이 던진 좋은 질문에 좋은 답변으로 화답하는 글입니다. 여러 사람의 생각이 꼬리에 꼬리를 물면 우리는 더 좋은 이야기를 만날 수 있습니다. 프로젝트 alookso는 좋은 토론의 힘을 믿습니다.

생활/사건사고

하와이안피자

엄마처럼 할 자신이 없어서, 아니요.

저는 워킹맘의 딸로 자랐는데, 저희 엄마는 출산 직후 말고는 일을 쉬신 적이 없어요. 제가 유치원에 가기 싫다고 고목나무 매미마냥 식탁 다리를 붙잡고 떼를 쓰는 걸 억지로 떼어내서 보냈다는 얘기를 한번 하신 적 있는데요, 정작 저는 크고 나서는 엄마가 일을 해서 아쉬웠다고 느낀 기억이 하나도 없습니다.왜냐면 저희 엄마가 그렇게 만드셨거든요.초등학교 때 동네 주민센터 미술교실, 바둑학원, 피아노학원 각종 학원이란 학원은 다 보내서 오후를 보내게 하고 6시 땡 하면 퇴근해서 저를 데리러 오셨어요.남자 동료들이 야근하면서 담배 피우고 당구 치는 동안 하는 일의 두 배를 6시 이전에 해냈다고 자부하시고요.(그때 온갖 예체능은 다 배웠는데 제가 어떤 것에도 재능이 없다는 사실을 함께 배울 수 있었던 좋은 시절이었죠.)소풍 때 동네에서 제일 맛있는 김밥집에서 김밥을 사와서 예쁜 도시락통에 담아주셨고(야 너네어머니 김밥이 더 맛있다! 소리 들음), 학교에 꼭 와야 할 때는 어떻게든 시간을 ...

젠더/청년/교육

삭제된 글입니다.

하와이안피자

답글: 결혼을 꼭 해야하는건지.

몇가지 말씀드리고 싶은 점이 있어 답글 남깁니다. 결혼은 단순히 개인적인 자기만족만을 위해 하는 것이 아닙니다. 두 사람이 경제적이고 법적인 공동체, 가족이자 보호자가 되면서 따라오는 이익과 사회적인 권리들이 분명히 있고, 어떤 사람들에게는 상대가 동성이라는 이유만으로 이런 것들이 주어지지 않는 상황이기 때문에 요구하는 것입니다. 결혼하고자 하는 동성애자가 “일반인과 다른 선택을 했기 때문에 불이익을 감수”해야 한다고 할 때 여기서 일반인과 같은선택은 무엇을 말씀하시는 것인가요? 이성애자인가요, 아니면 결혼까지는 감히 바라지 않고 연애나 동거만 하면서 사는 동성애자인가요? 여자가 투표를 하지 못했고 그게 당연하던 시절이 있었습니다. 그때 여자가 자신도 투표를 하고 싶다고 말하면 물론 사회적인 시선 상 불이익을 받았겠죠. 당시 어떤 여성들은 투표가 동료 시민인 남성과 동등하게 주어져야 하는 권리라고 생각했기 때문에 그 권리를 요구했고, 지금은 여성의 투표권이 대부분 당연하게 받아...

한국정치

'우리'의 대상을 정확하게 지칭해야 가능하지 않을까요

하와이안피자

답글: '우리'의 대상을 정확하게 지칭해야 가능하지 않을까요

작성해주신 글에 정말 공감합니다. 최근 리베카 솔닛이 비슷한 논지로 쓴 글이 있는데, 아직 안 보셨다면 재밌게 읽으실 수 있을 것 같아 공유드려요.환경 파괴에 실제 책임이 있는 기업들이 개개인에게 책임을 떠넘기기 위해 소위 ‘탄소발자국’ 개념을 악용했고, 지구가 처한 심각한 상황을 해결할 수 있는 것은 개인의 라이프스타일 변화와 가치 실천이 아니라 법과 정책을 바꾸는 집단적 액션이라는 요지의 글입니다. https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/aug/23/big-oil-coined-carbon-footprints-to-blame-us-for-their-greed-keep-them-on-the-hook

기후/환경

snl 인턴기자와 20대 여성 불평등

하와이안피자

답글: snl 인턴기자와 20대 여성 불평등

오 글 중에 이런 미디어로 인한 논의가 페미니즘을 과대표하는 현상에 대한 말씀은 평소에 잘 생각해보지 못했던 부분이라 정말 흥미롭게 읽었어요. 이 논란 자체에 대해 의견을 내보자면, 저도 해당 영상이 20대 여성을 희화화했다고 생각하진 않습니다. 주기자 캐릭터는 성별을 떠나 누구에게나 있을 법한 사회초년생의 모습이라고 느꼈어요. 그러나 대본과 설정이 있는 미디어의 영향력이 항상 의도한 것처럼 되는 건 아니라서, 20대 ‘여성’에 대해 이미 존재하고 있는 편견을 건드린 부분이 있습니다. 저만 해도 “요즘 신입 여자애들은 자꾸 말끝을 흐리고 말을 분명하게 안 한다”, “좀만 뭐라고 하면 울면서 뛰쳐나간다”라고 말하는 ‘어른 세대’ 분을 본 적이 있거든요. 당시 '요즘 신입 여자애'에 가까웠던 저는 그분이 제 상사가 아닌데도 당연히 듣기 좋진 않았죠. 컨텐츠 자체가 특별히 여성인 어떤 부분을 강조하지 않았음에도 많은 사람들이 이걸 20대 여성에 대한 조롱이라고 받아들였다면 아마 그런...

노동/인권/사회

· 산업/기술/IT

주

결혼이란 무엇일까요.

하와이안피자

답글: 결혼이란 무엇일까요.

저 개인적으로는 언급하신 것들 모두 중요하고 동성결혼을 할 때 얻고자 하는 대상이라고 생각합니다. 그냥 지금도 같이 동거는 할 수 있지 않냐고 할 수 있겠지만, 배우자로서의 법적/경제적인 권리가 인정받는 것과 인정받지 못하는 것에는 매우 큰 차이가 있다고 봐요. 모두가 그렇진 않지만 아이를 원하는 사람은 당연히 출산이든 입양이든 함께 아이를 기르는 것도 원할 거고요. 같이 기르는 아이의 공동 양육자로 인정받는 것, 같이 한 가구를 이루어서 살다가 헤어질 때 공동재산에 대한 권리를 나누는 것, 어느 날 급히 사고를 당해서 수술해야 하는데 동의서에 싸인을 해 줄 직계가족이 되는 것 등등 모두 동거하는 사이로는 - 특히 현재 사회분위기상 동성이라면 - 불충분하겠지요. 그리고 말씀하신 것 말고 하나 더 덧붙이자면 저는 결혼이 주는 정서적인 가치도 매우 크다고 생각합니다. 어떤 사회적인 결합으로, 두 사람이 가족이라는 의미로 헌신한다는 걸 공표하고 주변 사람들과 가족들에게 인정받는 건 ...

한국정치

· 젠더/청년/교육