반달이
아니오, 우리들의 한 표는 언제든지 조롱당해야만 합니다.
[Add-on] 결선투표제, 고려할 점과 대안으로써의 선호투표제 | 비례대표제 더 생각해 볼 점.
[Add-on] 결선투표제, 고려할 점과 대안으로써의 선호투표제 | 비례대표제 더 생각해 볼 점.
안그래도 선거제 관련해서 한번 쭉 정리해볼까 싶은데, 마침 좋은 포스팅이 올라왔군요. 숟가락을 살짝 얹어볼까 합니다.
선거제와 정부 형태는 연관성이 너무 크기 때문에 전부 다루어야 할거 같은데, 생각보다 연재로 쭉 쓰는게 쉽지 않더라구요... 그리고 선거제는 진짜진짜지인짜 할 말이 많은 분야고, 정보도 많은 분야라 참 어렵습니다..
시간이 많거나 체력이 더 좋으면 좋겠네요 ㅠ
본문의 내용에라도 짧게 코멘트를 달아 보자면..
1. 결선투표제로의 변화 시 고려할 점(단점, 대안 및 보완) - 이 자료(클릭 시 다운로드)를 일단 참고하였습니다
단점 - 특정 조건을 충족(일반적으로 50% 기준)하지 못하여 선거를 다시 실시하게 될 경우, 당연하지만 선거 비용과 추가적인 선거 관리를 위해 관리가 어려워집니다. 뒤 내용에서 추가로 반복하지 않기 위해 확실히 하자면, 어떤 선거제도든, 매우 자연스럽게 '복잡해질수록, 비싸고 관리하기 어려워집니다'. 이번 대선만 하더라도 약 4,210...
중요한 건 대통령 자리가 아니라, '선거제 개편'
[카우레터] 기후위기가 텃새에 미치는 영향
[카우레터] 기후위기가 텃새에 미치는 영향
기후위기는 인간뿐만 아니라 동‧식물에도 영향을 미침. 영남대학교 조경학과와 일본국립환경연구소의 연구 결과 온실가스 저감 노력이 저조하면 2050년대에는 서울에서 쉽게 볼 수 있는 텃새 11종 대부분을 못 볼 수도 있다는데...
어떻게 분석했을까요?
우크라이나는 푸틴의 제국을 무너뜨릴수도 있다. 의외의 무기로. [푸틴은 합리적인가?]
우크라이나는 푸틴의 제국을 무너뜨릴수도 있다. 의외의 무기로. [푸틴은 합리적인가?]
alookso에 회원가입하고, [푸틴은 합리적인가?] 시리즈를 이어보세요!
<사피엔스>로 세계적인 스타가 된 역사가 유발 하라리는 2월28일자 <가디언>에 칼럼을 낸다. 제목은 ‘푸틴이 이 전쟁에서 이미 패배한 이유.’ 하라리는 이렇게 썼다.
푸틴이 역사적인 패퇴를 당하게 될 것 같다. 그가 모든 전투에서 이긴다 해도, 전쟁에서는 질 수 있다.
하라리는 전투와 전쟁을 신중하게 구분한다. 러시아가 우크라이나를 점령하는 데 성공할 수는 있다. 하지만 우크라이나를 러시아가 원한 방식으로 통치하기는 불가능할 것이다. 왜? “궁극적으로 국가란, 이야기 위에서 만들어진다.” 잠깐, 이야기? 국가의 삼요소는 ‘국민, 영토, 주권’인데, 이야기는 또 뭐야?
민주주의, 시민을 읽지 못한 푸틴의 오판 [푸틴은 합리적인가?]
발등에 ‘E불’ 떨어진 삼성 [.brf]
코로나19 경제 회복에 열 올린 세계… 기후위기 극복 기회는 놓치나
코로나19 경제 회복에 열 올린 세계… 기후위기 극복 기회는 놓치나
각국이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 팬데믹 위기를 극복하기 위해 추가경정예산 편성 등 강력한 경제 회복 정책을 시도하고 있는 가운데, 현재의 위기 국면을 오히려 사회와 산업 전반의 구조를 바꾸고 기후위기를 막을 기회로 활용할 수 있다는 주장이 나왔다.
하지만 실제로 지난 2년 동안 주요 국가에서 발표한 경제 회복 정책 예산을 분석한 결과, 대다수 국가는 이 기회를 제대로 살리지 못하고 있으며 일부 국가는 오히려 위기를 핑계로 온실가스 고배출산업을 지원하며 기후위기를 악화시키고 있는 것으로 나타났다. 한국은 유럽연합에 이어 온실가스 저감에 가장 많은 비율의 예산을 투입하는 모범적 국가로 꼽혔으나, 장기적 기술 개발에 투자가 집중돼 있는 부분은 개선이 필요한 것으로 나타났다.
[alookzip] 전쟁 정보원, 어린이, 참성장지표
왜 누구보다 나치 같은 푸틴이 우크라이나 ‘탈나치화’를 요구할까 [푸틴은 합리적인가?]
왜 누구보다 나치 같은 푸틴이 우크라이나 ‘탈나치화’를 요구할까 [푸틴은 합리적인가?]