alookso 얼룩소, a look at society

'질 좋은 임대주택'이란 무엇일까

김대중

답글: 낭만주의가 기획의 실패를 덮을 수 없습니다 - 공공투자와 민주주의 의사결정

오세훈 서울시는 백사마을의 발목을 잡고 있는가? 허남설 님의 글을 읽기 전 경향신문의 관련 기사를 먼저 보았습니다. "오세훈 서울시에 발목 잡힌 백사마을"이란 제목으로, 서울시가 부당하게 백사마을의 개발을 지연시키고 있다는 의심을 불러일으키는 기사 제목입니다. 정말 그럴까요. 저는 기사의 이 부분에 멈췄습니다. 백사마을 사정에 밝은 한 건설관계자는 “결국 공사비 산정과정에서 사업이 가로막힌 것”이라고 말했다. 통상 시공사를 뽑을 때 예가(예정가격)를 받는데 분양아파트 공사비는 3.3㎡당 500만~520만원으로 책정된 반면 주거지보전구역 내 저층형임대주택 공사비는 3.3㎡당 1150만원 수준으로 책정된 것이 발목을 잡고 있다는 것이다(필자 강조). 저는 이 부분을 읽고 먼저 놀랐고, 다음으로 궁금했습니다. 공공주택에 적용하기에 상당히 높은 단위면적당 건축비에 놀랐습니다. 다음으로, 이러한 높은 건축비의 필요성에 대한 설명책임을 참여하는 건축가들이 성실히, 그리고 충실히 ...

젠더/청년/교육

이재명에게 다음이 있을까

김대중

답글: 이재명에게 다음은 없다 - 사람을 보면 그렇다

들어가며 나는 이 공간에서 "노가다판 행정학자"라는 타이틀로 글을 쓰고 있다. 하지만 오늘 쓸 글에서는 내가 작년까지 무엇을 하며 입에 풀칠했는지를 밝히고 쓰려 한다. 이유는 간단하다. 이 글은, 왜 내가 이재명에게 다음이 없는지, 보다 더 정확히는 없어야 하는지에 대한 것이기 때문이다. 나는 경기도밥 먹는 사람이었다 나는 작년까지 경기연구원에서 월급을 받았다. 햇수로 따지면 3년을 조금 넘는 기간이었다. 그 중 2년은 연구원의 한 부서에서 부장 보직을 수행했다. 자연스럽게 연구원과 경기도청의 몇 가지 회의에 참석/배석하면서 여러 가지 광경을 목도했다. 바깥에 비치는 경기도청과 이재명의 이미지와, 내부에서 같이 일하는 사람이 마주하게 되는 일터의 격차는 당연한 일인지도 모른다. 다만, 그 격차가 "공무원이 힘든 만큼 시민들의 삶이 나아진다"는 속설에 부합하는 양상이었다면 내가 이런 글을 쓸 필요는 없었으리라. 내가 경기연구원에 적을 두었던 3년동안 이재명 지사를 마주한...

한국정치

김대중

사회적 차별 발언의 확성기가 된 기자(들) - 언론윤리헌장은 어떻게 무시되는가

국민의 힘 이준석 대표에 대한 (지지가 어느 정도인지는 모르겠으나)비판은 차고 넘칩니다. 갈라치기라는 저열한 수단으로 지지층을 규합시키는 부적절한 언행으로 인해, 시민의 관심과 주목(attention)이라는 소중한 자원을 소모시키기 때문입니다. 이에 따라 정치적 갈등과 논쟁의 수준이 얼마나 질이 낮아졌는가 생각하면 분기가 치밀어 오릅니다. 그런데 이 글에서 다룰 대상은 이준석이 아닙니다. 그를 도와주는 자들입니다. 그들은 직업은 기자입니다. 그리고 그들의 수단은 소위 "스트레이트 기사"입니다. 중앙일보 이보람 기자는 지난 주말에 이런 기사를 썼습니다. 대충 보면 전형적인 유명인의 SNS를 인용하는 기사입니다. 재미있는 점이 있습니다. 공백포함 약 1,100자 분량인 기사의 대부분을 인용으로 채우고 있다는 점입니다. 그래서 저는 이보람 기자의 글을 두 부분으로 분리해 보았습니다. 따옴표를 써서 이준석 대표의 발언을 인용한 부분과, 이보람 기자가 글을 쓴 부분입니...

노동/인권/사회

· 언론/미디어

alookso콘텐츠

프로젝트 alookso, 1월에 돌아옵니다.

안녕하세요. 얼룩커 여러분.10주 동안의 실험, 그동안 모인 약 3만개의 글을 돌아보며 인사를 적습니다. 9월 29일, 첫 인사글을 기억하시는지요? 50글자만 넘겨 아이디어를 남겨주시면 100명에게 1만원씩, 매일 드린다는 이야기와 함께 프로젝트 alookso의 노력 네 가지를 다짐했답니다. 참여가 가치 있는 경험이 되도록 노력합니다.소셜 미디어는 이용자의 참여로 큰 돈을 법니다. 그런데 왜, 정작 글을 쓰고 사진을 올리는 이용자에게는 한 푼도 보상하지 않을까요? 프로젝트 alookso는 좋은 참여에 보상을 드립니다. 참여가 안전한 경험이 되도록 노력합니다.욕설, 혐오, 차별, 인신공격은 읽는 사람의 마음을 병들게 합니다. 글로 행사하는 폭력입니다. 프로젝트 alookso는 폭력이 없는 대화의 장을 만듭니다. 무시, 조롱, 오만, 독선, 반복적 도배는 읽는 사람의 마음을 닫게 합니다. 프로젝트 alookso는 생각의 교환이 자유롭게 열린 대화의 장을 만듭니다. ...

프로젝트 alookso 이야기

임명묵

K-POP은 어떻게 태국 군부 독재와 충돌하는가

케이팝이 글로벌화가 되면서, 케이팝이 갈수록 한국 바깥의 문제에 더 긴밀하게 얽혀 들어가고 있다는 게 제가 요새 많이 얘기하는 테마인 것 같습니다. 그리고 이런 경향을 한 번 더 보여주는 사건이 최근 발생했습니다. 바로 그랜드라인엔터테인먼트에서 새롭게 론칭할 걸그룹은 하이키(H1-key)가 논란의 대상이 되었는데요. 사실 새로운 그룹의 데뷔라는 건 언제나 논란으로 점철되는 일입니다. 어찌보면 일종의 '신고식'이라고도 할 수 있는 건데요. 기존의 팬들이 새로운 그룹의 등장을 호기심 갖고 지켜보기도 하지만, 견제하고 싶은 심리도 당연히 발생하고, 논란을 만들어서 화력을 불태우는 것 자체가 아이돌판의 일상적인 모습이어서 그런 것이기도 하죠. 하지만 이런 논란들이 주로 견제의 필요성이 높은 대형 기획사에서 데뷔할 때 주로 터지는 것을 생각하면, 중소 기획사의 잘 알려지지 않은 아이돌 그룹이 논란이 되는 것은 좀 신기한 일입니다. 그러나 논란의 성격을 생각하면 이런 이례적인 일이 왜 ...

국제정치/국제사회

천관율

, alookso콘텐츠

천관율 외 1명

설거지론, 그리고 젠더 혁명

‘설거지론’이라고 있다. 10월 말에 거의 모든 인터넷 남초(남자 위주) 커뮤니티를 휩쓸고 지나갔다. 골자는 이렇다. 남자 입장에서, 어떤 결혼은 ‘설거지’다. 어쩌다가 이런 정체불명의 이야기가 거의 모든 남초 커뮤니티를 폭발시켰을까. 김학준은 독립연구자다. 2014년에 일베 이용자들의 행동패턴과 심리구조를 분석한 사회학 석사논문을 썼고, 학위논문으로는 이례적으로 학계 밖에서도 폭발적인 반응을 끌어냈다. 이후로 꾸준히 청년 담론의 진화를 추적하고 있다. 처음에 그는 설거지론을 보고 새로울 것이 없다고 생각했다. “여성혐오와 연계된 결혼 담론은 옛날에도 많았습니다. ‘김치녀와 결혼하면 안되는 이유’ ‘스시녀와 결혼해야 하는 이유’같은 얘기와 다를 게 없을 것 같은데요?” 그러나 전개 양상을 살펴본 후, 그는 생각이 달라졌다. “이건 들여다볼 가치가 있겠습니다.”

노동/인권/사회

삭제된 글입니다.

김도경

사소한 일일 수도 있지만 커피 한잔 때문에 퇴사를 결심했습니다

안녕하세요. 평범한 일상을 그리워 하는 직장인 입니다. 곧 평범한 직장인 대신 평범한 백수 이겠네요. 지금 직장 16년차 인데 주5일도 아닌 6일근무 하는곳이고요… 좋은 동료들 덕에 잘다닐수 있었던거 같아요. 혹시 제글중 주4일제 꿈꿔본다는 글을 보신분이 계실지 모르겠지만, 퇴사를 생각하고 있었고 사직서 내는게 왜이렇게 힘든지 저에겐 큰 용기가 필요했어요. 오늘 결심했습니다. 오늘 점심시간에 일어났던 일입니다. 점심시간 1시간 이지만 오롯이 시간을 쓸수 있는건 20여분이 뿐이예요ㅠㅠ 식사를 꼭 다같이 해야한다는 이상한 마인드를 가진 사장님 때문에 꼭 같이 밥을먹어요ㅠㅠ 간혹 사장님 점심 약속이 있을땐 직원들은 미소를 감출수 없죠!!! 식사후 직원들끼리 커피한잔 사러가는데 본인것도 한잔부탁 하시더라고요. 돈은따로 안주셨고요 그래서 막내가 웃으면서 법카로 사다드릴까요? 했더니 본인것은 왜 법카로 사냐 말씀 하시더라고요 치사하게? 우리끼리만 마실려고 했냐며…. 저희들은 ...

생활/사건사고

천관율

, alookso콘텐츠

천관율 외 1명

대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?

‘대장동’이라는 이름이 낯선 사람은 이제 없다. 하지만 대장동이 우리 모두에게 무슨 의미인지를 이야기하는 사람도, 마찬가지로 없다. 대장동은 정치적 입장에 따라 ‘국민의힘 게이트’거나 ‘이재명 후보가 감옥에 갈 사건’ 둘 중 하나다. 정치적 응원구호일 뿐 내용이 텅 비었다. 그러나 대장동은 정치적 구호로 쓰고 버리기엔 아까울 만큼 흥미진진하고 의미심장한 사건이다. 심지어, 알고 보면 매우 쉽다. 여당 잘못이냐 야당 잘못이냐를 따지려면 이렇게 물어보면 된다. “그 돈, 누가 먹었나?” 지금은 이 질문만 있다. 하지만 우리는 이렇게 물어야 한다. 그 돈, 누가 만들었나? 대체 1조원이 넘는 어마어마한 돈은 어디서 솟았나? 누가 얼마를 어떻게 가져가는 게 적절한가? 이 질문이야말로, 복잡하고 지저분해서 들여다보기 싫은 대장동의 성격을 완전히 바꿔버린다. 이렇게 물어보는 순간, 대장동은 우리 시대의 과제를 보여주는 진정으로 중요한 이야기가 된다. 사진 한 장을 먼저 보자. 20...

한국정치

천관율

역시 이재명은 못웃는다 - 3차 선거인단 참패 추가검토

1. 어젯밤에 쓴 글(아래 공유)에서 흥미로운 토론이 있었다. 요약하면 이렇다. 내가 쓴 원글 요약: 이재명(호칭 생략)이 3차 선거인단 투표에서는 28%만 얻어 참패했다. 정치 고관여층인 선거인단이 대장동 이슈에 대해 일반 여론보다 한 발 앞서 불안을 느낀 것 같다. 이걸 '선행지표 가설'이라고 부르자. 여기에 Neolith 님이 이런 답글을 달았다. 요약: 1,2차와 달리 3차 선거인단만 경선 개시 이후에도 모집이 열려 있었다. 이재명의 첫 승리를 본 이낙연 지지자들이 위기를 느껴 3차 모집에 몰려왔을 것이다. 이걸 '경선중 모집 가설'이라고 부르자. 아래 글에 쓴 대로, 둘 다 가능한 얘기다. 그렇다면 어떻게 입증할 수 있을까? 2. 문제가 있다. 분석할 데이터가 없다. 엄청나게 민감한 투표자정보라서 성별연력지역같은 기초 자료도 없다. 어쩔 수 없다. 공개된 자료로만 따져 보자. '경선중 모집 가설'이 전적으로 옳다면, 3차 선거인단의 충격적인 결과(이재명...

노동/인권/사회

· 한국정치