미신이란 말을 많이 씁니다. 그게 무엇이냐 물어 본다면 우리는 어떤 행위들이나 관념을 이야기합니다.
뇌과학자 정재승도 미신 이야기를 하면서 '빨간색으로 이름 쓰는 행위가 불길하다는 미신'을 이야기했습니다.
차이나는 클라스, 정재승 편
미신이 어떤 것인가를 말할 때, 이렇게 미신에 속한 것들을 이야기하게 됩니다.
'시험 볼 때 미역국을 먹지 않는다' '시험 볼 때 포크를 선물한다' '손 없는 날 이사해야 한다' '밤에 손톱을 깎으면 안 된다' '귀신을 쫓기 위해서 팥죽을 먹는다'
그럼 '미신'은 어떤 것이냐 설명해 보라면, 아마 이런 말들을 늘어 놓게 될 겁니다.
https://engoo.co.kr/blog/먼나라이웃나라-세계-각국의-다양한-미신들/
표준국어대사전에 바로 그와 같이 설명이 되어 있습니다.
표준국어대사전 '미신' 항목
그런데 이런 개념은 일상에서는 그런대로 사용할 수 있지만, 엄밀하게 따지면 쓸 수 없는 설명입니다. '비합리적이고 비과학적'인 게 너무 광범위하기 때문입니다. 도덕적, 경제적 판단과 믿음에도 그런 사례를 많이 찾아 볼 수 있습니다. 가령 '관상은 과학이다', 'ABO 혈액형 성격론', '과시적 소비' 등등.
어떤 종교적 맥락에서 '이상한 것'을 이야기하기 위해서 '미신'이란 말을 많이 사용합니다. 종교와는 다른 것으로 이야기합니다. 그런데 위 국어사전의 개념 정의는 종교도 포함된다고 볼 수 있습니다. 미신과 종교가 구분...
종교나 미신으로 무엇을 지칭하느냐에 따라서 본질이 같다거나 다르다고 말할 수 있을 것 같습니다. 일반적인 용법의 의도를 고려할 때, 양자가 어떻게 구분될 수 있는지에 대해서 이야기해 볼까 합니다. 물론 절대적인 기준은 아니겠습니다만.. '미신 행동'을 왜 하느냐는 설명하게 될 것 같습니다. 조만간 제가 아는 한 최신 종교학 이론을 기초로 해서 썰을 풀어 보겠습니다.
종교나 미신으로 무엇을 지칭하느냐에 따라서 본질이 같다거나 다르다고 말할 수 있을 것 같습니다. 일반적인 용법의 의도를 고려할 때, 양자가 어떻게 구분될 수 있는지에 대해서 이야기해 볼까 합니다. 물론 절대적인 기준은 아니겠습니다만.. '미신 행동'을 왜 하느냐는 설명하게 될 것 같습니다. 조만간 제가 아는 한 최신 종교학 이론을 기초로 해서 썰을 풀어 보겠습니다.
종교나 미신으로 무엇을 지칭하느냐에 따라서 본질이 같다거나 다르다고 말할 수 있을 것 같습니다. 일반적인 용법의 의도를 고려할 때, 양자가 어떻게 구분될 수 있는지에 대해서 이야기해 볼까 합니다. 물론 절대적인 기준은 아니겠습니다만.. '미신 행동'을 왜 하느냐는 설명하게 될 것 같습니다. 조만간 제가 아는 한 최신 종교학 이론을 기초로 해서 썰을 풀어 보겠습니다.
제가 잘 모르는 주제라 말하기 조금 조심스럽습니다. 한 가지 궁금한 것이 있습니다.
그렇다면 슈타인님이 보시기에 종교나 미신이나, 그 본질은 똑같다는 것이 결론인지 궁금합니다.
다음 글에서 '미신'으로 지칭되는 인간의 행동과 관념이 '왜' 일어나는 것인지, 아니면 이를 부르는 말을 설명하실지 모르겠지만, 아무튼 기대하겠습니다! :D
제가 잘 모르는 주제라 말하기 조금 조심스럽습니다. 한 가지 궁금한 것이 있습니다.
그렇다면 슈타인님이 보시기에 종교나 미신이나, 그 본질은 똑같다는 것이 결론인지 궁금합니다.
다음 글에서 '미신'으로 지칭되는 인간의 행동과 관념이 '왜' 일어나는 것인지, 아니면 이를 부르는 말을 설명하실지 모르겠지만, 아무튼 기대하겠습니다! :D
종교나 미신으로 무엇을 지칭하느냐에 따라서 본질이 같다거나 다르다고 말할 수 있을 것 같습니다. 일반적인 용법의 의도를 고려할 때, 양자가 어떻게 구분될 수 있는지에 대해서 이야기해 볼까 합니다. 물론 절대적인 기준은 아니겠습니다만.. '미신 행동'을 왜 하느냐는 설명하게 될 것 같습니다. 조만간 제가 아는 한 최신 종교학 이론을 기초로 해서 썰을 풀어 보겠습니다.