유사역사학이 역사학을 공격하는 방법

이문영
이문영 인증된 계정 · 초록불의 잡학다식
2023/06/04
유사역사학이 역사학을 공격하는 것에는 이런 것들이 있다.

- 낙랑군은 평양에 없었다 : 영토 순결주의로 북한 역시 이런 입장을 고수한다. 자국의 영토는 정복 당한 적이 없어야 한다는 것과 전쟁에 패배했다는 것을 인정할 수 없는 심리에서 비롯된다. 여기에 고대 영토의 확대가 자존심의 확대로 여기는 심리가 가세되어 있다.

- 변형된 임나일본부 : 낙랑군의 경우는 "변형된" 같은 수식어가 없다. 일제 식민시기에 나온 것과 같은 주장이라고 우기기 쉽기 때문이다. 하지만 임나일본부설은 우리나라 학자 중에 주장하는 사람이 없다. 때문에 여기에는 "사실은", "속으로는" 이런 식의 수식어를 붙여서 이야기한다. 혓바닥이 길어지는 것이다.

- 이병도의 제자가 강단을 장악했다 : 오히려 유사역사학은 수없이 많은 이병도의 학...
이문영
이문영 님이 만드는
차별화된 콘텐츠, 지금 바로 만나보세요.
이미 회원이신가요? 로그인
하이텔·이글루스에서 사이비•유사역사학들의 주장이 왜 잘못인지 설명해온 초록불입니다. 역사학 관련 글을 모아서 <유사역사학 비판>, <우리가 오해한 한국사>와 같은 책을 낸 바 있습니다. 현재 우리나라 역사를 시민에게 쉽게 전달할 수 있는 책들을 쓰고 있습니다.
160
팔로워 844
팔로잉 38