에디터 픽
얼룩커 픽

이재명과 캠프 여러분, ‘함께 읽어보시길 권합니다.’ 닿을지는 모르겠지만…

민주당이 진보 정당인가, 아닌가?라고 묻는다면 사람마다 대답이 다를 것이다. 그러나 현재 한국의 지형에서 민주당이 당헌당규로 추구하는 가치는 일부 진보적이다. 적어도 당에서 내세운 대통령 후보가 ‘페미니스트 선언’을 말로나마 해서 ‘가치’를 선점하는 게 어떤 의미를 아는 당이기는 하다는 뜻이다. 그렇게 진보적 가치를 가진 이들의 표를 결집시켰다가 정권을 잡고 나면 어김없이 배신하는 게 그들의 패턴이긴 하지만.

이런 정당이 ‘안티페미 코인’에 올라탔다. 민주당이 다 그런 것 같지는 않지만, 적어도 그들이 뽑은 정당의 대통령 후보가 그 노선을 걷기 시작했으니, 당원이라면 안 따라갈 도리는 없다. 즉, 민주당의 노선은 2030 남성의 표를 받는 방향으로 잡힌 것이다. 다급한 듯하다. 후보가 인터넷 커뮤니티에서 작성된 정제되지 않은 글을 자신의 페이스북에 공유하며 일독을 권할 정도이니.

‘20대 남성’을 향한 이재명의 구애는, 접근방식도 전략적으로도 모두 틀렸다. 이재명 캠프 페이스북


충격을 받았을 거다. 200만 명이 넘는 선거인단의 선택을 받은 여당 후보보다 100만명도 안 되는 선거인단의 선택을 받은 야당 후보가 전체 국민의 지지율 10%차로 앞서나가는 여론조사 결과를 보면서 위기감이 생겼을지도 모른다. 아아, 그런데 그 표차를 줄이기 위해 선택한 게, ‘안티 페미니즘’라니. 그들이 생각했다는 표계산이라는 게 너무 훤히 보이는데, 그 계산조차 너무 조악해 황당할 뿐이다. “이들은 덧셈 뺄셈도 못하나?”

1. 2030 남성의 표심은 이미 결정됐다

이번 선거는 누가 뭐래도 ‘부동층’을 노리는 선거다. ‘역대급 비호감 선거’라고 말한 만큼 아직 어느 한쪽으로 마음을 준 사람들이 없다는 뜻이다. 이 부동층이 가장 큰 쪽은 2030 여성이다. 시작은 윤석열이었다. ‘결혼’ 운운한 헛소리부터 ‘쩍벌’까지 2030 여성이 싫어할 말과 행동만 골라서 했다. 이재명은 ‘여혐 발언’이 과거부터 쌓여 있었다. 둘 다 후보로 선출됐을 때 가장 비명을 지른 계층이 바로 2030 여성이었을 것이다. 선택할 사람을 고르지 못했거나, 소신투표를 하거나 아예 투표를 포기할 수도 있다. 이 세 갈래 선택지의 공통점을 요약하면 ‘어떻게 하면 이재명-윤석열을 찍지 않을 수 있을까?’다.

2020년 열린 21대 총선 출구조사 결과. 20대 남성의 미래통합당 선택은 40.5%. 남성 중에서는 2번째로 높은 지지율, 남녀 통틀어서는 3번째로 높은 지지율이었다. KBS


반면 2030 남성 상당수의 표심은 이미 결정됐다. 그들은 기본적으로 반문재인이고, 문재인 정부가 무엇을 하건 ‘싫다’는 의사표현을 수차례 했다. 내가 이렇게 단정짓는 이유는 투표 결과다. 민주당이 승리하건, 패배하건 2030 남성의 표심은 일관적이었다. 민정당계 정당이 가장 처참하게 패배한 21대 총선 때도 당시 미래통합당의 표심을 이끈 건 2030 남성이었다. 방송 3사에서 실시한 21대 국회의원 선거 출구조사 결과를 보자. 20대 남성의 미래통합당 지지율은 40.5%였다. 이는 60대 남성(59.7%)에 이어서 두번째로 높은 미래통합당 남성 지지층이다. 남녀-세대 통틀어서 4번째로 높은 지지층이기도 하다. 궤멸에 가깝게 패배한 선거에서도 의미 있는 지지표를 확인한 국민의힘은 지속적으로 20대 남성에게 어필해왔다. 이준석 당대표 이전부터 유승민과 하태경은 그들에게 지속적으로 러브콜을 보냈다.

이 말은 ‘2030 남성의 지지율이 낮은 건 민주당에게 상수’라는 뜻이다. 180석을 넘겨 완승을 거둔 선거에서도 과반을 넘기지 못한 지지율이다. 결국, 당장 윤석열이 대선후보가 된 건 싫지만, 그 마음이 이재명에게, 정확히는 ‘민주당 후보’ 이재명에게 넘어갈 가능성은 많지 않다. 싫은 구석을 찾자면 얼마든지 찾을 수 있어서다. 이재명은 당장 캠프 인사로 소위 ‘페미’라는 권인숙 의원이 있지 않은가. 권 의원이 아니라 하더라도 민주당에는 여성계를 대변하는 국회의원들이 많다. 소위 ‘안티페미’ 성향의 남성들이 민주당을 믿지 못하는 주된 이유다. 안티페미 코인을 탄다고 한들 민주당 자체를 믿지 않는 그들은 돌아오지 않을 공산이 크다. 사람의 심리에는 마지노선이 있다. ‘국민의힘만은 안돼’, ‘민주당만은 안돼’라고 생각하면서도 해당 정당의 당원가입까지는 하지 않는 우호 지대라는 게 있다. 2030 남성 상당수가 이 ‘국민의힘 우호 지대’에 있다는 말이다.

2. 기대가 실망으로 돌아섰을 때, 원한은 더욱 커진다

2030 여성들에게는 이재명이라는 선택지가 퇴행을 선택하면 얼마든지 고를 다른 선택지가 있다. 그리고 그 선택지는, 이재명을 낙선시킬 수 있는 수준의 파괴력을 갖고 있다. 위키미디어 코먼스

반면 ‘민주당은 국민의힘보다 낫다’고 생각하는 ‘민주당 우호 지대’에는 2030 여성이 더 많다. 그 비교우위를 믿는 이들은 이재명은 안 믿어도 민주당 내에서 성평등을 외치는 인사들을 믿는다. 문제는 이재명의 최근 행보가 그 인사들을 무력화시키고 있다는 점이다. 캠프에 합류한 권인숙 의원은 이재명의 행보에 분명 공개적으로 문제제기를 했어야 하지만, 딴 소리를 하며 침묵했다. 할 수 있는 게 없었단 얘기다.

그렇다면 2030 여성들의 선택은 무엇이겠는가. 윤석열과 다를 바 없는 이재명에게 더 큰 분노를 느낄 수밖에 없다. 믿고 있던 인사들이 무력해지고, 김남국 같은 자들이 선두에 선다. 게다가 이재명은 행사에서 성폭력 문제를 빚은 박재동을 만나 그림을 선물받는다. 이것이 무엇을 의미하는가? 이재명이 집권했을 때 가뜩이나 부족했던 민주당의 성평등 정책은 퇴보한다는 뜻이다. 그렇다면 2030 여성 입장에서 민주당에게 느꼈던 ‘상대적 우월성’이라는 건 의미가 없어진다. 

둘 중 누가 돼도 똑같은 결과라면, 굳이 해야 할 투표라면 2030 여성들의 선택은 소신 투표일 수밖에 없다. 마침, 이들의 마음을 채워줄 후보는 민주당 말고도 진보 정당에 있다. 아예 진보정당 최초 3선 의원이자 여성 대통령 후보다. 자, 그러면 누가 불리할까? 원래 지지층을 잃는 민주당이 불리할까, 원래 지지층에 큰 변화가 없을 국민의힘이 불리할까? 덧셈 뺄셈을 할 줄 아는 사람이라면 대충 답이 나왔으리라 본다.

3. ‘바보들도 아니고..’(아 맞나?) 이 짓을 왜 하는 걸까?

이게 과연 2030 남성들을 위한 행보였을까? 그러나 분노와 행보의 결은 그와는 오히려 반대방향으로 가고 있는 느낌이다. 이재명 캠프 페이스북


디시인사이드의 글을 공유하기 전 이재명의 행보를 보자. 딴지일보 글을 공유했으며, 박재동을 만났다. 열린민주당 인사들과 꾸준히 교류했다. 이들의 공통적인 특징은 ‘50대 남성’이다. 안티 페미니즘은 2030 남성만의 전유물이 아니다. 어차피 2030이든, 4050이든 다수의 한국 남성은 페미니즘을 혐오한다. 그런데 이준석이라는 카드로 국민의힘은 2030 남성의 지지를 받으려 하고 민주당은 4050 남성들을 끌어들인다. 당장 김남국이 청년 국회의원으로 분류된다지만, 2030에게 과거의 김남국은 좀 심하게 말하면 ‘조국 똘마니’다. 2030 남성에게는 원래 비호감인 인물이란 말이다. 김남국에게 호감을 갖는 이들은 강성 민주당 지지층인 50대 남성에 가깝다. 그리고 그들은 대개 ‘조국 수호’에 열을 올리며, 본인들이 지지하던 안희정-오거돈-박원순의 몰락이 페미니스트 때문이라는 피해의식을 가지고 있다. 즉, 이성보다는 사적인 감정으로 페미니즘을 마주하고 있다는 말이다.

민주당이 압승을 거둔 21대 총선에서, 민주당은 20대 남성에게 47%의 지지를 받았다. 다른 층에 비해 낮지만, 20대 남성 내부에서만 보면 민주당은 총선에서 더 많은 선택을 받았다. 그럼 그때는 문재인 대통령이 ‘페미니스트 대통령’ 선언을 하지 않았을까? 다들 알겠지만, 문 대통령은 5년 전, 대통령 후보 시절에 이미 ‘페미니스트 대통령’이 되겠다고 선언했다. 결국 ‘페미니스트냐 아니냐’는 선거에 큰 변수가 될 수 없다. 20대 남성 표를 ‘젠더 문제’라는 프레임으로 가져오려 하면 결국 전체 표를 잃는 결과만 부를 것이다. ‘코끼리는 생각하지 마라’는 전략도 모르나. 반전을 원한다면, 그 시작점을 2030 남성으로 잡았다면 20대 남성에게 47%를 얻었던 21대 총선 때의 전략을 복기하는 게 먼저였어야 한다.

의도한 것이든 이들의 사적인 감정으로 이렇게 된 것이든, 이재명 캠프가 2030 남성에게 어필하려는 건 결국 별로 큰 변화폭을 보이지 않을 50대 남성들의 지지층만 단단해지는 헛수고가 될 거다. 아, 물론 선거에서 지더라도 그 아저씨들은 또 2030 여성들을 힐난하러 달려올거다. ‘너희가 심상정을 찍(거나 혹은 투표를 하지 않)는 바람에 국힘이 이겼다’고. 그러나 그런 이들에게 답할 말은 이렇다. 당신들이 이재명이라는 퇴보를 선택한 이상, 굳이 민주당이라는 이름을 달고 이 사회를 퇴보시킬 이유도 없다고. 시대정신을 후퇴시키는 것은 둘째치고, 페미니즘에 대한 개인적인 감정 때문에 자신들의 비교우위가 어디에 있는지도 파악 못하는 얼간이들에게 나라를 맡기는 선택을 할 바보가 어디에 있나?