아무리 나쁜 일을 당했어도, 제도에 호소하지 않고 스스로 해결을 보아서는 안 되는 것이지요. 설령 내가 가장 소중하게 여기는 것을 빼앗겼다고 해도, 내가 그 어떤 고통을 당했다고 해도, 스스로 복수에 나서서는 안 됩니다. 법을 대리하지 않는 나만의 정의 구현은 불가능합니다.
그런데 억울한 일을 당해본 사람은 아실 테죠. 법으로는 전혀 해결되지 않는 억울함이란 게 있다는 걸요. 우린 누구나 억울함 앞에서 아무 손도 쓸 수 없었던 무력함을 살아가면서 적어도 한 번 이상은 경험해 봤기에, 시원한 복수 이야기를 좋아하는 것인지도 모르겠습니다.
1. 더 글로리는 '장르물'이다. 얼룩소의 첫 글은 복수물, 더 글로리로 해볼까 합니다. 오랜 만에 만나보는 뚜렷한 장르물입니다.
더 글로리, 넷플릭스
장르물이란 무협이나 판타지, SF, 로맨스처럼 뚜렷한 세계관이나 법칙을 가진 작품들을 말합니다. 즉, 어떤 공식이 있고, 그 공식을 원하는 사람들이 있으며, 그들에게 공식대로 제공하는 것이 기본인 문학이죠. 주방장이 주는 대로 먹는 것이 아닌, 엄연히 메뉴판이 있고, 그 메뉴를 보고 선택할 수 있으며, 메뉴를 보고 예측한 것이 나가야 한다는 것입니다. 그래서 저는 장르물을 대중문학이라고 보기보다는, 보드 게임에 더 가깝다고 말하곤 합니다. 장르물에서의 저자와 독자의 관계는, 룰을 아는 사람끼리 함께 보드게임을 플레이하는 행위와 비슷해지곤 하기 때문입니다.
제가 위에서 복수극인 더 글로리가 뚜렷한 장르물이라고 말씀드렸는데요, 그렇다는 것은 '복수물'이라는 이미 합의된 장르가 있고, 그에 따른 공식도 있다는 뜻이겠죠.
전제는 이렇습니다. 복수물이란 장르를 한 단어로 요약하면 '사적구제를 하는 이야기'이므로, 결론은 이미 '복수에 성공하는 것'으로 정해져 있다는 것입니다. 따라서 복수물 속에서의 주인공은 법적으로 문제를 해결하지 않고 자기 ...
본문에서 언급하신 "복수 자체는 가차 없고 잔인할 수 있지만, 당한 것보다는 조금 덜 돌려줘야 합니다. 아니면 적어도 공정하다는 착각은 주어야 합니다."라는 말에 공감합니다. 이러한 심리적 균형은 관객들이 주인공의 복수를 정당화하고 이해할 수 있는 열쇠가 되기 때문입니다.
영화 '올드보이'에는 어떻게 적용될 지 생각해 봤는데요. 주인공이 복수를 위해 가해자를 15년 간 감금하는 것을 볼 때, 과거에 당한 15년 간의 감금에 대한 '공정한' 복수라고 생각할 수도 있고, 오히려 작은 실수에 대해 과도한 응징이 아닌가 하는 의문점도 있었던 것 같습니다. 반대로 오대수의 입장에 공감하게 되기도 하죠. 이러한 심리적 균형은 주인공이 인간성을 잃지 않고 오히려 피해자로부터 힘을 얻는 모습을 보여주어 관객에게 더 강한 동질감을 주게 됩니다. 훌륭한 분석 글 감사합니다.
첫 글 잘 읽었습니다. 복수극의 정통을 따랐던 정리가 딱 들어맞네요. 제도의 불신을 조장한 서막에 비해 마지막에 제도에 기대어 구속시키는 복수는 조금 김 빠지더리고요.
제도에 소속된 경찰 같은 사람들이 나쁜놈과 좋은만 있는게 아닌데 드라마가 좀 극단적으로 나누는 흐름이 아쉬웠습니다. 제도의 문제가 단지 사람 문제만이 아니었으면 했는데 복수극에 과한 기대를 한거 같습니다^^
첫 글 잘 읽었습니다. 복수극의 정통을 따랐던 정리가 딱 들어맞네요. 제도의 불신을 조장한 서막에 비해 마지막에 제도에 기대어 구속시키는 복수는 조금 김 빠지더리고요.
제도에 소속된 경찰 같은 사람들이 나쁜놈과 좋은만 있는게 아닌데 드라마가 좀 극단적으로 나누는 흐름이 아쉬웠습니다. 제도의 문제가 단지 사람 문제만이 아니었으면 했는데 복수극에 과한 기대를 한거 같습니다^^
본문에서 언급하신 "복수 자체는 가차 없고 잔인할 수 있지만, 당한 것보다는 조금 덜 돌려줘야 합니다. 아니면 적어도 공정하다는 착각은 주어야 합니다."라는 말에 공감합니다. 이러한 심리적 균형은 관객들이 주인공의 복수를 정당화하고 이해할 수 있는 열쇠가 되기 때문입니다.
영화 '올드보이'에는 어떻게 적용될 지 생각해 봤는데요. 주인공이 복수를 위해 가해자를 15년 간 감금하는 것을 볼 때, 과거에 당한 15년 간의 감금에 대한 '공정한' 복수라고 생각할 수도 있고, 오히려 작은 실수에 대해 과도한 응징이 아닌가 하는 의문점도 있었던 것 같습니다. 반대로 오대수의 입장에 공감하게 되기도 하죠. 이러한 심리적 균형은 주인공이 인간성을 잃지 않고 오히려 피해자로부터 힘을 얻는 모습을 보여주어 관객에게 더 강한 동질감을 주게 됩니다. 훌륭한 분석 글 감사합니다.
구조화 시켜줘야 이해하고 가르치기 쉽죠
어는 웹툰 스쿨에서
해리포터 지팡이
스타워즈 광선검
이런 도식으로 가르치는 것이 기억남
와 너무 재밌게 읽었습니다. 전문가가 보는 드라마를 보는 방식은 또 이렇게 다르군요...!
첫 글 잘 읽었습니다. 복수극의 정통을 따랐던 정리가 딱 들어맞네요. 제도의 불신을 조장한 서막에 비해 마지막에 제도에 기대어 구속시키는 복수는 조금 김 빠지더리고요.
제도에 소속된 경찰 같은 사람들이 나쁜놈과 좋은만 있는게 아닌데 드라마가 좀 극단적으로 나누는 흐름이 아쉬웠습니다. 제도의 문제가 단지 사람 문제만이 아니었으면 했는데 복수극에 과한 기대를 한거 같습니다^^
와 너무 재밌게 읽었습니다. 전문가가 보는 드라마를 보는 방식은 또 이렇게 다르군요...!
첫 글 잘 읽었습니다. 복수극의 정통을 따랐던 정리가 딱 들어맞네요. 제도의 불신을 조장한 서막에 비해 마지막에 제도에 기대어 구속시키는 복수는 조금 김 빠지더리고요.
제도에 소속된 경찰 같은 사람들이 나쁜놈과 좋은만 있는게 아닌데 드라마가 좀 극단적으로 나누는 흐름이 아쉬웠습니다. 제도의 문제가 단지 사람 문제만이 아니었으면 했는데 복수극에 과한 기대를 한거 같습니다^^
구조화 시켜줘야 이해하고 가르치기 쉽죠
어는 웹툰 스쿨에서
해리포터 지팡이
스타워즈 광선검
이런 도식으로 가르치는 것이 기억남