두 가지를 기점으로 여러 의문이 듭니다.

1. 예술이 아니면 저런 걸 누가 볼일이 있겠는가?

    인간에게 저런 자극을 주는 길을 찾아내는 것이 예술가가 아니면 누가 할까?

2. 상대적으로 쉬워 보이고 저런게 무슨 의미가 있을까?

     어쩌면 의미 없는 것에 의미를 부여하는 그 모든 노력이 예술 작품보다 더 중요한 것이  아닌가?
      아니 그 또한 예술의 일환인가?

 

뭐, 예술을 잘 모르는 사람의 감상일뿐 딱히 비판하는 자세로 말하는 것은 아닙니다.

예술이 없다면 산업 자본주의 이야기 이외에 인간 세계에 남을 문화가 몇이나 있겠어요?
예술가의 화두가 또 이런 의문이나 생각을 부르니 그걸로 심상적인 역할은 다한 것인지도 모릅니다.
알면 알수록 예술을 감상하는 것은 느끼는 것은 무엇이 최선인가? 하는 생각이...