이런 사례는 '용적률 먹튀'라고 불러야 마땅하다고 봅니다. 저는 비슷한 사례로 서울 강남구 개포주공 1·4단지 재건축 사례를 유심히 보고 있습니다. 서울시가 초기 현대식 저층(4~5층)아파트의 흔적을 남긴다는 취지로 재건축을 하면서도 각 단지에서 1~2동씩은 철거하지 않고 남기게 했습니다. 이런 류의 사업을 서울시에선 '정비사업 흔적남기기'라고 불렀습니다. 물론 그냥 보존하자는 게 아니었습니다. 개포주공에서 남는 옛 아파트는 새로 생길 아파트를 위한 상가건물 등으로 개조해서 쓰자는 구상이었습니다. 그러면서 산업화 시대 주거시설의 흔적을 남겨 기억하자는 기획이었습니다. 서울시가 마냥 강제한 것도 아닙니다. 재건축조합은 그 대가로 추가 용적률 인센티브를 얻었습니다. 이 사실은 서울시 공개자료에도 버젓이 남아있습니다. - 남겨지는 기존 아파트 두 개 동(개포주공4단지)은 종전과 같이 그대로 남겨두는 것이 아니라, 리모델링을 통해 새로 들어설 아파트와 조화를 이루도록 디자인을 개...