한국과 일본은 '보편적 가치를 공유'하는가? 정말?

천관율
천관율 인증된 계정 · alookso 에디터
2023/03/02
윤석열 대통령의 3.1절 기념사는 대단히 논쟁적인 메시지다. 
   
우선 논란이 된 대목은 이렇다. “우리는 세계사의 변화에 제대로 준비하지 못해 국권을 상실하고 고통받았던 우리의 과거를 되돌아봐야 합니다.” 이 대목에 대해, 식민지배의 책임을 일본이 아니라 우리에게 돌린다는 비판이 즉각 나왔다. 
   
기념사에는 이 문장만큼 주목받지는 않았지만 내용상 이보다 더 논쟁적인 대목이 있다. 여기다. “3.1운동 이후 한 세기가 지난 지금 일본은 과거 군국주의 침략자에서 우리와 보편적 가치를 공유하고 안보와 경제, 그리고 글로벌 어젠다에서 협력하는 파트너가 되었습니다.” 핵심은 이 표현이다. ‘보편적 가치를 공유’. 이 표현은 가장 중요하게 여러 번 등장하면서 기념사 전체를 끌고 간다. 이게 무슨 뜻일까.
   
우리 시대의 자유주의 국제질서에서 보편적 가치란 대략 아래와 같다. 보편적 시장경제, 보편적 인권, 법치주의, 사상과 표현의 자유, 그리고 이 모든 것을 보장하는 정치체제인 민주주의. 윤 대통령은 한국과 일본이(그리고 물론 미국이) 이 ‘보편적 가치를 공유’하는 나라라고 말했다. 반대편에는 중국과 러시아가 있다. 그러니 이 문장을 직설적으로 바꾸면 이렇다. “중국과 러시아와 달리, 한국은 미국·일본과 함께 보편적 가치를 공유하는 나라들과 한 팀이다.”
   
이것은 왜 논쟁적인가. 최근의 한일관계에서, ‘상대가 보편 가치를 공유하는가’는 양국 모두에게 핵심 질문이었다. 한국은 일본이 보편 가치를 공유하는 나라가 맞는지 질문했다.
   
한일 무역분쟁의 도화선이었던 강제징용 손해배상 판결. 이 사건의 본질은 전시(戰時) 강제노동을 인정하느냐였다. 강제노동은 넓은 의미로 노예제에 속하며, 노예제는 ‘인도에 반하는 죄’로 불리는 전쟁범죄다. 이것은 보편 가치다. 이 문제에서 한국은 일본에게 “전시 강제노동이 전쟁범죄라는 사실을 인정하라”고 요구하는 입장이었다. 
   
한국 대법원이 강제징용 손해배상을 인정하자, 일본 정부가 ...
천관율
천관율 에디터의 콘텐츠,
오직 얼룩소에서만.
이미 회원이신가요? 로그인
58
팔로워 2.2K
팔로잉 469