김정한
이승만 다큐 <건국전쟁> 조선일보 홍보를 보고
이승만 대통령 기념관 관련하여 이영애 님께 드립니다
용산을 바라보며 연산을 한하노라 .
이육사의 기일에 김순덕을 생각하다
‘한동훈 사태’가 결코 일어날 수 없는 이유
마법 경제학자들을 위한 지침서: 재난지원금의 경제적 효과 추정 [코로나19 팬데믹 2년이 남긴 숙제들]
마법 경제학자들을 위한 지침서: 재난지원금의 경제적 효과 추정 [코로나19 팬데믹 2년이 남긴 숙제들]
코로나 국면도 거의 끝나가는 것 같다. 오미크론의 무섭던 기세도 꺾인 것 같고, 야외 마스크 착용 의무도 완화되었다. 경제학자로서는 코로나 극복을 위한 정책과 관련된 연구를 하는 것이 사회에 공헌하는 것이라는 생각을 했다. 코로나 확산으로 인해 위축된 경제를 회복하는 데 어떤 정책이 효과적인지를 규명하는 것이 필요하다.
다섯 가지 지표로 본 한국 방역정책 2년 [코로나19 팬데믹 2년이 남긴 숙제들]
다섯 가지 지표로 본 한국 방역정책 2년 [코로나19 팬데믹 2년이 남긴 숙제들]
0. 상반된 평가혹독했던 오미크론 유행도 이제 거의 끝을 보이고 있습니다. 여전히 수만 명대 확진자, 백 명 내외 사망자가 매일 나오고 있지만 피크 때에 비하면 많이 안정된 상황입니다. 거리두기도 대부분 해제되고 실외 마스크 규정도 완화되면서 일상회복에 한걸음 더 다가온 듯합니다.
그간 비교적 좋은 평가를 받았던 ‘K-방역’이 오미크론 변이 등장 후 고전을 면치 못했습니다. 세계 최고 수준의 확진자가 발생했을 뿐 아니라 고령층 위주로 사망자도 적지 않게 나왔습니다. 2년간 거리두기가 물거품이 됐다며 “허망한 K-방역”이라 평한 언론도 있었습니다.
물론 상반된 평가도 있습니다. 대규모 유행에도 중환자 수는 안정적으로 통제했으며, 치명률을 계절독감 수준으로 관리하면서 방역 체계를 전환했기 때문에 오히려 성공으로 봐야 한다는 의견이 있습니다. 한 외신은 우리가 ‘엔데믹’으로 전환하는 세계 첫 번째 국가라는 전망을 내놓기도 했습니다.
한국의 방역에 대한 적절한 평가는 무엇일...
‘정치 방역 비판’이 아닌 ‘방역 정치 실행’이 먼저다 [코로나19 팬데믹 2년이 남긴 숙제들]
‘정치 방역 비판’이 아닌 ‘방역 정치 실행’이 먼저다 [코로나19 팬데믹 2년이 남긴 숙제들]