써니
3
글
16
팔로워
26
팔로잉

써니

건강한 마음

좋은 얘기 많이 나누고 싶어요

프로필 공유로 응원하기
연푸른
연푸른

지구를 살리는 1시간, Earth hour

급변하는 기후변화로 인해 우리의 지구가 고통받고 있다는 사실은 다들 알고 계실겁니다. 대규모 산불, 불규칙한 강수량으로 인한 홍수와 가뭄, 예측불가능한 폭염과 한파 등 여러 문제들이 발생하고 있어 더욱 체감하실 수 있으셨을 텐데요. 그렇기에 우리가 지금 할 수 있는 일을 찾아 실천하는 게 매우 중요하다는 생각이 드는데요. 지구를 살릴 수 있는 1시간이 있다고 합니다. 우리 모두의 참여로 지구를 살리는 방법이 있다면 참여 하시겠습니까? 지구를 살리는 1시간, 함께 알아볼까요? 세계자연기금(WWF)이 주최하는 ‘어스아워’ 행사 인 ‘온라인 소등 약속하기’는 기후위기 대응을 위한 1시간 소등을 약속하는 캠페인이다. ‘어스아워’는 2007년 호주 시드니에서 시작됐으며 현재 전 세계 190개 나라에서 매년 3월 마지막 주 토요일에 열리고 있다. 서울시는 2008년부터 참여, 26일 오후 8시 30분 시청사, 한강교량, 남산서울타워, 숭례문, 국회의사당, 롯데월드타워...
기후/환경
18
권승준
권승준 인증된 계정

경제위기에서 회복까지

안녕하세요. alookso 에디터 권승준입니다. 요즘 이런저런 콘텐츠 준비로 바쁜 와중에 김영빈님께서 올려주신 글을 읽고 여러 생각이 들어서 글을 남겨 봅니다. 김영빈님의 글에서 핵심적인 내용은 다음 인용문인 것 같습니다.  같은 이유로 문재인의 코로나19 위기 극복도 공으로 인정받기 충분합니다. 김대중의 IMF 대처, 이명박의 금융위기 대처와 비슷한 반열에서 평가되야 마땅하고, 코로나19 시국이 끝나고 몇 년 지나면 위 둘처럼 고평가를 받을 것 같습니다. 좀 조심스럽게 말하자면, 문재인의 코로나19 위기 대처의 공은 김대중의 IMF 대처의 공보단 작고, 이명박의 금융위기 극복 대처의 공과 비슷한 수준으로 보입니다.   이런 평가에 대해 동의하는 분도 있고, 하지 못하는 분도 있을 것 같습니다. 이런 류의 평가는 사실 시간이 충분히 지나보아야 할 수 있는 것들이 있겠지요. 그런 점에서 아직 임기가 채 끝나지 않은 문재인 정부의 코로나 위기 대응을 제대로 평가하기엔 이른 ...
경제/소비자
14
윤신영 alookso콘텐츠
윤신영 인증된 계정  외 1명

🌸 ‘봄의 걸음걸이’ 꽃지도를 그려 봅시다

🌸 봄꽃 시민과학 프로젝트 ‘alook꽃’ 매년 봄, 미국에서는 수천 명의 일반 시민과 전문가들이 산과 들, 도심 곳곳을 찾아 새순이 돋아나는 나무와 꽃의 사진을 찍고 기록합니다. 전국 각지에서 봄 꽃이 처음 움트는 시기, 꽃망울이 터진 시기, 만개한 시기, 떨어진 시기 등을 촘촘히 기록하죠. 이 기록은 한데 모여 그 해 ‘봄의 걸음걸이’를 상세히 보여주는 소중한 기록이 됩니다. 가장 최근인 21일의 라일락 기록을 보면, 올해는 남부 플로리다와 텍사스에서는 지난 20년 평균보다 최대 일주일 늦게 꽃이 피었고, 조지아와 사우스캐롤라이나, 캘리포니아 일부에서는 일주일 일찍 꽃이 피었네요.
기후/환경
2 214
alookso 투표
[투표] 앞으로 기술이 더 발달하면 빈부격차가 확대될까요, 줄어들까요?
몬스
몬스

결국엔 기술의 문제가 아닌, 사회의 문제가 아닐까 생각해 봅니다.

다른 기술들과 달리, 유독 인공지능이라는 기술의 발달에 대해 이런 걱정과 논의들이 활발히 이루어지는 이유는 인공지능이 우리의 지능과 일의 일부분을 대체할지도 모를 것이라는 공포 때문일 겁니다. 무언가가 우리를 대체한다는 것이 왜 공포로 다가올까요. 그것은 우리가 행하는 노동의 가치가 경쟁이라는 과정을 통해 책정되기 때문입니다. 우리의 노동의 가치는 노동의 '중요성' 또는 '생산성' 만으로 책정되는 것이 아닙니다. 아무리 중요한 일이고, 아무리 생산성이 높더라도, 나를 대체할 수 있는 누군가가 있다면 노동의 가치는 저평가 됩니다. 육아가 그렇고, 돌봄이 그렇고, 사회 곳곳의 필수적인 일들이 다 그러합니다. 곰곰히 생각해보면 참 이상할 일이지만, 우리는 대부분 큰 의문을 갖지 않을 만큼 이러한 보상 체계에 익숙해져 있습니다. 우리는 암묵적으로 노동의 가치를 '경쟁'을 통해 인식하고 있습니다. 경쟁에서 우위에 있을 수 있는 사람만이 높은 임금을 받을 수 있습니다. 인공지능이 우...
산업/기술/IT
33
alookso 데이터팀 최태현
최태현  외 1명

[alookzip] 쿠세권, 현생 인류, 리어카

지난 한 주 동안의 데이터 소식이 궁금하다면, alookzip을 훑어보는 것이 가장 빠른 방법! alookzip은 매주 금요일, 놓치기 아까운 데이터 보도, 연구, 보고서를 압축하여 전합니다. 생활서비스 격차 얼룩커가 사는 지역은 쿠팡 새벽 배송이 되나요? (제가 사는 지역은 안 된답니다..) 그밖에 스세권, 편세권(스타벅스와 편의점을 역세권과 합쳐 만든 신조어) 등 누군가에게 익숙한 생활서비스가 지방 사람들에겐 생소한 이야기입니다. 머니투데이가 쿠팡 서비스 지역을 전수 조사한 결과, 229개 지방자치단체 중 새벽 배송이 가능한 지역은 106개(46.3%)로 집계됐습니다. 수도권과 광역시에 집중됐습니다. 강원과 전남은 새벽 배송이 가능한 지역이 한 곳도 없었고, 충북과 전북은 각각 청주와 전주만 가능했습니다. 최근 성장하고 있는 홈클리닝, 비대면 세탁 서비스 등도 주로 수도권과 일부 대도시로 서비스 가능 지역이 한정됩니다. 생활서비스 격차로 살펴본 국토 불균형, 함께 보...
젠더/청년/교육
18
미드솜마르
차별금지법에서 처벌조항은 없어야 한다: 더 중요한 것은 인식 개선이다
김민준
김민준

제도정치가 할 일을 하게 만드는 것도 평범한 시민의 의무입니다

이 글을 어떤 뉘앙스로 써야 할지 많은 고민을 했습니다. 미드솜마르님의 글에 크게 동의가 안 되는 바람에 더더욱 글의 어투를 고민하면서 쓰게 될 것 같습니다. 저는 포괄적 차별금지법 제정에 찬성하는데요, 그것은 이 법이 생기면 차별이 사라질거라고 기대해서가 아니라, 그것이 가장 첫 시작이 될 수 있다고 보기 때문입니다. '포괄적 차별금지법'이란 '개별적 차별금지법'에 대비되는 표현입니다. 개별적 차별금지법의 경우 특정한 영역에서의 차별을 금지하는 법안인데요, 장애를 이유로 한 차별을 금지하는 장애인차별금지법(장애인차별금지 및 권리구제에 관한 법률), 고용영역에서의 차별을 금지하는 남녀고용평등법(남녀고용평등과 일·가정 양립 지원에 관한 법률) 등이 대표적이죠. 하지만 혐오표현 연구자들은 개별적 차별금지법과 별개로 포괄적 차별금지법이 제정될 필요가 있음을 강조합니다. 개별적인 사안마다 법을 제정한다고 해도 공백이 생길 수밖에 없기 때문입니다. 효율성의 측면에서 모든 차별금...
젠더/청년/교육
3
미드솜마르
차별금지법에서 처벌조항은 없어야 한다: 더 중요한 것은 인식 개선이다
김재경
김재경 인증된 계정

차별금지법에 찬성하더라도, 읽고 생각하기 좋은 반대 의견.

저는 이 글을 읽었음에도, 여전히 차별금지법에 찬성합니다. 저는 최근 작성하였던 '설득과 토론을 포기한다면'에서는 인식을 바꾸어 나가고, 사람 한 명 한 명이 바뀌어 가는 과정이 중요하다고 작성한 바 있습니다. 이런 내용과 대치되는 것으로 보일지 모릅니다. 하지만, 그렇게 바꾸어 나가기에는 분명 속도의 측면이나, 현실성의 측면에서 문제가 있기 때문에, 인간은 법으로 사회를 유지합니다. 사람들이 자발적으로, 근본적으로 바뀌어 나가서 사회 문제가 전부 해결되었다면, 사실 법이란 애초에 필요가 없었을지도 모르죠. 최근 김영준 얼룩커님의 '아니오, 우리들의 한 표는 언제든지 조롱당해야만 합니다'에서 나오듯이, 당장 제도적 문제가 해결되지 않으면 가족 구성의 자유조차 침해당하는 사람들이 있기에 입법은 빨리 되어야 합니다. 인식 변화를 기다리긴 어렵습니다. 그럼에도 불구하고 이 글은 정말 좋은 글이며, 차별금지법을 찬성하는 분들도 읽고 생각할 지점이 많은 글입니다. 기본적으로 입법...
젠더/청년/교육
10
미드솜마르
미드솜마르

차별금지법에서 처벌조항은 없어야 한다: 더 중요한 것은 인식 개선이다

* (2022.03.26 수정) 원래 제목은 "나는 차별금지법에 반대한다: 차별금지법에 대한 단상" 이었습니다. 다만, 이 제목이 차별금지법 제정 자체를 반대한다는 의미로 오해를 살 수 있다고 생각합니다. 따라서, 제가 말하고 싶었던 바를 명확하게 풀어서 다시 제목을 만들었습니다. * (2022.03.27 수정) 두 번째 제목은 "나는 차별금지법의 처벌 조항에 반대한다: 더 중요한 것은 인식 개선이다" 이었습니다. 이 또한 이 글을 작성한 저의 의도와는 다소 어긋나는 제목이었습니다. 이 점을 지적해주신 김민준 님께 감사드립니다. 그리고 혹시 제 자극적인 제목으로 상처입으신 분들이 있으면 사과드립니다. 환경 문제에 대한 재미있는 예시가 하나 있다. 미세먼지가 적으면 좋다는 것은 누구나 동의하지만, ”네 돈을 들여서 미세먼지를 줄여라”라고 하는 것은 쉽지 않다. 가령 미세먼지 배출 저감을 위해서 저감시설 설치가 필요한데, 저감시설을 설치하는 것과 가동하는 데에는 약품과 전...
젠더/청년/교육
22
삭제된 글입니다.
김영준
김영준

무엇을 남기고 무엇을 없앨 것인가 : 옛 용산철도병원 신관 철거에 부쳐

어제(3월 23일), 용산구 한강로동의 옛 철도병원 본관(등록문화재 제428호) 리뉴얼한 용산역사박물관의 개관식이 성대하게 개최되었습니다. 1929년에 조선총독부 철도국 산하 시설로 준공된 옛 철도병원 본관은 주출입구 부근의 아름다운 곡선과 말끔한 적벽돌 마감으로 1세기 가까운 시간 동안 이곳을 드나든 수많은 시민들에게 깊은 인상을 남겼습니다. 해방 이후 1973년에는 국립서울병원으로 개칭되었으며, 1984년부터 2011년까지는 중앙대학교에 임대되어 '중앙대학교 용산병원'의 '옛동'이라는 이름으로 사용되기도 했습니다. 그리고 지난 2008년에는 건축·역사적 가치를 인정 받아 문화재청 등록문화재에 지정되는 등, 옛 철도병원 본관은 수많은 우여곡절을 겪는 와중에도 어찌되었건 '남겨야 할 근대건축유산'으로서 지속적인 대우를 받아 왔습니다.그런데, 옛 철도병원 본관에 가려진 또하나의 근대건축이 있었습니다. 본관 뒤에서 85년 동안 자리를 지켜 왔던 옛 철도병원 신관(이하 신관)이 바로...
한국정치
4