jwlee96032
아무것도 변한 게 없다, 모든 게 변했지만.
조국신당의 약진이 만들어낼 세상은 윤석열의 전제주의보다도 위험할지도 모른다
[털어놓고 말해보자면] 하마스는 왜 이 난리를 치는걸까
[털어놓고 말해보자면] 중국이 대만을 침공하기 어렵다 생각하는 이유
[털어놓고 말해보자면] 한국은 지금 조선왕조가 무너지듯이 무너지고 있다
[털어놓고 말해보자면] 진보적인 학자는 어떻게 체제친화적으로 변모하는가? - 윤평중 비판
[털어놓고 말해보자면] 진보적인 학자는 어떻게 체제친화적으로 변모하는가? - 윤평중 비판
윤평중 선생이 또 페친 신청을 했다. 몇번째인지.. 어떤 비판을 해도 답하지 않는 사람이 페친 신청은 왜 매번 꼬박꼬박 하는지 모르겠다. 지윤평 연재 시리즈 중 하나로 윤평중을 사례 삼아 '진보적 지식인은 어떻게 체제에 협력하게 되는가?'라는 글을 적어놓기는 했다. 내게는 그가 나름대로 중요한 사례이다. 그가 벌인 강준만과의 논쟁이 지식인과 언론매체에 대한 나의 생각의 많은 부분을 형성하고 있기 때문이다. 안 올리는 이유는.. 시시하게 느껴져서.. 그에 대한 나의 관심이 점차 식어버리고 있다.
윤평중은 <하버마스와 푸코를 넘어서>라는 책 제목에서 알 수 있듯이 근대적 계몽기획과 푸코 등의 근대비판을 종합하는 연구를 행했다. 한 손에는 근대적 합리성을, 다른 한 손에는 근대비판을 들고 담론적 개입으로서의 실천을 행하며 한국 사회를 비평하는 게 그의 입장이다. 그의 담론적 실천이란 대부분 이런 맥락에서 좌파적 이론들이 근대의 합리성, 계몽 등의 기획을 무시하고 ...
[털어놓고 말해보자면] 지금 윤석열은 미국을 놓고 일본과 다투고 있다
[털어놓고 말해보자면] 김구와 김규식이 김일성한테 이용당했다?
[털어놓고 말해보자면] 기괴한 너무도 기괴한 '자유주의자(?)' 유시민 - 유시민의 <국가란 무엇인가> 후기 2부
[털어놓고 말해보자면] 기괴한 너무도 기괴한 '자유주의자(?)' 유시민 - 유시민의 <국가란 무엇인가> 후기 2부
지난 1부에 이어서 유시민의 <국가란 무엇인가>에 대한 후기 2부를 올립니다. 글이 길어서 3부까지 가게 되었습니다. 유시민의 <국가란 무엇인가> 후기 2부에서는 유시민식의 자유주의 세계관에 대한 해명을 시도합니다. 유시민의 자유주의는 자유주의도, 그렇다고 국가주의도 아닌 애매모호한 '기괴한' 혼합물의 형태를 띄고 있는데 그 와중에도 보수우파를 배제한 나머지를 포섭하려는 강력한 헤게모니적 작용을 행하고 있습니다. 많은 관심과 질정 부탁드립니다. 감사합니다.
4. "자유주의자" 유시민?
유시민은 자유주의적 국가관이 국가주의 국가론의 안티테제로서 나온 입장이라고 지적한다.(유시민, 2011 : 51) 국가주의 국가론은 "국가 그 자체가 가장 중요"하며 개인은 기껏해야 "국가에 종속"된 "국가의 부속물"에 지나지 않는다고 주장했던데 반해 자유주의 국가론은 개인이 국가에 우선하며 "국가는 개인을 위해 복무"하는 존재로 본다는 점에서 서로 정반대의 입장을...
[털어놓고 말해보자면] '노회찬의 정의당'이 그립습니까? - 유시민의 <국가란 무엇인가> 후기 1부
[털어놓고 말해보자면] '노회찬의 정의당'이 그립습니까? - 유시민의 <국가란 무엇인가> 후기 1부