항상성예찬
2023/05/21
생명체는 뭘 하는 존재인가. 진화나 돌연변이, 재생산, 지성이 있는 생명체에겐 진보와 같은 것들이 떠오른다. 그런데, 사실 더 중요한데 간과하는 게 있다. 항상성이다.
체온이나 혈당은 올라가면 내리고 내려가면 올린다. 심장은 몸의 상태에 맞춰 늘 적당한 혈액을 공급하고, 폐는 이에 맞춰 숨을 쉬어 산소를 공급한다. 이런 것들이 항상성인데, 참 대단한 일이면서도 간과해버리고 만다. 왜냐하면 정상 범위 내에 있다면 알아서 조절해버리곤 하니까. 그만큼 몸이라는 시스템이 대단한거고, 그만큼 익숙한 건 아무리 중요해도 안중요해지는 경사면을 살아가는 인간의 특징인 거 같다.
항상성이 얼마나 중요하냐면, 이게 깨지면 죽는다. 생명체에게 있어 항상성은 필수다. 그러니까 진화 이런 것 보다도 당장 지금 제일 중요한 건 항상성이다. 진화도 변화하는 조건 속에서 항상성을 유지한 개체들에게나 주어지는 것이니, 내 생각에는 항상성이 무엇보다도 더 상위 개념인 것 같다.
사람에게 생기는 대부분의 문제는 항상성이 깨진다거나, 깨질 것을 염려하여 발생한다. 깨지면 당장 아프고, 깨질 것을 염려하면 미리 아프다. 뇌라는 게 꽤나 먼 미래의 일까지 염려하기 때문에 고통은 늘 잔잔하거나 심하거나 하는 식으로 함께한다.
물론 고통만 있는 건 아니다. 사이사이에 행복이란 걸 느끼기도 하니까. 그런데, 행복에도 항상성이 있다. 기쁘면 기쁠 수록 이를 눌러주고 제자리로 돌리는 작용이 있으니까. 이게 깨지면 병에 걸린다. 마약에 중독된다거나, 우울증을 앓는 경우가 그렇다. 행복을 좇는 일은 무척 중요하지만, 이 또한 항상성의 범주에 있다는 걸 망각한다면 아이러니하게도 행복해질 수 없다...
체온이나 혈당은 올라가면 내리고 내려가면 올린다. 심장은 몸의 상태에 맞춰 늘 적당한 혈액을 공급하고, 폐는 이에 맞춰 숨을 쉬어 산소를 공급한다. 이런 것들이 항상성인데, 참 대단한 일이면서도 간과해버리고 만다. 왜냐하면 정상 범위 내에 있다면 알아서 조절해버리곤 하니까. 그만큼 몸이라는 시스템이 대단한거고, 그만큼 익숙한 건 아무리 중요해도 안중요해지는 경사면을 살아가는 인간의 특징인 거 같다.
항상성이 얼마나 중요하냐면, 이게 깨지면 죽는다. 생명체에게 있어 항상성은 필수다. 그러니까 진화 이런 것 보다도 당장 지금 제일 중요한 건 항상성이다. 진화도 변화하는 조건 속에서 항상성을 유지한 개체들에게나 주어지는 것이니, 내 생각에는 항상성이 무엇보다도 더 상위 개념인 것 같다.
사람에게 생기는 대부분의 문제는 항상성이 깨진다거나, 깨질 것을 염려하여 발생한다. 깨지면 당장 아프고, 깨질 것을 염려하면 미리 아프다. 뇌라는 게 꽤나 먼 미래의 일까지 염려하기 때문에 고통은 늘 잔잔하거나 심하거나 하는 식으로 함께한다.
물론 고통만 있는 건 아니다. 사이사이에 행복이란 걸 느끼기도 하니까. 그런데, 행복에도 항상성이 있다. 기쁘면 기쁠 수록 이를 눌러주고 제자리로 돌리는 작용이 있으니까. 이게 깨지면 병에 걸린다. 마약에 중독된다거나, 우울증을 앓는 경우가 그렇다. 행복을 좇는 일은 무척 중요하지만, 이 또한 항상성의 범주에 있다는 걸 망각한다면 아이러니하게도 행복해질 수 없다...
@선량한시민 항상성에 의해 사라지는 쾌락적응을 없앤다는 것은 한편으로는 쾌락과 관련된 활동에 대한 과잉 몰입으로 인한 새로운 활동을 제한한다는 점에서 개인적으로도 사회적으로도 문제가 될 수 있지 않을까 그런 생각이 들기도 하네요.. 쾌락적응이라는 게 없으면 현재 상태가 쾌락상태인지 아닌지 정의하기 힘들 것 같기도 하고.. 하지만 병적치료든 특수 직업군이든 분명 일부 보조하는 형태로 발전할 것 같긴 하네요. (덕분에 트랜스 휴머니즘이라는 키워드를 접해봅니다!)
@최서우 저도 가만히 내버려 두면 항상성을 잃는 방향으로 몰입하는 편이라.. 자기반성적 글이기도 했습니다..ㅎㅎ 가변성과 항상성이 적절히 있는 게 건강한 삶 같은데, 살다보면 어느 한 쪽으로 치우치는 경우가 많은 것 같아요.
@연하일휘 마치 스프링 같이 항상성을 유지하는 범위가 있는 것 같아요. 사회도 사람을 생각해 보면 분명 그런 게 있을텐데, 더 좋은 것을 추구해야 하는 것을 디폴트로 잡는 것이 항상성을 해치는 건 아닐까 그런 생각을 해보게 되네요..
'항상성'에 대해서 처음 배웠을 땐 정말 신기했어요. 우리의 신체도 '항상성'을 유지하려 노력한다고....그러면서 '정상'이 무엇이며 어느 범주까지 유지하는 것을 '항상성'이라 바라볼 수 있을까? 라는 생각을 했던 것 같아요. 이를 사회까지 넓게 볼 수 있다면....ㅎㅎ 좋은 글 감사히 읽고 갑니다:)
항상성이 란 말을 여기서도 자주 듣는데 내가 제일 잘 안되는게 그 부분이네요!
가변적이라는게 어쩌면 삶에 불리하게 작용해서 항상성을 좋게 보는게 아닐까 생각이듭니다.
저는 트랜스 휴머니즘을 지지하는데요. 머리에 칩 심어서 행복감이 항성성에 의해 사라지는 쾌락적응을 없에고 싶네요.
설사 죽더라도, 항상 행복한게 더 좋지않을까요? 적어도 행복에는 항상성이 나쁜것 같습니다.
@JACK alooker 잘은 모르지만 DNA의 복제 환경이라는 코어를 둔 변주가 아닐까 막연히는 그렇게 생각해 보게 됩니다..ㅎ 지구 상의 모든 생물체은 DNA를 가지고 있으니..!
@청자몽 체온의 소중함이 느껴지네요..ㅠ 아프면 느끼는 게 건강이 제일 중요하구나 하는 생각인 것 같습니다. 늘 잊고 사는데 가장 중요한 그런 것 같아요.
전 저와 저희집 꼬마의 37.5도 이하의 체온에 감사합니다. 종종 아프다보니 ㅠㅠ. 일단 아프면 체온부터 문제라..
항상성 유지가 중요한거 같아요.
좋은 글 잘 읽고 갑니다.
항상성 유지는 중요하지만, 그 중요한 항상성의 기준은 용불용설처럼 변화하는 것인지, 절대불변인지 애초에 어떻게 정해진 것인지 궁금해집니다.
저는 트랜스 휴머니즘을 지지하는데요. 머리에 칩 심어서 행복감이 항성성에 의해 사라지는 쾌락적응을 없에고 싶네요.
설사 죽더라도, 항상 행복한게 더 좋지않을까요? 적어도 행복에는 항상성이 나쁜것 같습니다.
@JACK alooker 잘은 모르지만 DNA의 복제 환경이라는 코어를 둔 변주가 아닐까 막연히는 그렇게 생각해 보게 됩니다..ㅎ 지구 상의 모든 생물체은 DNA를 가지고 있으니..!
@청자몽 체온의 소중함이 느껴지네요..ㅠ 아프면 느끼는 게 건강이 제일 중요하구나 하는 생각인 것 같습니다. 늘 잊고 사는데 가장 중요한 그런 것 같아요.
전 저와 저희집 꼬마의 37.5도 이하의 체온에 감사합니다. 종종 아프다보니 ㅠㅠ. 일단 아프면 체온부터 문제라..
항상성 유지가 중요한거 같아요.
좋은 글 잘 읽고 갑니다.
항상성 유지는 중요하지만, 그 중요한 항상성의 기준은 용불용설처럼 변화하는 것인지, 절대불변인지 애초에 어떻게 정해진 것인지 궁금해집니다.
'항상성'에 대해서 처음 배웠을 땐 정말 신기했어요. 우리의 신체도 '항상성'을 유지하려 노력한다고....그러면서 '정상'이 무엇이며 어느 범주까지 유지하는 것을 '항상성'이라 바라볼 수 있을까? 라는 생각을 했던 것 같아요. 이를 사회까지 넓게 볼 수 있다면....ㅎㅎ 좋은 글 감사히 읽고 갑니다:)
항상성이 란 말을 여기서도 자주 듣는데 내가 제일 잘 안되는게 그 부분이네요!
가변적이라는게 어쩌면 삶에 불리하게 작용해서 항상성을 좋게 보는게 아닐까 생각이듭니다.