[기사 날로 먹기] 요즘 기자가 꿀 빠는 법
2023/01/28
기사를 잘 쓰고 싶다면 커뮤니티를 산책하세요.
일베, 펨코, DC, 여성시대, 네이트판, 에브리타임 등등 다른 기자가 쓰기 전에 한발이라도 빨리 보고 쓰셔야죠. 언론사 기자들은 돈에 양심을 팔고 있다. 기사로 먹고 살고 월급 받는 기자들이 이런 행동을 계속하고 개선되지 않는다니 조금 놀랍다.
온라인 커뮤니티를 소재로 한 일부 사람들의 몰상식함이 다수라고 판단되게 끔 교묘하게 조작된 기사가 아주 잘 팔리고 있다. 네이버, 다음, 구글 등의 포털은 조회수에 따라 비용을 지불하면 되니까 그 기사가 진실인지 가짜인지 상관이 없을 것이다. 가짜로 밝혀져도 사과나 정정은 없다. 그저 기자들의 좋은 먹잇감이다.
대충 쓴 기사, 진짜라고 믿는 사람들
뉴스를 보다가 이 기자 왜 이러는 걸까? 하는 기자가 있다. 항의를 하고 싶은 마음이 든다. 오늘 오후 1시 24분에 올라온 헤럴드경제의 기사다. 기자가 쓴 첫 문장부터 시점을 밝히지 않아 생동감이 넘친다.
2박3일 초등학교 제주도 수학여행에 학부모들이 따라와 곤혹스럽다는 글이 올라와 화제다.
시작되는 글부터 최근에 있었던 일인 것...
@숨비 님. 찾아 주셔소 감사합니다. 좋은 하루 되세요^^
좋은 글과 정보들 잘 읽었습니다
오늘도 미소짓는 하루 되세요
@빅맥쎄트 님 제대로 써도 커뮤니티에서 퍼온 기사보다 조회수가 낮게 나오면 자괴감이 들것 같습니다. 어떻게 보면 수익 모델이 광고 노출이라 양질의 기사가 나올 수 없는 구조라고 볼 수 있겠습니다. 댓글 고맙습니다.
@천세곡 님 그러게 말입니다. 요즘 기사와 글 쓰는 방법은 다른가 봅니다. 댓글 감사합니다.
다른 신문기사로 해당 내용 봤는데 전혀 몰랐네요 ::
똑바로 안 읽은 건 제 잘못이지만 무슨 의도로 오래 전의 (확실하지 않은) 일을 기사로 쓴건지 모르겠습니다.
기사의 내용과 상관없이 클릭수와 댓글이 증가할 때 그에 비례해서 보상이 높아지는 형태라면,
제대로 된 기사를 쓰는 기사가 얼마나 될까하는 생각도드네요
검증 없이 현재 벌어지는 일인냥 기사를 쓴 것도 잘못인데, 기사 자체도 너무 성의가 없네요. 양적으로 질적으로나요. ㅎㅎㅎ 해당 기자님 여기 얼룩커님들에게 글쓰는 기본을 좀 배우셔야 할 것 같습니다.
@율무선생 님 댓글 감사합니다. 저도 공감합니다. 월급 받는 기자라면 최소한 본업에서는 정직해야겠죠. 근데 언론사도 굉장히 수직적인 조직이라 시키는 대로 할 수 밖에 없겠죠? 그렇다 하더라도 최소한 검증은 하고 내보내야겠습니다.
저런 경우 팩트를 체크하지 않은 기자들의 수법인 것 같아요. 바이럴 이라고 해서 온갖 황당한 썰, 고부갈등 썰, 남녀갈등 썰 등을 자체제작하는 회사가 있다고 들었어요. 이슈를 얻고 화제를 얻어가며 먹고사는 것이라 하는데 아무래도 저런 경우 팩트가 아닐 가능성이 높을 것 같단 생각이 듭니다..그렇기 때문에 기자들이 좀 더 세밀하게 판단할 줄 알아야 하지 않나 싶네요. 애초에 '기자' 라느 타이틀을 가진 직업이 보다 적확한 정보를 찾아 보도하는 직업인데 저런 기사는 '직무유기' 나 다름 없다는 생각이 듭니다.
좋은 글 감사합니다!
저런 경우 팩트를 체크하지 않은 기자들의 수법인 것 같아요. 바이럴 이라고 해서 온갖 황당한 썰, 고부갈등 썰, 남녀갈등 썰 등을 자체제작하는 회사가 있다고 들었어요. 이슈를 얻고 화제를 얻어가며 먹고사는 것이라 하는데 아무래도 저런 경우 팩트가 아닐 가능성이 높을 것 같단 생각이 듭니다..그렇기 때문에 기자들이 좀 더 세밀하게 판단할 줄 알아야 하지 않나 싶네요. 애초에 '기자' 라느 타이틀을 가진 직업이 보다 적확한 정보를 찾아 보도하는 직업인데 저런 기사는 '직무유기' 나 다름 없다는 생각이 듭니다.
좋은 글 감사합니다!
검증 없이 현재 벌어지는 일인냥 기사를 쓴 것도 잘못인데, 기사 자체도 너무 성의가 없네요. 양적으로 질적으로나요. ㅎㅎㅎ 해당 기자님 여기 얼룩커님들에게 글쓰는 기본을 좀 배우셔야 할 것 같습니다.
@율무선생 님 댓글 감사합니다. 저도 공감합니다. 월급 받는 기자라면 최소한 본업에서는 정직해야겠죠. 근데 언론사도 굉장히 수직적인 조직이라 시키는 대로 할 수 밖에 없겠죠? 그렇다 하더라도 최소한 검증은 하고 내보내야겠습니다.
좋은 글과 정보들 잘 읽었습니다
오늘도 미소짓는 하루 되세요
@빅맥쎄트 님 제대로 써도 커뮤니티에서 퍼온 기사보다 조회수가 낮게 나오면 자괴감이 들것 같습니다. 어떻게 보면 수익 모델이 광고 노출이라 양질의 기사가 나올 수 없는 구조라고 볼 수 있겠습니다. 댓글 고맙습니다.
@천세곡 님 그러게 말입니다. 요즘 기사와 글 쓰는 방법은 다른가 봅니다. 댓글 감사합니다.
다른 신문기사로 해당 내용 봤는데 전혀 몰랐네요 ::
똑바로 안 읽은 건 제 잘못이지만 무슨 의도로 오래 전의 (확실하지 않은) 일을 기사로 쓴건지 모르겠습니다.
기사의 내용과 상관없이 클릭수와 댓글이 증가할 때 그에 비례해서 보상이 높아지는 형태라면,
제대로 된 기사를 쓰는 기사가 얼마나 될까하는 생각도드네요