배
0
글
0
팔로워
0
팔로잉

배한님

고양이지갑

프로필 공유로 응원하기
김문리
치환 시도가 곧 문제임을 인지하는 것
이비세
이비세

페미니즘이 싫다고 세상에 없는 개념을 만들어내는 이들.

"페미니즘 말고 이퀄리즘 하자" 2016년 나무위키의 주장입니다. 한 나무위키 유저가 만들어내기 전엔 존재하지 않던 개념입니다. "페미니즘 말고 패밀리즘 하자" 2021년 9월 28일  홍준표의 주장입니다. 놀랍게도 이 발상은 홍준표 캠프의 오리지널은 아닙니다.  2021년 8월 경에 신남성연대(유튜브채널)와 그 구독자들이 "페미니즘 말고 패밀리즘 하자"라고 주장한 바 있습니다. 신남성연대는 남성인권운동가라고 자칭하는 유튜버이지만,실상 하는 일은 페미니스트 시위 쫓아가서 물리적 위협 등 안티페미니즘 활동뿐입니다. 뉴욕타임즈가 #all lives matter 라는 해시태그를 위험하다고 판단한 것과 동일한 맥락으로, 우리는 이러한 날조 시도를 경계해야 합니다.      페미니즘이 싫었던 한 나무위키 유저가 이퀄리즘을 날조한 사건에 대한 자세한 기사는 아래 기사를 참고해 주세요.  페미니즘 비판하던 '이퀄리즘'은 누리꾼이 만들어낸 '창작품' https://news.v.daum....
노동/인권/사회
1
김문리
치환 시도가 곧 문제임을 인지하는 것
삭제된 글입니다.
김문리
치환 시도가 곧 문제임을 인지하는 것
김민준
김민준

없는데 어떻게 논쟁을 해요? (feat. 조세호)

글 잘 읽었습니다. 결국 남자 여자 싸우지 말고 사이좋게 지냅시다~라는 말이 현실의 불평등을 지울 수 있고, 이것이 흑인민권운동에 대한 반발로 나온 All Lives Matter와 맥락이 맞닿아 있다는 점에서 공감합니다. 그런데 다 떠나서, 이퀄리즘은 '존재하지 않는 개념'이기 때문에 페미니즘이 낫냐 이퀄리즘이 낫냐 하는 논쟁을 하기란 매우 어렵다는 점입니다. 마치 모르는 데 어떻게 결혼식에 가느냐는 조세호의 외침 같은 것이죠(?) 몸글에는 나와 있지 않지만 이퀄리즘은 2016년에 '급조'된 개념입니다. 디시인사이드를 중심으로 '페미니즘 대신 이퀄리즘을 쓰게 만들자'라고 일부 네티즌들이 모의를 했고 그것을 바탕으로 나무위키 토론을 통해 개념을 조작하려는 시도를 한 바 있습니다. 이것이 굉장히 큰 논란이 되고 '위키'로서의 성격을 해친다고 판단한 나무위키는 본인들의 치부를 그대로 기록해두기로 결정합니다. 그것이 나무위키의 '나무위키 성 평등주의 날조 사건' 항목입니다. 해당 논...
노동/인권/사회
9
Somewon Yoon
국감장에서 나온 "왜 KBS는 오징어게임 같은 작품을 생산하지 못 하느냐"는 질문에 대해..
라
라이언

답글: 국감장에서 나온 "왜 KBS는 오징어게임 같은 작품을 생산하지 못 하느냐"는 질문에 대해..

'보다 다양하고 다채로운 콘텐츠'를 만들고 있는, KBS를 위한 변명 어떤 사람들에게 있어 5월은 봄 한 철에 지나지 않지만, 어떤 사람들에게 있어서는 듣기만 해도 애끓는 단어입니다. 또 어떤 사람들에게는 조롱의 대상이기도 합니다. 여타 청춘 로맨스 드라마와 다를 바 없어 보이는, 오월의 청춘은 5.18 소재의 드라마입니다. 바로 지난 5월부터 6월까지 방영됐습니다. 사실 KBS가 이렇게 훌륭한 5.18 소재의 드라마를 만들 줄은 몰랐습니다. '홍어'를 넘어 '수박'이라는 조롱까지 이어지는 백래시의 시대에 '매우 리스키할 수 있는' 거대 담론을, 젊은 세대들이 무리없이 소화할 수 있게 만든 드라마는 썸원님이 말씀하신 '보다 다양하고 다채로운 콘텐츠'에 해당한다고 봅니다. KBS가 생산한 '보다 다양하고 다채로운 콘텐츠'에는 다큐 인사이트의 <국가대표>편도 빼놓을 수 없을 것 같습니다. 링크를 걸어놨으니 50여분 정도의 여유가 있는 분들은 꼭 보시면 좋겠습니다....
생활/사건사고 · 노동/인권/사회
4
공
공단 이야기

공단의 시간, 사람의 시간

🔍10월5일, 프로젝트 alookso의 네 번째 에디터 픽은 공단 이야기 님의 글입니다. 균형 발전이 어려운 과제라고 손을 놓아버리면, 그곳에 살고 있는 사람들의 삶은 어떻게 될까요. 공단이라는 차가운 소재로 이렇게 따뜻한 글이 나올 수도 있습니다. 프로젝트 alookso는 따뜻함을 전염시키는 글의 힘을 믿습니다.
젠더/청년/교육
6
장영실
장영실

얼룩소 행동강령과 '같은 성별끼리 결혼'의 관계는?

얼룩소 행동강령에 이런 문장이 있습니다. "안전하고 효과적인 공론장을 만들기 위해, alookso의 이용자와 운영자는 alookso의 모든 공간에서 연령, 신체, 장애, 민족성, 성 정체성, 성적 지향, 경력, 국적, 외모, 인종 또는 종교에 관계 없이, 모두에게 차별 없이 참여할 것을 약속합니다." '같은 성별끼리 결혼해도 될까요?'라는 질문을 보고 처음엔 숨이 턱 막혔습니다. 얼마나 많은 말글과 이야기가 이 '질문'에 대한 자신의 소중한 '참여의견'이란 외투를 걸친 채 성소수자에 대한 혐오, 증오, 차별적 시선을 여과없이 드러내는 도구로 등장할 수 있을지 걱정이 되었거든요. 그런 걱정을 얼룩소의 운영자들이 하지 않았을 리 없다고 생각합니다. 심지어, 얼룩소의 행동강령을 다시 읽어보니, 행동강령에서는 '성 정체성, 성적 지향'에 따른 차별 없이 참여가 가능한 공간을 만들겠다는 이야기가 적혀 있습니다.  그러면 여기서 새로운 질문이 하나 떠오르게 됩니다: 이 행동강령...
한국정치
2
라
라이언

왜 얼룩소마저 '젠더 갈등'이라는 표현을 쓰나요?

지금 해당 주제에 대한 로고나 논의되는 글로 봐서는 '젠더 갈등'이 아니라 '남녀 갈등(혹은 여남 갈등)'이라고 표현하는 것이 맞을 듯 싶은데요. 진짜 '젠더 갈등'이라는 표현을 쓰려면, 가령 시스젠더와 트랜스젠더와의 갈등을 일컫는 것이죠. (갈등이라기보단 한쪽의 일방적인 억압에 가깝겠지만요.) 왜 레거시 미디어와 다른 이야기를 추구하신다면서, 레거시 미디어와 같은 표현을 쓰시나요?
노동/인권/사회
1
구
구현모

카카오는 욕심쟁이 but 독점은...

카카오 혁신과 독점 관련해서 이렇게 바라보면 좋을 것 같습니다.  우선, 카카오는 약탈적 가격으로 시장 침투 이후에 경쟁사를 내좇고 있을까요? 최근 공정위에서 자주 언급하는 미국 FTC 위원장 리나 칸의 논문 요지와도 매치되지 않습니다. 리나 칸의 논문에 따르면, 아마존과 같은 현대의 플랫폼 독과점 사업자는 우선 약탈적 가격으로 최종 소비자를 묶어둔다고 합니다. 적자를 감수하는 사업 전략으로 사용자를 묶되, 경쟁 사업자를 고사시켜서 최종적으로 시장을 독점하기에 반경쟁적이라고 주장합니다.  이 논문을 근거로 카카오 택시를 비판할 수 있을까요? 우선 티맵 택시가 사업을 철수한 이유는 카카오 모빌리티 때문만은 아닙니다. 도저히 돈을 벌 방법이 없어서 자진 후퇴했다가, 갑자기 우버랑 손잡고 재진입한 거죠. 약탈적 가격도 아닙니다. 카카오 택시가 타 서비스에 비해서 싼 것도 아니죠. 싸서 이용하는 게 아니라 편해서 이용한 겁니다.  카카오 택시가 엄청 비판받지만, 전 택시 ...
산업/기술/IT
1