얼
0
글
3
팔로워
1
팔로잉

얼룩앳딸기

얼룩앳딸기

프로필 공유로 응원하기
이원재
이원재 인증된 계정

코로나19 이후 가족과 더 가까워지셨나요? 그렇다면 당신의 계층은...

설문 결과 그래프가 이렇게 깔끔하게 나오기도 어려운데요. 코로나19 이후 가족과 관계가 가까워졌는지 물어보니, 소득수준과 거의 정확하게 비례하는군요. 가구소득 수준이 높을수록 가족관계가 가까워졌다고 답했습니다. 가구소득 수준이 낮을수록 가족관계가 멀어졌다고 답했고요. 통계청 사회조사 2021 결과입니다.가난한 사람들이 가족끼리 더 위해주며 산다는 건 옛말인 것 같네요. 여유가 있어야 가족관계도 더 좋아지기 쉬운 시대입니다. 게다가 코로나19는 없는 집안의 갈등을 더 키운 것도 같네요. 코로나19 이후 일자리를 잃은 분이 많지만, 가장 많이 일자리를 잃은 계층은 기혼여성이었습니다. 직장에서의 차별도 있었겠고, 음식점이나 유통업체에 많이 종사한다는 특성도 영향을 주었겠고요, 돌봄부담 때문이기도 했겠지요. 그 중 저소득층은 더 힘들었겠지요. 아이돌봄 부담이 늘어나 일은 많아지는데, 일자리는 잃거나 구하기 어려워져 생활에 쪼들리면... 아마 가족관계가 가까워지기는 어려웠을 것 같습니다...
경제/소비자 · 산업/기술/IT · 건강/보건
17
Somewon Yoon
Somewon Yoon

유재석 씨가 롱런하는 이유는 꿈이 없기 때문일지도 모릅니다

사업을 시작하고 많은 사람들이 꿈이나 목표가 무엇인지에 대해 자주 물어보는데요. "아직 구체적인 목표나 비전이 없다"고 하면, 가능한 빨리 구체적이면서도 큰 꿈을 가지라는 조언을 종종 듣습니다. 물론 틀린 말은 아니라고 생각하는데요. 다만, 개인적으로는 꿈이 있다고 무조건 다 성공하는 것도 아니고, 꿈이 없다고 다 실패하는 것은 아니라고 생각하는 편입니다.  꿈이 있고, 크면 좋죠. 다만, 그건 각자가 자기의 삶에서 그렇게 하면 될 뿐, 누군가가 누군가에게 요구할 일은 아니라고 생각합니다. 적어도 저는. 그리고 언젠가 언젠가 방송에서 유재석 씨가 한혜진 씨와 대화하며 "나는 꿈이 없다"고 이야기하는 장면을 본 적이 있는데요. 그 장면을 보면서 이런 생각을 했습니다. "어쩌면 꿈보다는 '절실함'을 가지는 게 더 중요할지도 모른다"고요. 그렇게 꿈이 없다는 유재석 씨의 말을 들으면서, 저는 그가 무명 시절에 '자신에게 단 한 번만 기회를 주면 절대 초심을 잃지 않고 열심히 살겠다'...
생활/사건사고
22
김수지
김수지

혁신을 위했다는 당신에게

발단 세상의 이목이 대장동에 쏠린 덕분에 이번 국정감사에서 응당의 주목을 받지 못한 곳이 있습니다. 출입국 생체정보 위탁 사건(과연 '위탁'이라 할 수 있는지 의문이지만, 일단은 그렇게 부르기로 합니다) 입니다. 정부가 출입국 심사에 쓸 인공지능(정식 명칭 'AI 식별추적시스템구축 사업') 개발 명분으로 1억 7천만 건의 내외국인 얼굴 사진을 민간 업체에게 넘겼습니다. 얼굴 사진은 생체정보로, 개인정보 중에서도 가장 민감한 정보에 해당합니다. 법무부는 과기부로 얼굴사진과 국적, 성별, 나이 등의 정보를 이관했고, 과기부는 이를 민간 기업이 인공지능 기술 개발에 사용할 수 있도록 '위탁'했습니다. 1억 7천만 건의 얼굴 사진 속 데이터의 주인에게 동의를 받았을 리 만무합니다. 애초에 이런 방식의 사업이 '위탁'으로 해석될 수 있는지 의문입니다만, 설령 위탁으로 이해한다 하더라도 이들은 위탁의 목적은 무엇인지, 수탁받는 기업은 누구인지에 대해 정보주체에게 안내하지 않았습...
생활/사건사고 · 노동/인권/사회
6
아술아
아술아

얼룩소의 '대장동 블루스'가 놓친 악마의 디테일

얼룩소 에디터가 올린 "대장동 블루스 - 대장동은 누구 주머니로 들어가는가"는 매우 중요한 글입니다.   현재 대장동 개발사업 문제가 대통령 후보인 이재명 경기도지사의 핵심 의혹으로 대두되었기 때문입니다. 특히, 이 글이 얼룩소 오리지널로 올라왔다는 점에서 중요합니다.얼룩소를 운영하는 필진이 이 사안을 어떻게 바라보고(관점), 나아가 어떻게 바라보길 원하는지에 대한 의도를 담고 있기 때문이죠. 그런데, 이렇게 중요한 사안을, 중요한 필자(운영자)가 쓴 글인데도 불구하고, 자칫 이 글은 문제의 본질을 호도할 우려를 담고 있습니다. 특히, 조금만 자세히 들여다보면 보이는 악마의 디테일을 놓치고 있는 점은 향후 얼룩소에 대한 신뢰와도 연결되어 있어서 중요합니다. 그 '악마의 디테일'이 무엇인지는 성남의뜰, 화천대유 감사보고서처럼 충분한 정보가 공개되어 있습니다. '대장동 블루스'가 놓치고 있는 '악마의 디테일'은 무엇일까요? 1. 도표는 빙산의 일각을 보여줄 뿐이다...
생활/사건사고 · 한국정치
11
천관율 alookso콘텐츠
천관율 인증된 계정  외 1명

대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?

‘대장동’이라는 이름이 낯선 사람은 이제 없다. 하지만 대장동이 우리 모두에게 무슨 의미인지를 이야기하는 사람도, 마찬가지로 없다. 대장동은 정치적 입장에 따라 ‘국민의힘 게이트’거나 ‘이재명 후보가 감옥에 갈 사건’ 둘 중 하나다. 정치적 응원구호일 뿐 내용이 텅 비었다. 그러나 대장동은 정치적 구호로 쓰고 버리기엔 아까울 만큼 흥미진진하고 의미심장한 사건이다. 심지어, 알고 보면 매우 쉽다. 여당 잘못이냐 야당 잘못이냐를 따지려면 이렇게 물어보면 된다. “그 돈, 누가 먹었나?” 지금은 이 질문만 있다. 하지만 우리는 이렇게 물어야 한다. 그 돈, 누가 만들었나? 대체 1조원이 넘는 어마어마한 돈은 어디서 솟았나? 누가 얼마를 어떻게 가져가는 게 적절한가? 이 질문이야말로, 복잡하고 지저분해서 들여다보기 싫은 대장동의 성격을 완전히 바꿔버린다. 이렇게 물어보는 순간, 대장동은 우리 시대의 과제를 보여주는 진정으로 중요한 이야기가 된다. 사진 한 장을 먼저 보자. 20...
한국정치
31
alookso콘텐츠
alookso콘텐츠 인증된 계정

대장동 블루스 - 대장동은 누구 주머니로 들어가는가

대장동 개발사업 논란에서 우리가 놓치고 있는 질문들 먼저, 간단한 도표 하나를 보여드리겠습니다. 익숙한 단어와 숫자들이 보일 겁니다. 맞습니다. 바로, 지금 2022년 20대 대통령 선거판을 흔들고 있는 이른바 '판교 대장동 개발 비리 의혹' 사건에서 튀어나온 단어와 숫자들입니다. 보고 있으면 대충 감이 오는 독자들도 있겠지만, '무슨 도표지?'라고 고개를 갸웃할 독자들이 더 많을 것 같습니다.
생활/사건사고
16
곽명진
곽명진

집, 사는 것이 아닌 사는 곳: 매달 저축하는 80만원이 아까워

어제 부장님과 점심을 먹던 중 TV를 보다가 웃음을 흘리고 말았습니다. TV에서는 서울 아파트 평균 가격이 12억에 육박했다는 뉴스가 흘러나오고 있었어요.1) 그 순간 전날 읽은 기사가 포개어졌습니다. 만 0세 A씨가 24억대 집을 구매했다는 내용의 기사였지요.2) 두 내용이 머릿속에서 엉키며 저도 모르게 피식하고 말았습니다. 다행히 앞에 있던 부장님은 제 웃음을 보지 못하셨지요. 오늘은 말도 많고 탈도 많은 집 이야기를 해 보려 해요.  1) "이젠 화도 안난다"…서울 아파트값 평균 12억 육박, 올해만 1.5억 올랐다  https://www.mk.co.kr/news/realestate/view/2021/10/942750/  2) 만 0세가 24억대 집을 샀다고요? https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20211005019002  안녕하세요. 인사가 늦었네요. 저는 작은 '중소기업'에 재직 중인 '청년'입니다. 눈치가 빠르신 분들...
경제/소비자
13
예
예인

전 멸종위기 세대입니다.

수능보다 기후위기를 훨씬 더 무서워하는 학생들은 많은데, 정작 지금 저희가 사는 세상에 영향력이 가장 큰 어른들이 저렇게 아무 행동도 하지 않는 정부에 대해 문제의식도 없고, 기후위기에 대한 위기감도 많이 없는 것 같아요.
기후/환경 · 젠더/청년/교육
13
alookso콘텐츠
새로운 토픽 다섯 개가 생겼어요
박산솔
박산솔

답글: 새로운 토픽 다섯 개가 생겼어요

새로운 글을 찾기가 어려운 구조 같아요. 이렇게 추천해주시는 것도 정말 좋지만 사이트 측면에서 편하게 새 글을 찾기가 어렵습니다.  현재 PC 기준 메인 상단에 추천글이 떠있고, 가운데에 에디터 픽이 떠있고, 오른쪽에 뜨는 글이 떠있어요. 그런데 이 글들의 교체 주기가 빠르지 않게 느껴집니다.  그럼 둘러보기를 누르거나 토픽을 눌러서 다음 단계로 진입하는데, 거기서 다시 뜨는 글이 첫화면에 나와요. 분명 홈에서 뜨는 글을 읽고 새로운 글을 읽고 싶어서 들어온 건데 똑같은 글이 반복적으로 제시됩니다. 약간 단시간 몰입해서 얼룩소를 보면 에디터의 추천에 의해서 편집된 콘텐츠만 보게되는 기분이 듭니다. 에이터분들이 큐레이션 하는게 추천의 의미로 좋기도 하지만 이렇게 계속 같은 콘텐츠만 보게 되면 금방 지루해질 수도 있을 것 같아요. 현상황은 뭔가 밀어주는 콘텐츠만 계속해서 보여지는 상황 같습니다. 최신글에 가면 좋아요나 댓글이 하나도 없는 글들도 많거든요.  큐레이션 ...
프로젝트 alookso 이야기
5
천관율
cnn 인터뷰 당해본 썰
정혜승
정혜승

답글: cnn 인터뷰 당해본 썰

팩트체크의 기원을 찾아보면, 1920년대 미국 언론들이 내부 팩트체커를 두고, 기자들의 취재 내용을 크로스체크한 데서 시작했다고요. 예컨대 내부 팩트체커가 기자와 만난 취재원에게 연락해 "본사 기자가 당신이 이렇게 말했다고 인용하는데 괜찮은가?"라는 식으로 사실관계를 확인했다는 거죠. 취재원 발언이 근거 없을 수 있으니 확인이 당연. 사진은 1933년 시사주간지 타임에서 팩트체커로 근무하던 직원들 모습입니다. 책 쓸 때 인용한 내용인데ㅎㅎ 미국을 꽤 베끼면서 성장한 우리가 100년 전통의 팩트체커 시스템을 따라하지 않은 건, 잘 몰라서였을까요. '사실 보도'라는 명제 자체가 약해진 건 지적하신 내용 탓인데, 과연 앞으로 달라질까요. 시스템을 갖추고도 미국 역시 저널리즘 위기라니, 탈진실의 시대는 그만큼 강력한 걸까요.  
노동/인권/사회 · 한국정치
2